webForumDet fria alternativet

Vapenamnesti

Politik & samhälle

22 svar · 954 visningar · startad av silfver · sida 2 av 2

Frågan, av silfver

Finns det några egentliga nackdelar med att införa en tillfällig vapenamnesti? Jag tycker det låter som en riktigt bra idé och kanske kan vi bli av med en massa vapen som cirkulerar där ute.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#21

HiDensity skrev:

men asså, precis som det står i artikeln.. majoriteten är ju gamla rostiga hänga-på-väggen vapen... varför skulle någon brottsling riskera att åka dit för nåt gammalt mord eller rån genom är lämna in sina vapen till myndigheterna?

Möjligt, men det är ju samhället till gagn även om det bara kommer in gamla ärvda jaktvapen som folk inte har licens för, sådana vapen ska inte heller flyta runt okontrollerat i samhället.

Det finns många vapen ute i stugorna som folk ärvt och fått på olika sätt utan att de för den sakens skull är yrkesbrottslingar och många skulle säkert tycka att det vore skönt att lämna in farfars gamla armépistol från finska vinterkriget eller pappas gamla studsare som inte är registrerad. Vapen som det går utmärkt att döda med och inte "rostiga hänga-på-väggen vapen" vad det nu är.

Medlem sedan sep. 2003110 inlägg
#22

Hahaha, en luftvärnskanon inlämnad under 1993 vapenamnesti! :h

Medlem sedan mars 20023 686 inlägg
#23

madhatter skrev:

Hahaha, en luftvärnskanon inlämnad under 1993 vapenamnesti! :h

Blev lite häpen själv när jag läste det där :D

261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)