Måste skriva av mig några rader om detta fruktansvärda besked: Sven-Erik får fotboja.
Han körde rattfull och greps av polisen, i går dömdes han till 2 månaders fängelse, idag är det ändrat till att enbart ha fotboja på sig.
Vart är Sveriges rättsystem på väg igentligen?
Han dömdes för grovt rattfylleri, 1,7 promille i kroppen, och önskar få göra samhällstjänst genom att sjunga på äldreboenden...
Han satte sig frivilligt i bilen (från behandlingshemmet där han vårdades för sitt drickande!) full och kör iväg. I det läget är han en tickande bomb i ett av världens största och farligaste vapen som alla kan få tillgång till - bilen.
Inte konstigt att folk kör fulla, man verkar inte få något straff för det när man väl åker dit.
Jag yrkar på minst 1 års fängelse! USCH!
4 § Den som för ett motordrivet fordon eller en spårvagn efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i så stor mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgår till minst 0,2 promille i blodet eller 0,10 milligram per liter i utandningsluften döms för rattfylleri till böter eller fängelse i högst sex månader.
Hittar ingen information om vart gränserna för grovt rattfylleri gällande straff och promillehalt.
Flyttar tråden från caféet och instämmer samtidigt att straffen för att ha framfört fordon med alkohol/droger i kroppen absolut borde skärpas. Och det oavsett vem man är eller hur mycket mediauppmärksamhet man har. Ska väl också tilläggas att jag faktiskt tycker att S-I är ett band som är värt att lyssna på, men jag står ändå fast att straffen borde skärpas.
Han körde rattfull och greps av polisen, i går dömdes han till 2 månaders fängelse, idag är det ändrat till att enbart ha fotboja på sig.
Jag vill bara inflika att det är kriminalvården som gör bedömningen om den dömde ska få boja istället för fängelsestraff. Bedömningen görs utifrån ett flertal premisser. http://www.bra.se/extra/news/?module_instance=2&id=5
4 a § Är ett brott som avses i 4 § första, andra eller tredje stycket att anse som grovt, skall föraren dömas för grovt rattfylleri till fängelse i högst två år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om
1. föraren har haft en alkoholkoncentration som uppgått till minst 1,0 promille i blodet eller 0,50 milligram per liter i utandningsluften,
2. föraren annars har varit avsevärt påverkad av alkohol eller något annat medel, eller
3. framförandet av fordonet har inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Lag (1999:217).
Måste skriva av mig några rader om detta fruktansvärda besked: Sven-Erik får fotboja.
Han körde rattfull och greps av polisen, i går dömdes han till 2 månaders fängelse, idag är det ändrat till att enbart ha fotboja på sig.
Ville bara påpeka, läser man expressen-artikeln lite längre än bara till rubriken ser man meningen "Påföljden blir nu sannolikt övervakning med hjälp av fotboja i hemmet." - det är inte alls klart att han får fotboja.
Som det är angivet tidigare är det Kriminalvården som fattar beslut om fotboja, tingsrätten har dömt till fängelse, men KV kan sedan omvandla detta till fotboja.
Ville bara påpeka, läser man expressen-artikeln lite längre än bara till rubriken ser man meningen "Påföljden blir nu sannolikt övervakning med hjälp av fotboja i hemmet." - det är inte alls klart att han får fotboja.
Som det är angivet tidigare är det Kriminalvården som fattar beslut om fotboja, tingsrätten har dömt till fängelse, men KV kan sedan omvandla detta till fotboja.
Förvisso, men att han över huvud taget erbjuds möjligheten tycker jag är (n)
Han ska sitta i fängelset och lära sig att inte dricka alkohol. 6 månader på vatten och bröd och 6 månader i AA-liknande sessioner på fängelset. Möjligen att han kan få ett fönster i cellen under den tiden... ;)
**Jag anser att hela Sven-Ingvars-gänget borde låsas in och glömmas bort snarast möjligast. ** ( ;) )
Och om man absolut måste vara lite seriös för en stund så instämmer jag med många här ovan om att straffskalan för "grovt rattfylleri" (observera grovt) borde skärpas ordentligt. Enligt min uppfattning så borde fotboja inte ens vara ett alternativ för personer som döms för ovan nämnda brott.
**Ett ypperligt straff vore att sätta någon nära anhörig (exempelvis ett barn) till Sven-Erik Magnusson i en bil tillsammans med en person som är minst lika berusad som Magnusson var vid det aktuella tillfället och låta dem "ta en liten tur" på någon 110-väg. Någon som tror att Magnusson skulle göra om sitt "misstag"? **
Okej, förlåt för att jag svävar iväg igen men sådant här gör mig riktigt arg... x(
**Ett ypperligt straff vore att sätta någon nära anhörig (exempelvis ett barn) till Sven-Erik Magnusson i en bil tillsammans med en person som är minst lika berusad som Magnusson var vid det aktuella tillfället och låta dem "ta en liten tur" på någon 110-väg. Någon som tror att Magnusson skulle göra om sitt "misstag"? **(
Svävar iväg, kan man väl påstå att du gör. :)
Jag förstår hur du menar men vill ändå peka på det orimliga i att en oskyldig person, såsom en nära anhörig är, ska utsättas för fara för att Sven-Erik ska lära sig något?
Ett ypperligt straff vore att sätta någon nära anhörig (exempelvis ett barn) till Sven-Erik Magnusson i en bil tillsammans med en person som är minst lika berusad som Magnusson var vid det aktuella tillfället och låta dem "ta en liten tur" på någon 110-väg.(
Skulle du vilja sitta i en sådan bil om din far eller mor hade kört rattfull?
Hmmm... undrar vad Rikards grammofonskivsamling innehåller för titlar ;) ??
Oj va fel jag hade... Han har ju plågat Sverige i 50 år !!! Inte 25 som jag först skrev.
**Ett ypperligt straff vore att sätta någon nära anhörig (exempelvis ett barn) till Sven-Erik Magnusson i en bil tillsammans med en person som är minst lika berusad som Magnusson var vid det aktuella tillfället och låta dem "ta en liten tur" på någon 110-väg. Någon som tror att Magnusson skulle göra om sitt "misstag"? **
Lite dåligt insatt men misstänker att fotbojan innebär rätt starka inskränkningar i vart man får befinna sig, typ hemma-jobbet-hemma.
Men, skumt att man avskaffar straff för brottlingar bara för att det är billigare så - arbetsläger borde vara ännu billigare - finns mycket skog att röja i Norrland och småland
Det är klart att om man verkligen vill och verkligen anstränger sig, så kan man givetvis läsa och tolka mitt förslag helt och hållet bokstavligt. Och har man väl gjort det så är kanske steget till att helt seriöst tro att jag verkligen menar att man ska tvångsplacera en oskyldig människa i en bil tillsammans med en onykter person bakom ratten inte speciellt långt.
Kanske, men bara kanske, kan det vara så att min poäng vidrör att det ofta i dagens samhälle råder en allmän (och enligt mig sjuk) uppfattning om att exempelvis mildare grader av brott och fusk är "okej" och acceptabla så länge det inte drabbar en själv eller någon i ens närhet som man hyser känslor för. Och (återigen enligt min uppfattning) så återfinnes rattfylleri ofta inom dessa ramar.
Rikard skrev:
...men vill ändå peka på det orimliga i att en oskyldig person, såsom en nära anhörig är, ska utsättas för fara för att Sven-Erik ska lära sig något?
Givetvis är det så. Problemet här är att jag verkligen inte i min vildaste fantasi trodde att någon skulle ta mitt förslag så ordagrant som flera här uppenbarligen gjorde. Men jag håller fortfarande fast vid att många människor inte slutar med vissa beteenden förrän de själva eller någon de bryr sig om skadas eller kanske t.o.m mister livet. Poängen låg snarare i att jag tycker att det är förbannat jävla trist att "oskyldiga" ska behöva dö eller skadas innan det går upp ett ljus för vissa.
En annan poäng man skulle kunna luska fram ur slutet på mitt förra inlägg, om man nu inte väljer att tolka mitt förra inlägg helt bokstavligt, skulle kanske kunna vara att Magnusson knappast hade kört rattfull om han hade haft någon nära anhörig som tidigare drabbats/"kommit i vägen" eller skadats av något rattfyllo. Men NEJ! Givetvis ska man inte medvetet skada någon i förebyggande syfte. Är det fortfarande någon som tror att det var det jag menade i mitt förra inlägg?
Quid skrev:
Genomtänkt... (n)
Iq fiskmås... (n)
265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
