28 svar · 2 383 visningar · startad av Vide
Enligt aftonbladets läsare tycker 42% att detta är OK:
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,890826,00.html
Vad skulle Adolf Hitler och Fredrik Reinfeldt ha gemensamt? Barnsliga vänsteranhängare som fortfarande surar efter valförslusten likt sexåringar som inte får glass.
För det första skall man inte ta siffror från sådana typer av omröstningar seriöst. För det andra anser jag liknelsen i filmklippet vara att gå över gränsen.
Tänk att folk inte bättre saker för sig! Detta var riktigt lågt. (n) x(
Vide skrev:
Enligt aftonbladets läsare tycker 42% att detta är OK:
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,890826,00.html
Som sagt, den typen av undersökningar kan man inte ta på allvar. Sedan var inte frågan om detta att likna Reinfeldt med Hitler var ok. Frågan handlade om det var ok att driva med politiker på det sättet (dvs politisk satir). Hårfin skillnad i detta specifika fall kanske, men ändå.
Naturligtvis tycker jag inte heller att det är OK att likna Reinfeldt med Hitler, men detta är ändå någon privatperson som gjort bilden och lagt ut den på nätet. För inte alls så länge sedan liknades Göran Persson med Mao på SVT:s webb under lång tid, det kanske rent av ligger kvar än? Hur många i den här gruppen är det som har reagerat på det, på samma sätt som man gör mot detta privata "upptåg".
Eller är det bara när "rätt sida" som utsätts som protesterna kommer?
Politisk humor! :e
Mozfan skrev:
Som sagt, den typen av undersökningar kan man inte ta på allvar. Sedan var inte frågan om detta att likna Reinfeldt med Hitler var ok. Frågan handlade om det var ok att driva med politiker på det sättet (dvs politisk satir). Hårfin skillnad i detta specifika fall kanske, men ändå.
Naturligtvis tycker jag inte heller att det är OK att likna Reinfeldt med Hitler, men detta är ändå någon privatperson som gjort bilden och lagt ut den på nätet. För inte alls så länge sedan liknades Göran Persson med Mao på SVT:s webb under lång tid, det kanske rent av ligger kvar än? Hur många i den här gruppen är det som har reagerat på det, på samma sätt som man gör mot detta privata "upptåg".
Eller är det bara när "rätt sida" som utsätts som protesterna kommer?
Programmet från SVT heter Faktum och är faktiskt bra. :bire GP föreställs som Mao i det sk. KinaTV. Klipp finns tillgängliga via SVTs hemsida.
Mozfan skrev:
Som sagt, den typen av undersökningar kan man inte ta på allvar. Sedan var inte frågan om detta att likna Reinfeldt med Hitler var ok. Frågan handlade om det var ok att driva med politiker på det sättet (dvs politisk satir). Hårfin skillnad i detta specifika fall kanske, men ändå.
Jag håller helt med, aftonbladet brukar för det mesta ha en artikel och sedan en omröstning som blir väldigt vinklad av deras artikel. I detta fallet hade jag röstat ja om man får driva satir "mot" politiker, men efter vinklingen i artikeln blir jag mer restriktiv.
Dock kommer det nog att finnas de som hela tiden försöker att få båda blocken till extremer, vänster=kommunistiskt och höger=nazistiskt.
Klippet är otroligt tråkigt och knappt ens värt att titta på, bara FYI.
Vide skrev:
Enligt aftonbladets läsare tycker 42% att detta är OK:
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,890826,00.html
Och det var väl ungefär 42% som vänsterblocket fick i valet?
Har inte sett klippet, men det är klart att man ska få driva med politiker. Oavsett om man liknar Reinfeldt med Hitler eller Persson med Mao.
Filmen är ju borttagen. :(
muskot skrev:
Har inte sett klippet, men det är klart att man ska få driva med politiker. Oavsett om man liknar Reinfeldt med Hitler eller Persson med Mao.
Ja, nu är det ju faktiskt tillåtet. Politisk satir i all ära, men med tanke på att Fredrik har familj, inklusive tre barn i skolålder, är det inte mer passande att kanske använda andra liknelser/metoder av ren respekt? Tror du (och andra) att fler skulle finna sådana här tilltag roliga om inblandningar av Hitler och andra avskum lämnades därhän? Är det stört omöjligt att tillgodose fler, eller lika många, människors humor på andra sätt?
silfver skrev:
Filmen är ju borttagen. :(
Vilken tur att jag han spara ner den från youtube då. ;)
oelbal skrev:
Vilken tur att jag han spara ner den från youtube då. ;)
Vad väntar du på? Dela med dig. :e
Peter S skrev:
Ja, nu är det ju faktiskt tillåtet. Politisk satir i all ära, men med tanke på att Fredrik har familj, inklusive tre barn i skolålder, är det inte mer passande att kanske använda andra liknelser/metoder av ren respekt? Tror du (och andra) att fler skulle finna sådana här tilltag roliga om inblandningar av Hitler och andra avskum lämnades därhän? Är det stört omöjligt att tillgodose fler, eller lika många, människors humor på andra sätt?
Klippet framställdes på ett humoristiskt sätt, och jag ser det som ok så länge som framtoningen är satirisk. Ohly och V blev ju härromdagen jämställda med gammal skåpmat om kommunisktisk selektivitet av människor och det känns som ett betydligt allvarligare påhopp eftersom det gjordes i tv av någon kärring som försökte verka seriös.
Just my 0.02$...
oelbal skrev:
Klippet framställdes på ett humoristiskt sätt, och jag ser det som ok så länge som framtoningen är satirisk. Ohly och V blev ju härromdagen jämställda med gammal skåpmat om kommunisktisk selektivitet av människor och det känns som ett betydligt allvarligare påhopp eftersom det gjordes i tv av någon kärring som försökte verka seriös.
Just my 0.02$...
OveRRidE skrev:
Politisk humor! :e
Precis min tanke. Värst vad alla var snabba och såga. Det är politiskt satir mina herrar. Det finns väldigt lite som inte är tillåtet.
Som någon precis tog upp.. i Faktum på SVT så jämförs Göran Persson och socialdemokratin med Mao och diktaturens Kina. Hysteriskt roligt tycker jag.
Nu har jag inte sett klippet i fråga eftersom det raderats, men rent spontant tycker jag Hitler passade himla bra med Reinfeldts tidigare tendenser att förakta arbetslösa och fattiga.
Det skulle ju vara en fördel om de som stod bakom upptåget stod för sin handling också. Nu såg jag att TV4 överväger att stämma youtube, vilket jag kan ha förståelse för.
Rikard skrev:
Det skulle ju vara en fördel om de som stod bakom upptåget stod för sin handling också. Nu såg jag att TV4 överväger att stämma youtube, vilket jag kan ha förståelse för.
Du är ju inte dåligt rolig du =)
Rikard skrev:
Det skulle ju vara en fördel om de som stod bakom upptåget stod för sin handling också. Nu såg jag att TV4 överväger att stämma youtube, vilket jag kan ha förståelse för.
LOL!
