Utfrågningen - Centern

Kapten Haddock skrev:

Skitsnack,

Vadå skitsnack? Att stand-by apparater står för en stor del av elförbrukningen är ju fakta. Så uppenbarligen stänger folk inte av sina apparater (som jag).

Kapten Haddock skrev:

Att inte använda standby är nått som är gammalt som gatan.

gammalt som gatan och folk fattar fortfarande inte..

Kapten Haddock skrev:

.. folk kan göra själva om dom vill.

"folk" kan knappast bestämma på individuell basis om framtidens elapparater ska dra en massa ström i onödan.

Kapten Haddock skrev:

Är elpriserna dyra vill folk spara el självmant. Då sparar dom el igenom att stänga av sina nuvarande apparater,

Gnällde du inte i en tidigare post på att "Persson använder elpriserna som piska"? Nu tycker du alltså att höga elpriser är bra?

Kapten Haddock skrev:

inte genom att köpa nya, vilket borde ha en viss miljöpåverkan! Trodde du värnade om sånt.

Skulle folk köpa nya apparater för att få lägre standby ström? :stud Nej, det är knappast troligt. Det vore däremot önskvärt att de nya apparater som folk faktiskt köper, är byggda för att dra så lite energi som möjligt. Eller hur?

Kapten Haddock skrev:

Sedan kanske folk gillar möjligheten att välja mellan standby och helt av. Helt avslaget får du det inte så länge du förväntar dig att använda fjärrkontroll istället för en fysisk brytare på mackapären ifråga.

Det finns olika nivåer av standby, de lägsta nivåerna som enbart har apparaten i läget där den är redo att startas och i övrigt avstängd är inte problemet. Utan alla de apparater som är aktiva i onödan.

Kapten Haddock skrev:

Kanske storbrittanien tänker trycka igenom detta genom förbjuda fjärrkontroller, skulle inte förvåna mig, är ju ändå Storbrittanien.

Humor, I like it. ;) (ps. du som brukar gnälla på min stavning.. testa med ett t mindre och ett n mer)

Kapten Haddock skrev:

P.S. Åhå se här, sökte lite på google och fann detta, uppenbarligen är inte ens nått förbud i aningen:
http://2lmc.org/spool/id/5448

Ja se där, jag hittade som sagt ingen källa till saken. Verkar som att jag läst det på nån av sidorna som "missuppfattat" det hela.

Tycker dock att arbetet för att minimera standby-strömmen och andra onödiga energislukare är minst lika viktigt, om inte viktigare, som arbetet med att utveckla energikällor.

hidensity skrev:

Tycker dock att arbetet för att minimera standby-strömmen och andra onödiga energislukare är minst lika viktigt, om inte viktigare, som arbetet med att utveckla energikällor.

Jag håller med dig om att en apparat som står i stand-by drar onödigt mycket ström. Den borde ju stänga ner hela apparaten så när som på ett liten krests och en ir-sensor. Och när ir-sensor får en impuls så drar kretsen igång apparaten. Borde inte dra mer en någon watt i timmen.

- M

Vadå skitsnack? Att stand-by apparater står för en stor del av elförbrukningen är ju fakta. Så uppenbarligen stänger folk inte av sina apparater (som jag).

Jasså du, har inte sett nått sånt alls själv i det som har sagts, eller i det jag har läst. Vad jag har sett är att standby läge på dina apparater kan stå för 30% av din elräkning, inte nått om hur många av befolkningen som använder standby eller inte.

"folk" kan knappast bestämma på individuell basis om framtidens elapparater ska dra en massa ström i onödan.

Jo det kan dom, det beror helt enkelt på vad dom köper för sorts apparater, t.ex. sådana som drar mindre el, det kan vara nått att reklamera med. Annars är det ju företagen som ständigt försöker göra produkter folk vill köpa och apparater som drar mindre ström är en av dom sakerna.

I onödan förresten? Vem är du att säga att standby är onödigt, många hittar använding för olika sorters standby och föredrar det, vi såg ju ett exempel på standbylägen i den där länken.

Don't worry about your Wii and Xbox 360 not being able to download games while you sleep, because the UK Government isn't about to, like, omg, ban consoles, wtf. No, you're safe to continue paying stupidly high electricity bills because people can't design a standby mode for toffee, and nobody's about to force them to.

Gnällde du inte i en tidigare post på att "Persson använder elpriserna som piska"? Nu tycker du alltså att höga elpriser är bra?

Jag konstaterar fakta utan att säga nått vad jag tycker om perssons skitpolitik, det är faktiskt möjligt vet du. Finns det lite ström så blir den dyr, vilket gör att folk stänger av och sparar ström.

Skulle folk köpa nya apparater för att få lägre standby ström? Nej, det är knappast troligt. Det vore däremot önskvärt att de nya apparater som folk faktiskt köper, är byggda för att dra så lite energi som möjligt. Eller hur?

Men vad du först föreslog var att förbjuda standby. Men folk kan välja vad deras apparat kan göra själv när dom köper apparater, eller tror du att företagen med flit bygger apparater som drar mera el eller nått liknande nonsens? Men igen, vad har detta att göra med ett förbud emot standby? Vilket detta handlar om.

Det finns olika nivåer av standby, de lägsta nivåerna som enbart har apparaten i läget där den är redo att startas och i övrigt avstängd är inte problemet. Utan alla de apparater som är aktiva i onödan.

Och folk kan välja beroende på vad dom behöver/föredrar.

Humor, I like it. (ps. du som brukar gnälla på min stavning.. testa med ett t mindre och ett n mer)

Nej du, det ska vara ett n till bara, storbrittannien med två t på svenska, kan inte hjälpa att mitt tangentbord har flera tangenter som funkar mindre bra, det är från 1998 nån gång.

Tycker dock att arbetet för att minimera standby-strömmen och andra onödiga energislukare är minst lika viktigt, om inte viktigare, som arbetet med att utveckla energikällor.

Tillverkarna tycker säkert det är viktigt att utveckla energisnålare apparater också, och kunderna.

Vi verkar inte komma längre än så här Haddock. Det känns som att du bara är på krigsstigen, blir lite oseriöst då. Angående Storbritannien så stavas det med två t på danska, kanske är det du tänker på?