75 svar · 2 850 visningar · startad av lillebror
Göran Persson är bara FÖR mycket i denna extrainsatta valdebatt som sändes med anledning av deras valmanifest. Han är rent ut sagt patetisk! Han kan tydligen bara prata om moderaternas politik trots att detta extrainsatta valmagasin just skulle handla om sossarnas manifest och deras egna politik. Men vad gör man när man inte har något egen politik - jo då pratar man om motståndarens! Så är enkelt är det tydligen.
Här är en länk till programmet:
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/player.jsp?d=54346&a=641809
Reagerade på samma sätt som du.
Visst, en del bra förslag är det. Men varför inte tala om dessa istället för att tala om moderaternas politik?
Kvällens höjdpunkt vär ändå när Reinfeldt frågade Persson vilka "vi" var som skulle bygga 100 000 nya ålderdomsplatser.. :L
G8 skrev:
Kvällens höjdpunkt vär ändå när Reinfeldt frågade Persson vilka "vi" var som skulle bygga 100 000 nya ålderdomsplatser.. :L
Jag håller med! Där fick Persson svårt att förklara sig :e Svaret han kom med till slut talar ju sitt tydliga språk om hur de ser på sin egna roll i samhället. Socialdekomkratin är tydligen det svenska samhället!
Läste en intressant artikel på aftonbladet också:
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,873854,00.html
Slutord om politik från Lasp
”I en demokrati”, sa den amerikanske satirikern H L Mencken, ”använder ett parti alltid det mesta av sin energi till att bevisa att det andra partiet är olämpligt vid makten – och båda brukar lyckas, och båda har rätt.”
Årets svenska valkampanj bekräftar, med all önskvärd tydlighet, Menckens tes.
Därför kommer jag inte att lägga mig i politik här på wF som har med det instundande valet att göra.
Känner mig tvingad att avstå att rösta pga. denna överbudspolitik.
Jag vill leva i ett sunt samhälle där varje individ har ett värde isig. Och förväntas att själv förvalta detta.
Så nu kommer snart en skön semester där vi drar till ett färskare land med möjlighet att bygga upp en demokrati.
PS/ Landet heter Svarta berget, fritt översatt, och existerar sedan några månader. /DS :birp
Jag håller delvis med de tidigare talarna, Reinfeldt håller lugnet och ser cool ut genom nästan hela debatten. Göran Persson däremot svettas och ser allmänt nervös ut.
Dock så tyckte jag inte tillfället när Reinfeldt frågade "vilka vi" var något särskilt speciellt, kändes som jag missade nåt? ..
Håller med Reinfeldt om att (s) pratar alldeles för mycket om Moderaterna istället för vad de själva vill. Visst bygger ju politiska debatter i mångt och mycket på jämförelse av alternativ, men man måste ju ha inriktningen på att lyfta fram sitt eget och avfärda de andras alternativ, inte som (s) - nämna sitt eget och lyfta fram (m) som ett hemskt alternativ.
Håller med HiDensity om att "vi" frågan inte var särskilt speciell och svaret var det ju inget konstigt med, staten och kommunerna.
Förstår Reinfeldt att han inte vill svara på Perssons frågor utan försöker få folk att inte syna deras politik. Jag har varit moderat i flera år, men med dagens högerpolitik som jag inte ser någon framtid i så får det bli något annat parti som får min röst den här gången.
Pedda skrev:
Håller med HiDensity om att "vi" frågan inte var särskilt speciell och svaret var det ju inget konstigt med, staten och kommunerna.
Min tolkning är helt annorlunda. Som så många andra gånger när socialdemokraterna eller Göran Persson använder sig av uttrycket "vi" så är det synonymt med Socialdekomkraterna. Enligt deras egna sätt att se det är det ju Socialdemokraterna som utgör samhället.
Här är ett citat från http://www.enpartistaten.se/?page_id=23
“Det kändes som en statskupp”
Detta uttalande av Marita Ulvskog, efter den borgerliga valsegern 1976, är visserligen uttjatat men ändå så talande när det gäller att förstå Rörelsens syn på makt och demokrati. Det naturliga är att (s) har makten, eftersom de representerar folket, menar de. Och det är därför, kan man tänka, som Rörelsen beter sig som den gör. De blandar ihop myndighetsutövning och partipolitisk opinionsbildning, de ser den offentliga sektorn som sin, de glömmer bort att de inte har egen majoritet i riksdagen och de låter LO verka som en myndighet.
Jag behöver knappast kommentera detta citat. Det talar sitt tydliga språk!
Klart det är svårt för Socialdemokraterna att fokusera på något annat än moderaternas politik då socialdemokraternas politik är omsatt i handling, nu vill moderaterna komma in och ändra en massa och Socialdemokraterna vill låta det vara som det är (mer eller mindre).
Jag tar egentligen inte någon sida, men tycker det är rätt så självklart varför debatten blev som den blev.
Visst lägger jag mig i igen, med en Lindström
http://www.bonton.se/2.html
Kom ihåg att de är dagsaktuella. Kolla Nr 6 också.
En annan intressant artikel skriven av Liza Marklund på Expressen...
Åh Gud så häftigt sagt.
Politikmässigt har både S och M en del hälsosamma förslag, men S tappar på att Göran verkar vara totalt ur form och inte kan stå för sina egna åsikter. Länge sedan jag såg honom framställa S i så dålig dager.
Själv röstar jag dock svart i valet!
G8 skrev:
Reagerade på samma sätt som du.
Visst, en del bra förslag är det. Men varför inte tala om dessa istället för att tala om moderaternas politik?
Kvällens höjdpunkt vär ändå när Reinfeldt frågade Persson vilka "vi" var som skulle bygga 100 000 nya ålderdomsplatser.. :L
Fick exakt samma intryck som dig. Göran pratade mer om Moderaternas politik än om sitt valmanifest.. Lite synd att programmet bara var 10 minuter.
medialabs skrev:
Fick exakt samma intryck som dig. Göran pratade mer om Moderaternas politik än om sitt valmanifest.. Lite synd att programmet bara var 10 minuter.
Grejen är att inför ett val så handlar det ju om just det, ett val. Därför handlar ju hela valrörelsen om att jämföra alternativen.
Moderaterna har det mycket lättare, de kan peka på allt de tycker är fel och säga "detta vill vi ändra på". Socialdemokraterna har mycket av sin politik igång redan, och fastnar lite med "vi vill fortsätta i samma rikting, och förbättra det vi har". Det är alltid lättare att vara oppositionsparti.
Jag kan dock hålla med om att Göran skulle pratat mer om (s) just i det här programmet, kanske blev lite mycket moderaterna.
Å andra sidan så bemötte ju inte Reinfeldt en enda attack med annat än "nu pratar du moderaterna igen", tänker han köra med den i fortsättningen också?
Jag vet inte, är Reinfeldts "nu tjatar du bara om moderaterna" så fantastiskt retoriskt sett? Jag hoppas på (m) men jag tyckte ändå att Persson var ganska stark... :)
(Snälla, länka inte till Liza (weee, Lisa med z) Marklunds artiklar :( )
Lasp skrev:
”I en demokrati”, sa den amerikanske satirikern H L Mencken, ”använder ett parti alltid det mesta av sin energi till att bevisa att det andra partiet är olämpligt vid makten – och båda brukar lyckas, och båda har rätt.”
Årets svenska valkampanj bekräftar, med all önskvärd tydlighet, Menckens tes.
Därför kommer jag inte att lägga mig i politik här på wF som har med det instundande valet att göra.
Känner mig tvingad att avstå att rösta pga. denna överbudspolitik.
Jag vill leva i ett sunt samhälle där varje individ har ett värde isig. Och förväntas att själv förvalta detta.
Precis så tycker jag också! Det är så mycket pajkastning så det blir bara kaos av allt ihop. Att få makten kommer först, politiken sen.
Jag skulle gärna se en förändring i makten för jag tycker sossarna känns lite maktgalna och skulle behövas tas ner på jorden men saken är den att det finns inga alternativ som jag litar på. Tur att det finns blankröster! (y)
trexter skrev:
Jag vet inte, är Reinfeldts "nu tjatar du bara om moderaterna" så fantastiskt retoriskt sett? Jag hoppas på (m) men jag tyckte ändå att Persson var ganska stark... :)
(Snälla, länka inte till Liza (weee, Lisa med z) Marklunds artiklar :( )
Varför inte?
G8 skrev:
"Socialdemokraterna borde byta namn till bidragspartiet"
Word! §jr
Och moderaterna borde byta namn till Socialdemokraterna 2
Det skrattretande hur de förändrat sin politik till sossarna enbart för att ragga röster. Men men om de nu vinner valet så hoppas jag att de inte kör på sin Sosse politik utan går tillbaks partiets grundvärden.
hidensity skrev:
Moderaterna har det mycket lättare, de kan peka på allt de tycker är fel och säga "detta vill vi ändra på". Socialdemokraterna har mycket av sin politik igång redan, och fastnar lite med "vi vill fortsätta i samma rikting, och förbättra det vi har". Det är alltid lättare att vara oppositionsparti.
Klart det är lättare att vara i opposition, men om man sutit vid makten i 12 år och man inför varje val säger att vi skall göra detta och detta bättre och det inte blir bättre. Så vet jag inte om jag tycker att man "har sin politik igång" och skulle i princip kunna sitta som oposition då inget händer av det man lovar...
hidensity skrev:
Å andra sidan så bemötte ju inte Reinfeldt en enda attack med annat än "nu pratar du moderaterna igen"
Det var ju en program för socialdemokraternas valmanifest, om man inte kan prata om sin egen politik då utan måste flytta fokus från sitt valmanifest så ligger man pyrt till.
hidensity skrev:
tänker han köra med den i fortsättningen också?
Det får vi se när alliansen presenterar sitt valmanifest idag.
- M
