---
title: "Sabotage, hot inför valet!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/150164-sabotage-hot-inför-valet/page7"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "medialabs"
published: "2006-08-15T16:43:32.000Z"
updated: "2006-09-17T13:27:43.000Z"
replies: 334
views: 13100
page: 7
pages: 17
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/150164-sabotage-hot-inför-valet"
---

# Sabotage, hot inför valet!

_Sida 7 av 17._

## #121 — Web-Tor, 2006-08-27T11:28Z

> **Kim skrev:**
>
> Det är i så fall väldigt engagerat löst folk som saboterar. Att trycka upp egna falska moderata valaffischer och sen tapetsera hela Nyfors i Eskilstuna, är banne mig inte något som snorungar eller "löst folk" sysslar med. Det är organiserat - av vänsterfolket!

Vem är det som ligger bakom de falska valaffischerna och vad står det på dom?

> **medialabs skrev:**
>
> Aftonbladet: Spioner ska avgöra valet, Falska insändare och ryktesspridning vanliga vapen i kampen om makten.
> 
> <http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,877329,00.html>

Det där styrker väl tesen om att det finns skitstövlar i båda lägren?

Från Göteborgs Posten:

> Socialdemokraternas valstuga på Ale torg i Nödinge förstördes i en brand natten till söndagen. Också många valaffischer i den norra delen av Ale kommun vandaliserades.

<http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=293032>

Till skillnad från Micke skulle jag aldrig får få för mig att anklaga MUF eller något annan ungdomsförbund på högerkanten för den här vandaliseringen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858793

## #122 — medialabs, 2006-08-27T12:00Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Det där styrker väl tesen om att det finns skitstövlar i båda lägren?

Har jag påstått att det inte finns skitstövlar i båda lägren eller?   :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858798

## #123 — Web-Tor, 2006-08-27T13:26Z

> **medialabs skrev:**
>
> Har jag påstått att det inte finns skitstövlar i båda lägren eller? :q

Är det någon som har anklagat dig för det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858808

## #124 — medialabs, 2006-08-27T14:03Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Är det någon som har anklagat dig för det?

Tydligen inte   :moose

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858812

## #125 — micke_nkpg, 2006-08-27T15:13Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Du menar att t.ex. en kristdemokrater aldrig skulle få för sig att försöka sabotera för andra partier?
> <http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13550099.asp>
> <http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2390&a=567813&previousRenderType=6>
> 
> Skärp dig!

KD och de inom alliansen stpr för demokrati, det kan man ju inte direkt säga att kommunister på vänsterkanten gör. iom att V och dessa underavdelningar inte vill ha demokrati har man större anledning att störa den.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858830

## #126 — micke_nkpg, 2006-08-27T15:14Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Till skillnad från Micke skulle jag aldrig får få för mig att anklaga MUF eller något annan ungdomsförbund på högerkanten för den här vandaliseringen.

de som varit med ett tag i politiker sfären vet att UV och andra på vänsterkanten ser sabotage av andras budskap som ett sätt att kamoanja. Vilket visar på deras syn på demkrati och det fria ordet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858831

## #127 — HiDensity, 2006-08-27T15:28Z

> **micke_nkpg skrev:**
>
> de som varit med ett tag i politiker sfären vet att UV och andra på vänsterkanten ser sabotage av andras budskap som ett sätt att kamoanja. Vilket visar på deras syn på demkrati och det fria ordet.

jaja, vi har hört det nu.. get over it.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858838

## #128 — Kim, 2006-08-27T15:32Z

HiDensity: Att utge sig för att vara de riktiga moderaterna, och skapa mycket tveksamma "valaffischer" kan aldrig vara en motkampanj. Det är sabotage, förtal, eller vad du nu vill kalla det.

Web-Tor: Jag vet inte vad som står (eller rättare sagt stod) på de uppsatta plakaten, eller vem som har satt upp dessa. Eftersom jag ska till Eskilstuna imorgon, för att hålla skolinformation inför just valet, så kan jag försöka ta reda på dina frågor. Jag ber att få återkomma med svar senare alltså. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858840

## #129 — HiDensity, 2006-08-27T15:46Z

> **Kim skrev:**
>
> HiDensity: Att utge sig för att vara de riktiga moderaterna, och skapa mycket tveksamma "valaffischer" ..

Du tycker att valaffischerna är "mycket tveksamma"...

> **Kim skrev:**
>
> Jag vet inte vad som står (eller rättare sagt stod) på de uppsatta plakaten, eller vem som har satt upp dessa.

..men du har ingen aning om vad som stod på dem?   :stud 

Enligt folket.se:

> På affischen presenteras moderaternas kandidater, bland andra Per Westerberg, Walburga Douglas och Eva Schmekel som mångmiljonär, prinsessa och Eskilstunas rikaste kvinna.

Känns som att det blir rätt soklart att det är en falsk affisch va?

Btw, ni som förskräcker er över osynliga partiets attacker mot högern.. här är en kampanj mot (s): <http://www.osynligapartiet.se/image.php?id=96>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858844

## #130 — Kim, 2006-08-27T16:24Z

> **HiDensity skrev:**
>
> Du tycker att valaffischerna är "mycket tveksamma"...
> 
> ..men du har ingen aning om vad som stod på dem?   :stud

Eftersom dina mest livsbejakande stunder består i att leta fel hos andra, så får jag väl förklara detta med att jag arbetar politiskt, befinner mig en del i Eskilstuna, och där får höra om dessa "mycket tveksamma" budskap. Detta har jag aldrig i mitt liv påstått vara mina egna uppfattningar. Det är vad jag har fått förklarat för mig.

Vad har förresten dessa politikers privatekonomi med deras politiska uppdrag att göra?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858852

## #131 — :stefan:, 2006-08-27T16:35Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Här i Göteborg har ALLA partier fått sina valplakat saboterade. Tror ni verkligen att partierna organiserar sina anhängare för att gå ut på nätterna och vandalisera? Det är snorungar och annat löst folk som sabbar.

Sorry, det framgick inte av mitt inlägg där i natt att det i princip *bara* är Folkpartiet som fått sina valaffischer sabbade. 
Visst har de andra fått sin släng av sleven också, men det är klart märkbart att Folkpartiet av nån anledning är hårdare drabbade - jag har knappt sett en enda hel affisch... :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858854

## #132 — Web-Tor, 2006-08-27T16:51Z

> **micke_nkpg skrev:**
>
> KD och de inom alliansen stpr för demokrati, det kan man ju inte direkt säga att kommunister på vänsterkanten gör. iom att V och dessa underavdelningar inte vill ha demokrati har man större anledning att störa den.

Vad menar du med "vänsterkanten"? Kan du visa mig var V eller något annat parti skriver att dom inte är för demokrati?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858858

## #133 — micke_nkpg, 2006-08-27T18:52Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Vad menar du med "vänsterkanten"? Kan du visa mig var V eller något annat parti skriver att dom inte är för demokrati?

kolla vad kommunismen står för så kanske du kan tänka helt själv....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858904

## #134 — Lasp, 2006-08-27T19:18Z

Samma sabb här i Helsingborg, FP stora afficher är nedrivna på ett demokratiskt sätt, Usch att sabba på detta viset.
Vilka uppmanar sina medlemmar till slikt?
Det måste ju ske via en proteströrelse på något sätt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858910

## #135 — HiDensity, 2006-08-28T05:46Z

[...och här hånas han på falska affischer](http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,878118,00.html) 

> Ett nytt fall av valsabotage har upptäckts.
>   Falska socialdemokratiska valaffischer har klistrats upp i flera städer.

Hoppsan, högern kan visst också?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858976

## #136 — Gladh, 2006-08-28T05:58Z

> **Hidensity skrev:**
>
> Hoppsan, högern kan visst också?

Hur vet du att det var högern, det kan ju lika väl vara extrem vänstern, de är ju inte så glada över GP's högre-influenser.

Däremot inte sagt att det inte kan vara högern, för de är inga änglar de heller, båda sidor är lika patetiska i sina försök till förtalskampanjer och spioneri affärer...

\- M

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858977

## #137 — Lasp, 2006-08-28T06:09Z

Ni som anser er kunna så mycken politik. Vet ni när Högerpartiet lades ner?
Om inte så kan jag med bestämdhet säga att det inte finns!
Om man är noga med sakinnehåll tror folk mycket mera på vad man säger.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858979

## #138 — Web-Tor, 2006-08-28T07:09Z

> **micke_nkpg skrev:**
>
> kolla vad kommunismen står för så kanske du kan tänka helt själv....

Du kan väl svara på min fråga istället? Eller kan du inte?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858984

## #139 — Rikard, 2006-08-28T07:14Z

> **HiDensity skrev:**
>
> [...och här hånas han på falska affischer](http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,878118,00.html) 
>
> > Ett nytt fall av valsabotage har upptäckts.
> >   Falska socialdemokratiska valaffischer har klistrats upp i flera städer.
>
> Hoppsan, högern kan visst också?

Oavsett vilka det är, höger eller vänster, så är det förjävligt.
Skämt geom sarkasm och ironi är svåra saker. Det som för en person kan tyckas självklart kan någon annan gå på. Vänsteranhängare särskilt borde värna om de individer som inte har förmåga att se skillnaden på skämt och allvar. Var är det moraliska ansvaret?

Om en skämtsam affisch skulle undertecknas med "MAUDeraterna" eller "Sossepamparna" då kan jag acceptera skämtet. Men om det undertecknas med ett riktigt partis namn och dess logga är man farligt ute.
Att stjäla företag och organisationer varumärken är straffbart. Jag hoppas och tror att det även gäller partiers varumärken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858986

## #140 — Web-Tor, 2006-08-28T07:29Z

> **Rikard skrev:**
>
> Vänsteranhängare särskilt borde värna om de individer som inte har förmåga att se skillnaden på skämt och allvar.

Varför har Vänsteranhängare ett större ansvar för detta än högeranhängare?

> **Rikard skrev:**
>
> Om en skämtsam affisch skulle undertecknas med "MAUDeraterna" eller "Sossepamparna" då kan jag acceptera skämtet. Men om det undertecknas med ett riktigt partis namn och dess logga är man farligt ute.

Jag håller med. Är det ironi ska det framgå tydligt genom avsändaren namn.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1858990

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/150164-sabotage-hot-inför-valet/page7  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/150164-sabotage-hot-inför-valet/page6.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/150164-sabotage-hot-inför-valet/page8.md
