webForumDet fria alternativet

Ang. avskaffa läxor i grundskolan

Politik & samhälle

44 svar · 2 710 visningar · startad av EsquirA

Medlem sedan apr. 200659 inlägg
Frågan#1

I onsdags skrevs det om vänsterns initiativ till avskaffandet av läxor i grundskolan i bl. Aftonbladet och Svenska Dagbladet. De menar på att avsaknaden av läxor inte ska leda till längre skoldagar och att mer koncentrerad undervisning och tillräckligt många utbildade lärare räcker.

Själv vet jag inte riktigt hur jag ställer mig, de skriver i en extern artikel att Sara Runsten och Ruth Boberg är på god väg att gå ut årskurs 9 på Kunskapsskolan i Fruängen i Stockholm. De tycker att det är bättre att få bestämma själva när och om de vill jobba med skolarbete hemma. Det låter ju som en spontan tanke, från en elev. Vem vill bli tvingad till läxläsning när man kan ha det frivilligt? Men hur många klarar egentligen av det? Bättre vore det om man gjorde klart allt på skoltid och hade sin fritid åt sig själv sen. På detta vis får man också allt stöd från lärarna på skolan som kan hjälpa eleven. Problemet med det är, som jag själv har upplevt under min egen studietid att läraren definitivt inte har tid. I en klass på 33 pers finns det bara inte tid åt läraren att kuta omkring och hjälpa alla, och då blir det ju att man får ta hem och läsa på iaf. Vore fint med någon studiehall efter plugget där man har tillgång till hjälp, om man nu inte har det i hemmet som (v) förutsätter att flertalet elever har. Det kan jag förvisso hålla med om, speciellt i fattiga ytterområden och förorter. Men var finns pengarna till det?

Vad tycker ni? :stud

Externa länkar:
SvD: Höga betyg utan läxor
SvD: S sågar vänsterns förslag om slopad läxläsning

Medlem sedan apr. 20066 inlägg
#2

alltså visst skulle det vara bra om man kunde lägga den extra studietiden medans man var i skolan, då man har tillgång till lärare osv. Det kostar ju dock en hel del pengar, förutom det så har jag svårt att se att barnen skulle må bra av ännu längre dagar i skolan. Jag ser problemet med att vissa kanske har svårare att få hjälp hemma med studierna, men då ser jag hellre att skolorna/lärarna anpassar läxorna så att det inte är så att barnen måste lära in nya saker, utan att läxorna mer handlar om repetition osv..

Medlem sedan apr. 200659 inlägg
#3

flejm skrev:

Det kostar ju dock en hel del pengar, förutom det så har jag svårt att se att barnen skulle må bra av ännu längre dagar i skolan.

Nu menar ju förvisso (v) på att det inte ska bli längre skoldagar trots föslaget. Vad jag själv menade me studiehallar var att de skulle vara frivilliga att gå till i fall man skulle behöva extra hjälp. Behöver man inte det är ju det bara toppen.

Medlem sedan nov. 20041 189 inlägg
#4

En utopi.

Medlem sedan maj 2006296 inlägg
#5

Jag såg en bit av nån debatt mellan en vänsterpartist och en folkpartist om det där.
Ingen av dem verkade ha nåt direkt vettigt att säga i frågan.

Jag tycker det är en intressant fråga dock, men jag är lite för full för att skriva nåt konstruktivt om det just nu.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#6

Dumt förslag. Läxor ger dels att barnen lär sig ta eget ansvar och dels en möjlighet för föräldrarna att "hänga med". Det förstnämnda är mer viktigt än det sista och ger en grund för livet i både samhället och högre studier. Det är ivf min åsikt. :)

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#7

Uselt vänsterdravel.

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#8

micke_nkpg skrev:

Uselt vänsterdravel.

Usel argumentation... :OO

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#9

PeW skrev:

Dumt förslag. Läxor ger dels att barnen lär sig ta eget ansvar och dels en möjlighet för föräldrarna att "hänga med".

Är det inte ett sätt att ta ansvar när man själv väljer när man borde läsa på något som man kanske inte riktigt behärskar?

Själv tycker jag att det kan vara riktigt bra om eleverna själva lär sig ta ansvaret att ge sig själv "läxor" när det behövs. Fungerar det dock inte som det skall så ska ju givetvis en lärare/förälder hjälpa eleven själv att ge sig själv skoluppgifter att göra. Ungefär som att ge läxor nuförtiden, fast med målet att eleven skall kunna göra det själv.

Hela läxsystemet är mysko. Alla är olika och har olika förutsättningar, men alla får ändå likadana läxor. Vissa tycker att de är för enkla och onödiga medan andra finner hela grejen svårt och jobbigt.

Medlem sedan nov. 20041 189 inlägg
#10

LeonL skrev:

Är det inte ett sätt att ta ansvar när man själv väljer när man borde läsa på något som man kanske inte riktigt behärskar?

Själv tycker jag att det kan vara riktigt bra om eleverna själva lär sig ta ansvaret att ge sig själv "läxor" när det behövs. Fungerar det dock inte som det skall så ska ju givetvis en lärare/förälder hjälpa eleven själv att ge sig själv skoluppgifter att göra. Ungefär som att ge läxor nuförtiden, fast med målet att eleven skall kunna göra det själv.

Hela läxsystemet är mysko. Alla är olika och har olika förutsättningar, men alla får ändå likadana läxor. Vissa tycker att de är för enkla och onödiga medan andra finner hela grejen svårt och jobbigt.

Läxor är bra för inlärandet. De tillåter övning utan press från tid eller lärare, främjar relationen mellan barn och förälder och tillåter djupinlärning, dvs förståelse. Annars hade skoldagarna fått förlängas.

Varför är det då mysko ;)?

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#11

echoSwe skrev:

Läxor är bra för inlärandet. De tillåter övning utan press från tid eller lärare, främjar relationen mellan barn och förälder och tillåter djupinlärning, dvs förståelse. Annars hade skoldagarna fått förlängas.

Varför är det då mysko ;)?

Vad är det som främjar relationen mellan barn och förälder när ett barn sitter där och inte fattar någonting och blir less på allting, medan föräldern tappert försöker förklara vad längdskala är? Vad är det som främjar relationen mellan barn och förälder när ett barn sitter där och gör läxan på en kvart utan att någon förälder behöver hjälpa barnet?

Dagens läxsystem leder bara till att de som redan kan förlorar tid, och de som inte kan tappar motivationen. Om vi ska fortsätta ha kvar läxorna, så ser jag hellre att de anpassas till individen än att alla får likadana.

Sedan tycker jag inte att det här med läxor skall "förbjudas" eller vad det nu är vänstern vill. Låt skolan få bestämma vad som är bäst för dess elever.

Medlem sedan nov. 20041 189 inlägg
#12

Om barnet inte fattar vad längdskala är när föräldern sitter och hjälper så tror du väl ändå inte att skolan, med den lilla lärar-elev tid som finns tillförfogande kan göra ett bättre jobb? Det är i så fall bättre att föräldern hjälper barnet; då finns både tid och föräldern har möjligthet att tala till barnet på dess egen våglängd.

Det beror på vilket ämne du snackar om. Snackar du om tex. historia så kommer de som redan kan att slippa göra läxan; just eftersom de redan kan det. För övrigt - om man går i skolan så får man vara beredd att spendera tid på det.

Att säga att alla läxor ska anpassas till individen är verkligen vänsterdravel, eftersom det just är en utopi. Hur menar du att man skulle göra då? Ge inviduella läxor till varje elev? Har du tänkt på det från en lärares perspektiv? Ska lärarna leva sina liv i skolan, med att fundera ut läxor till varje elev? Är inte redan projektarbeten vad man kan kalla inviduella läxor? Dessa fungerar tillräckligt bra som jag ser det. Sedan finns det ju baskunskaper som alla måsta lära sig och som det inte finns tid för i skolan - därför krävs det läxor.

Man kan inte klappa alla på axeln och säga: "Om du inte gillar det här så kan du strunta i det" - för vad får dig att tro att de skulle ha mer motivation i skolan om de inte har motivation hemma? Att vara hemma med folk man känner som kan hjälpa en med läxorna är i så fall bättre för motivationen. Har man inte motivation alls, ja då blir man väl en gatsopare.

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#13

echoSwe skrev:

Om barnet inte fattar vad längdskala är när föräldern sitter och hjälper så tror du väl ändå inte att skolan, med den lilla lärar-elev tid som finns tillförfogande kan göra ett bättre jobb? Det är i så fall bättre att föräldern hjälper barnet; då finns både tid och föräldern har möjligthet att tala till barnet på dess egen våglängd.

Du förstod inte riktigt min poäng. Jag förespråkar inte för att eleven skall få sitta kvar i skolan och inte komma någonvart. Eleven skall själv ta ansvaret att ge sig själv uppgifter att göra. Det är viktigt att eleven själv vet vad denne kan och inte kan, och hur eleven skall gå tillväga för att lära sig något riktigt bra. Huruvida eleven vill få hjälp, d.v.s. genom antingen skolan eller förälder, är en annan femma.

echoSwe skrev:

Det beror på vilket ämne du snackar om. Snackar du om tex. historia så kommer de som redan kan att slippa göra läxan; just eftersom de redan kan det. För övrigt - om man går i skolan så får man vara beredd att spendera tid på det.

Du syftar säkert på mitt exempel om längdskalor, vilket olyckligtvis var ett dåligt exempel. Om du menar att det krävs att man behöver repetera vissa uppgifter (antar att du menar matematik) för att behärska det ordentligt, så håller jag helt klart med dig. Vad är det som är så dåligt med att eleverna då vet att detta är bra, och på så sätt ger sig själv uppgifter att göra?

echoSwe skrev:

Att säga att alla läxor ska anpassas till individen är verkligen vänsterdravel, eftersom det just är en utopi. Hur menar du att man skulle göra då? Ge inviduella läxor till varje elev? Har du tänkt på det från en lärares perspektiv? Ska lärarna leva sina liv i skolan, med att fundera ut läxor till varje elev?

Just därför skall eleverna ge sig själv uppgifter att göra.

echoSwe skrev:

Är inte redan projektarbeten vad man kan kalla inviduella läxor? Dessa fungerar tillräckligt bra som jag ser det. Sedan finns det ju baskunskaper som alla måsta lära sig och som det inte finns tid för i skolan - därför krävs det läxor.

Projektarbeten är bra som de redan är, ja. Du verkar kategorisera baskunskaper som en enda stor grej, som man lär sig genom att följa de läxor som skolan ger. Har du då tänkt på att det finns olika nivåer av dessa baskunskaper, och därav uppstår problemet om att läxorna blir för svåra för vissa och för enkla för andra? Just därför borde läraren sätta upp ett mål för eleven (ex. vad man borde kunna tills när), och sedan är det elevens ansvar att uppnå målet. Är detta svårt för eleven skall denne givetvis få assistans från skolan/förälder.

echoSwe skrev:

Man kan inte klappa alla på axeln och säga: "Om du inte gillar det här så kan du strunta i det" - för vad får dig att tro att de skulle ha mer motivation i skolan om de inte har motivation hemma?

Vem har påstått att barnet skall få strunta i "det", bara för att barnet ifråga inte tycker om ämnet? Det är som sagt viktigt att barnet vet vad som är bäst för denne själv. Jag tror inte, som du påstår, att de skulle få mer motivation i skolan än hemma - men jag kan ju fråga dig om du tror att de skulle ha mer motivation hemma om de inte har motivation i skolan? "Ja, självklart, föräldrarna finns ju där för att stötta!" Absolut, föräldrarna finns ju alltid där oavsett. Hur skulle dock barnet bli mer motiverat bara för att denne gör något som denne blir tvungen att göra?

echoSwe skrev:

Att vara hemma med folk man känner som kan hjälpa en med läxorna är i så fall bättre för motivationen. Har man inte motivation alls, ja då blir man väl en gatsopare.

Jag håller med dig här. Dock måste vi skilja på vad vi menar med läxor. Du menar att en läxa ska vara något som är likadan för alla, och som alla skall göra inom en viss tid. Jag menar precis tvärtom; att en läxa skall vara något som eleven ger sig själv utefter ett mål som läraren har gett, så att denne når sina mål på sitt eget sätt. Det kallas frihet under ansvar, vilket jag tycker är något som varenda elev borde lära sig eftersom det nästan är så att livet bygger på det. Fast självklart måste läraren vara noga med att berätta för eleverna vad de borde kunna och hjälpa dem om de inte vet vad de kan. Ungefär ett sätt att ge ut en läxa som eleven får ge till sig själv.

För övrigt tycker jag det är dumt att om "obligatoriska läxor" avskaffas så måste man också förlänga skoltiden. (Det är för övrigt inte det vänstern vill.) Låt eleverna gå de timmarna i skolan som de gör nu, men sedan är det deras ansvar att ge läxor till sig själv. Nu har jag upprepat detta så många gånger att jag själv vill spy. :p

Medlem sedan jan. 2006600 inlägg
#14

Detta skämmer bort barnen helt enkelt i min mening.

Skit för samhället om det går igenom men hej, inte mitt samhälle som fuckas upp åtminståne. Får se om 20 år eller nått om det går igenom. Förutspår mycket tårar och gråt då.

Medlem sedan jan. 2006278 inlägg
#15

På 40 och 50 talet när min farsa växte upp lärde dem sig saker i 5:an & 6:an som man
idag lär sig i 8:an 9:an. Är ungarna dummare idag ?
På den tiden fanns det inget att göra utom att sparka boll... typ
Inga datorer, ingen TV, inga mobiler, inga gameboys m.m.
Idag ska dem hinna med fotbollsträning, TV, Surfa/spela m.m.
Frågan är vad som ska tas bort. Läxorna eller datorn/teven.
Frågan är vad föräldrarna prioriterar.

Fast de e ju klart... nån måste ju städa trapphus och hämta sopor även i framtiden.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#16

Man kan väl göra upp en plan?
http://www.bonton.se/1.html

Medlem sedan okt. 200427 inlägg
#17

Houm... ja kanske en "läroplan", där man heltenkelt dokumenterar vad eleverna ska ha lärt sig i varje årskurs...
Då skulle ju lärarna få en ledning om hur dom har klarat av sitt arbete under året... och då kan man ju ge lärarna betyg så vi vet hur bra lärare våra barn har :e

Medlem sedan mars 20051 070 inlägg
#18

micke_nkpg skrev:

Uselt vänsterdravel.

Kan bara hålla med, vad är nästa steg frivillig närvaro eller.

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#19

Vatos Locos skrev:

Kan bara hålla med, vad är nästa steg frivillig närvaro eller.

heh, den kommentaren visar ju enbart att du inte alls har förstått vad meningen med förslaget är.

Själv gillar jag bakgrunden till idén, att ge alla samma chans att lyckas. Sen tycker jag inte att förslaget att slopa läxor är hållbart. Men målet är hedervärt.

Medlem sedan mars 20051 070 inlägg
#20

HiDensity skrev:

heh, den kommentaren visar ju enbart att du inte alls har förstått vad meningen med förslaget är.

Själv gillar jag bakgrunden till idén, att ge alla samma chans att lyckas. Sen tycker jag inte att förslaget att slopa läxor är hållbart. Men målet är hedervärt.

Är bara realist och kan tala för egen del och hade jag haft mera läxor när jag gick i högstadiet/gymnasiet, gärna skriftliga uppgifter så att man var tvungen att göra dessa, så hade jag sluppit läsa upp mina betyg på Komvux samt att det hade förberett mig bättre för högskolan och därefter näringslivet.
Nu sket jag istället i läxläsningen eftersom det mesta var att man skulle läsa igenom de kapitel som man hade gått igenom på lektionerna och då tyckte man inte att det var nödvändigt.

Så mitt slutbetyg i 9:an blev 2,2, som jämnförelse när jag läst in 3-årigt ekonomiskt gymnasium på komvux, där jag hade ett snitt på över 4,0.

Så läxor är bra för både elever, föräldrar samt lärare som då kan hålla en kontinuerlig koll och se vilka som behöver hjälp.

Men detta är bara ytterligare ett exempel på vänster inte kapabla nog, så det bästa vore om de packade ihop verksamheten.

283 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
154 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)