---
title: "pensionsavtal"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/144086-pensionsavtal"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "DavidB"
published: "2006-03-17T07:38:33.000Z"
updated: "2006-03-17T18:17:20.000Z"
replies: 10
views: 653
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/144086-pensionsavtal"
---

# pensionsavtal

## #1 — DavidB, 2006-03-17T07:38Z

Ja, vad skall man säga. Väldigt sorgligt...

> Avtalet stämmer inte med de riktlinjer som idag gäller för de statliga bolagen, anser Marita Ulvskog.
> 
> – Det kan inte vara i enlighet med statens intentioner att ha pensionsavtal som ger ett sådant utfall. Jag tycker att det verkar helt orimligt, säger hon.

<http://www.privataaffarer.se/newstext.asp?s=pa&a=12271>

Och vart är Marita denna gånen?
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,794543,00.html>

För er som inte fattar vad jag syftar på med ovanstående så är väl detta en bra länk:
<http://www.privataaffarer.se/newstext.asp?s=pa&a=12640>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/144086

## #2 — Lasp, 2006-03-17T09:33Z

Girighet har många ansikten, Men har Hon gjort något fel?
Vad skall det vara för at vara rätt? 50%, 60% eller 70% av lönen?
Ge riktlinjert först!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784407

## #3 — DavidB, 2006-03-17T12:09Z

då kan jag ju ställa en motfråga:
Har LKAB:s vd Martin Ivert gjort något fel? Har han förtjänat kritiken han har fått?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784478

## #4 — obelix, 2006-03-17T12:12Z

> **DavidB skrev:**
>
> då kan jag ju ställa en motfråga:
> Har LKAB:s vd Martin Ivert gjort något fel? Har han förtjänat kritiken han har fått?

när fick dom sina respektive pensionsavtal?

Tydligen, om jag fattade det rätt så finns det en "bäst" före tid med dessa.
om dom är gjorda före ett visst datum så är det inte lika fult eftersom efter datumet så ändrades reglerna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784480

## #5 — DavidB, 2006-03-17T12:17Z

> Enligt Anitra Steens avtal kan hon gå i pension vid 60 års ålder och då få 70 procent av den lön hon hade 2001, som var nära 1,7 miljoner kronor. Till detta kommer en premiebaserad pension och en pension som gäller för alla anställda i Systembolaget.
> 
> \-När man slöt avtalet fanns inte riktlinjerna, säger Annika Nilsson, statssekreterare hos folkhälsominister Morgan Johansson, till Metro och framhåller att det inte är "helt enkelt att omförhandla ett befintligt avtal".
> 
> Men häromveckan uttalade regeringen i form av Sven-Erik Söder, statssekreterare hos näringsminister Thomas Östros, sina krav på att LKAB:s vd Martin Iverts pensionsavtal skulle omförhandlas - **trots att det också slöts före de nya reglerna.**

<http://www.privataaffarer.se/newstext.asp?s=pa&a=12632>

vad skall man säga? socialdemokratin upp i dagen?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784483

## #6 — HiDensity, 2006-03-17T12:46Z

> **DavidB skrev:**
>
> vad skall man säga? socialdemokratin upp i dagen?

LOL!, menar du alltså seriöst att du tror att pensionerna hade varit mindre om moderaterna hade haft makten? Och om det hade varit en moderatfru som var chef på Systembolaget? TILLÅT MIG TVIVLA!!

Ska kanske tillägga att jag tycker både löner och pensioner i den här storleken är helt förkastliga. Både i statliga och privata bolag. INGEN, jag upprepar: INGEN! förtjänar så mycket pengar, oavsett arbetsuppgifter!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784500

## #7 — DavidB, 2006-03-17T13:08Z

eftersom moderaterna inte har makten för tillfället så får vi aldrig veta.

det är ju sorgligt om ni tycker att detta är okej. TILLÅT MIG HÄPNA!!

det var ju fel att från början gå ut och kritisera LKAB chefens pension eftersom staten är ägare till bolagen och de bestämmer, fast jag antar att de behövde nåt som mediarna kunde skriva om istället för de omtalade förtalsmejlen.

får väl också tillägga då att jag för en gång skull håller med HiDensity i hans tillägg ovan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784510

## #8 — obelix, 2006-03-17T13:17Z

vem eller vilka tycker att det är ok?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784514

## #9 — DavidB, 2006-03-17T13:20Z

genom utebliven kritik så kan man nästan tolka det så, även om så kanske inte är fallet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784516

## #10 — obelix, 2006-03-17T13:27Z

> **DavidB skrev:**
>
> genom utebliven kritik så kan man nästan tolka det så, även om så kanske inte är fallet.

om man inte vet tillräckligt så bör man varken kritisera eller hålla med, eller ska man bara köra på sina egna förutfattade meningar?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784521

## #11 — DavidB, 2006-03-17T18:17Z

okej, ber om ursäkt för min feltolkning.

hörde ganska rolig låt på radion förut (går att lyssna på webradio):
<http://www.sr.se/cgi-bin/vast/program/index.asp?ProgramID=913>

Under rubriken "Fredagen 17 mars" en bit ner finns en låt som heter Anitra Steen & Martin Ivert.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1784615

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/144086-pensionsavtal
