--- title: "De s.k. \"Muhammed-kariktatyrerna\"" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/141910-de-s-k-muhammed-kariktatyrerna/page15" topic: "Politik & samhälle" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle" author: "sabbacus" published: "2006-02-02T11:32:06.000Z" updated: "2006-03-01T21:00:49.000Z" replies: 454 views: 23351 page: 15 pages: 23 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/141910-de-s-k-muhammed-kariktatyrerna" --- # De s.k. "Muhammed-kariktatyrerna" _Sida 15 av 23._ ## #281 — Web-Tor, 2006-02-10T18:14Z > **kobranturre skrev:** > > Men skillnaden mellan mig och många (för många) andra som är mot publiceringen är att jag tycker att detta är ett falskt spel då man inte reagerar när det sårat andra religioner. Varför denna plötsliga förståelse för kränkningar av andra religioner, eller rättare sagt, mot endast en religion? > > Många har en stor dubbelmoral. Jag gillar inte det och det bör ingen annan heller göra. > > Web-Tor, varför inte ge alla religioner lika mycket respekt? Vad jag vet så har inte någon annan religion undanbett sig avbildningar av vissa personer. Det handlar inte om att man inte får driva med, förlöjliga eller kritisera islam. Det handlar om att man låter blir att visa bilder på Muhammed. > **sgtpepper skrev:** > > Klockan 14:40 är nog de flesta upptagna med att jobba och betala skatt. Uppenbarligen inte alla dock. Om du jobbar har du säkert råd att köpa en video. Jag kan se på TV på dagarna ibland eftersom jag är föräldraledig OCH betalar skatt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763233 ## #282 — UlfT, 2006-02-10T18:18Z > **Sodastreamer skrev:** > > Tycker ni det var rätt eller fel av webbhotellet Levonline att stänga ner SD:s webbsida? Om de tror sig kunna bekämpa SD, tror jag det var ett otaktiskt drag. Det bekräftar nämligen bara SD:s egna påståenden om att de förtrycks av etablissemanget. > **Sodastreamer skrev:** > > Har de laglig grund för detta? (Beror på avtalet?) Det är levonlines egna servrar det handlar om. Alltså är det enbart avtalet det är fråga om. Avtalet kan läsas här: En möjlig grund för avstängning av abbonemang: > Annat handlande som medfört att > avsevärd olägenhet uppstått för > Levonline, Levonlines system, > övriga abonnenter eller Internet och > därmed sammankopplade nätverk. Därmed har de garderat sig för att de faktiskt ska kunna göra så som de gjorde. De skulle kunna hävda att olägenheten består i en risk för att muslimer kan tänkas skapa problem för Levonline. Vi vet redan nu att muslimska hackers har förstört åtskilliga danska hemsidor. En sådan farhåga kan alltså inte anses helt ogrundad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763234 ## #283 — Sodastreamer, 2006-02-10T19:08Z Tack UlfT. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763248 ## #284 — sgtpepper, 2006-02-10T21:55Z > **WebTor skrev:** > > Jag kan se på TV på dagarna ibland eftersom jag är föräldraledig OCH betalar skatt. Men det var väl alldeles förträffligt! Grattis till dig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763269 ## #285 — PeW, 2006-02-10T23:33Z > **sgtpepper skrev:** > > "Konst"-utställningen hedrade en självmordsbomberska. Jag vågar nog påstå att självmordsbombare påverkar den israeliska civilbefolkningen i oändligt mycket högre grad än ett par karikatyrteckningar påverkar lättretade och frihetshatande islamister. Jag tror du har fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763293 ## #286 — Melea, 2006-02-11T01:13Z En riktigt bra krönika. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763305 ## #287 — HiDensity, 2006-02-11T01:25Z > **Melea skrev:** > > En riktigt bra krönika. > Verkligen! Det första riktigt klarsynta jag läst! (y) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763308 ## #288 — kobranturre, 2006-02-11T01:25Z > **Melea skrev:** > > En riktigt bra krönika. > Jag har alltid sett på det hela ur denna synvinkel. Antag att jag är en lindansare. Nu är det så att jag vet det och genom att bevisa detta ska jag gå på en lina som befinner sig 300m över marken helt utan skyddsutrustning. Riktigt korkat då jag kunde "bevisa" samma sak med en lina som är spänd 1m över samma mark. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763309 ## #289 — Web-Tor, 2006-02-11T10:46Z > **Melea skrev:** > > En riktigt bra krönika. > Håller med till 100%. (y) > **sgtpepper skrev:** > > Men det var väl alldeles förträffligt! Grattis till dig. Tack! Något för dig att tänka på nästa gång du vill provocera de som är hemma 14:00 på en vardag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763342 ## #290 — medialabs, 2006-02-11T12:02Z Här berättar en av de muslimska huvudmännen om innehållet i mappen som han och hans vänner visade upp bland sina trosfränder i mellanöstern. Och han vill ha en tydligare ursäkt från JP, tydligen räcker det inte med som dem kom med för ett tag sedan. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763359 ## #291 — UlfT, 2006-02-11T13:40Z > **medialabs skrev:** > > Och han vill ha en tydligare ursäkt från JP, tydligen räcker det inte med som dem kom med för ett tag sedan. > > Han kan ju börja med att be om ursäkt för att han vilseledde sina trosfränder i MÖ: > **Sedan följer** en fotostatkopia av en man i grisutstyrsel. Ahmed Akkari säger att bilden var med eftersom en dansk muslim hade fått den sänd till sig anonymt när han hade uttalat sig i medierna. Men bilden har aldrig tidigare varit publicerad i dansk press utan föreställer enligt danska medier den franska EU-kommissionären Jacques Barrot när han i somras var med i en grisgrymtningstävling i Trie-sur-Baise i södra Frankrike. > Ahmed Akkari tycker att journalisterna fokuserar för mycket på just grisbilden. > – Den har visats för att påvisa att muslimerna som deltar i debatten får sådana här provokationer. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763379 ## #292 — sgtpepper, 2006-02-11T15:30Z > **Web-Tor skrev:** > > Tack! Något för dig att tänka på nästa gång du vill provocera de som är hemma 14:00 på en vardag. Varför det? Jag är också hemma kl 14:40 på vardagar då och då, eftersom jag har möjligheten att jobba hemifrån. Det jag skrev var att de *flesta* nog är på jobbet och arbetar vid den tidpunkten, var det ett felaktigt antagande av mig? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763400 ## #293 — sgtpepper, 2006-02-11T15:35Z > **medialabs skrev:** > > > *Vad är ditt ansvar när du reser runt och visar en bild som du inte känner upphovet till?* > Ahmed Akkari: – Jag tycker inte vi har gjort något fel. När folk får höra att vi har visat den här bilden, oooh, då blir alla sura. Det är mycket naivt! Man tar sig för pannan, vilken idiot. > kommer en äldre man med en halvdrucken grön Tuborg i handen och pekar mot Ahmed Akkari: > – Kom ihåg att han inte talar för alla oss muslimer. > Det är han inte ensam om att påpeka. Det enda rätta är att åtala honom och hans imam-polare för uppvigling och landsförräderi och utvisa dom\*. \*) ja, han är säkert dansk medborgare yada yada. Men det finns gott om plats på danska Grönland t.ex. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763403 ## #294 — Web-Tor, 2006-02-11T16:10Z > **sgtpepper skrev:** > > Jag är också hemma kl 14:40 på vardagar då och då, eftersom jag har möjligheten att jobba hemifrån. Men det var väl alldeles förträffligt! Grattis till dig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763415 ## #295 — sgtpepper, 2006-02-11T18:30Z > **Web-Tor skrev:** > > > **sgtpepper skrev:** > > > > Jag är också hemma kl 14:40 på vardagar då och då, eftersom jag har möjligheten att jobba hemifrån. > > Men det var väl alldeles förträffligt! Grattis till dig. Tack! Något för dig att tänka på nästa gång du vill provocera de som jobbar och betalar skatt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763449 ## #296 — HiDensity, 2006-02-11T19:40Z > **sgtpepper skrev:** > > Det jag skrev var att de *flesta* nog är på jobbet och arbetar vid den tidpunkten, var det ett felaktigt antagande av mig? Skål på dig! :birp Efterkonstruktionens okrönte mästare! :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763475 ## #297 — medialabs, 2006-02-11T23:07Z > **HiDensity skrev:** > > Skål på dig! :birp Efterkonstruktionens okrönte mästare! :OO :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763533 ## #298 — greggan, 2006-02-12T20:56Z oj oj oj vad det spårar ur här.. folk bråkar med varandra om vad folk skriver. känns ju en aning off topic.. men då kan man ju lika gärna fortsätta... vad var det som var efterkonstruerat med det sgtpepper skrev? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763758 ## #299 — PeW, 2006-02-13T00:06Z Ja det verkar ju som att en del folk har för mycket fritid :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763810 ## #300 — Mattias Nordin, 2006-02-13T15:03Z > **Brände alla hjärtans dag-kort > Extremistiska hinduer vandaliserade i söndags en butik i Bombay som sålde alla hjärtans dag-kort. De rafsade ihop en massa kort och satte eld på dem på gatan utanför, rapporterar tidningen Hindustan Times.** > > > Det var ett 30-tal aktivister från det nationalistiska hindupartiet Shiv sena som gick runt i butiker i den indiska storstaden för att slå till mot västligt inflytande. > \- Vi har i förväg varnat alla affärer för att sälja de här korten. Vi är inte emot kärlek, men vi vill inte att folk ska fira alla hjärtans dag eftersom det är ett västligt påfund, sade en partitalesman till tidningen. > Skolor och högskolor i staden varnade ungdomar för att fira alla hjärtans dag av rädsla för oroligheter. > Hinduiska grupper har också tidigare gått till aktion mot butiker som säljer kort och annat kopplat till Valentins namnsdag den 14 januari. > Inte desto mindre publicerar indisk press artiklar om den kärleksspäckade dagen och gör reklam för romantiska nätter och indiska butiker säljer hjärtformade chokladaskar och gulliga nallar som man kan ge till sin älskade. **\-Vi är inte emot kärlek...** Tragiskt... Artikeln kommer från expressen... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1767721 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/141910-de-s-k-muhammed-kariktatyrerna/page15 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/141910-de-s-k-muhammed-kariktatyrerna/page14.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/141910-de-s-k-muhammed-kariktatyrerna/page16.md