Läste en krönika av Jan Guillou nyss där jag såg detta i slutet av artikeln.
"Polisen är dessvärre inte mycket att hoppas på när det gäller dessa tjuvar. Rikspolisens it-enhet är dränkt i barnporr, den it-brottslighet som politikerna prioriterar."
Menar han att verkligen att fildelning skall klassas viktigare än barnporr på internet? Helt sjukt tycker jag! x(
Menar han att verkligen att fildelning skall klassas viktigare än barnporr på internet?
Så tolkar inte jag det. Jag ser det som ett helt riktigt konstaterande. Eller håller du inte med om att politikerna prioriterar barnporr framför olaglig fildelning?
Jag tolkar det som lilja, Guillou tycker att fildelning minsann har minst lika hög (högre) prio som barnporr (antagligen har han någon jag-vet-bäst-insikt angående barnporr som gör att han anser att det inte är något polisen bör ägna energi åt).
"Polisen är dessvärre inte mycket att hoppas på när det gäller dessa tjuvar. Rikspolisens it-enhet är dränkt i barnporr, den it-brottslighet som politikerna prioriterar."
dessvärre => det är synd och skam hoppas => vi hoppas alla på att poliserna skulle lämna barnporren för att kavla upp ärmarna och ta tag i lite viktigare saker som fildelning dränkt i barnporr => Negativ betoning, det är inte bra att så stor fokus läggs på barnporr när det finns så mycket viktigare saker, som piratkopierade Arn-böcker och annat. politikerna prioriterar => Enligt föregående så är det ju tydligt att de, enligt jag-vet-bäst-Guillou, prioriterar fel.
Det Jag Guillou säger är ju att:
Det är politikernas fel att det dessvärre inte satsas på fildelningsbrott trots att polisen hoppas på att få ta tag i det och på så sätt slippa dränkas i barnporr.
Guillou vill att polisen ska jobba lika hårt (eller lite hårdare) på fildelningsbrotten, alltså "ungefär" lika illa som barnporr.
Och som tidigare sagt så Guillou är inte mycket att hänga på väggen, barnporr är värre och ska utrotas från datorerna världen över - där utnyttjas barn - inom fildelningen utnyttjas bara bolag och annat som får stå för en materiel/penga-kostnad, det är i så fall upp till dom och politikerna att komma på ett sätt att lagligen stoppa detta. Polisen har viktigare saker för sig, att skriva rapporter och tvätta polisbilarna... :/
När det ändå pratas om Guillou och hans egna vinklingar av olika saker kan man ju flika in ett par avstickare. Läs med början från den första länken den som orkar, det är mycket att läsa, men ganska intressant trots allt. Och som även sagts i en annan tråd där Guillou diskuterades, tolkningen av hans åsikter är ju valfri. Men efter att ha läst igenom följande sidor kanske man kan ana en dold agenda i hans senaste kolumn, som tråden handlar om trots allt. Jag gör det.
vi hoppas alla på att poliserna skulle lämna barnporren för
att kavla upp ärmarna och ta tag i lite viktigare saker som fildelning
Du läser ju Guillou värre än fan läser bibeln. ;)
Var skriver han att polisen ska lämna barnporren? Han konstaterar ju bara fakta - polisen har många anmälningar som gäller barnporr och eftersom detta är prioriterat så hinner man inte men den olagliga fildelningen? Har han inte rätt?
Det är fakta, men han använder sig samtidigt av ord som känns värderande och som gör att även jag tolkar det som att han tycker att polisen borde omfördela sina resurser och satsa mer på att jaga illegala fildelare.
Det är fakta, men han använder sig samtidigt av ord som känns värderande och som gör att även jag tolkar det som att han tycker att polisen borde omfördela sina resurser och satsa mer på att jaga illegala fildelare.
Exakt! Visst "konstaterar han ju bara fakta", men sättet han gör det på, nyanserna i hans text, visar ju på ett (enligt mig) klart och tydligt sätt att han tycker att resurserna fördelas felaktigt och att fokus borde flyttas från barnporr till fildelning.
Personligen tycker jag inte att de två brotten (nej, fildelning är inte automatiskt brottsligt, men låt oss gruppera det som ett brott för enkelhetens skull) ens går att jämföra, de befinner sig inte på samma skala, det är ungefär som att skrika efter omprioritering från våldsbrott till förtalsbrott eller något annat snedvridet exempel.
Men det verkar anda som om han ar lite putt over att hans egna ljudbocker hamnade pa natet. Annars hade han nog klagat pa att politikerna och polisen inte hade gjort tillrackligt for att forhindra spridningen av barnporr.
Finns det vetenskapliga rapporter om att barn far illa av barnporren? Svar: Ja!
Finns det vetenskapliga rapporter om att bolagen förlorar pengar på fildelning: Svar: Nej!
Finns det vetenskapliga rapporter om att barn far illa av barnporren? Svar: Ja!
Finns det vetenskapliga rapporter om att bolagen förlorar pengar på fildelning: Svar: Nej!
Eller kan någon motbevisa mig?
Nej, jag kan inte motbevisa dig.
Men jag tycker att ska du säga så där, ska du också lägga med länkar till olika rapporter som ger dig belägg för dina påståenden.
Finns det vetenskapliga rapporter om att barn far illa av barnporren? Svar: Ja!
Finns det vetenskapliga rapporter om att bolagen förlorar pengar på fildelning: Svar: Nej!
Eller kan någon motbevisa mig?
Jan säger väl det på ett bra sätt när han säger
Sedan 2001 har skivbranschens omsättning minskat med hela 42 procent
Det spelar IMHO ingen roll om bolagen förlorar pengar. Det är inte relevant. Det handlar om utveckling och att ingenting varar för evigt. Vill man vara med i matchen måste man släppa sargkanten, även om det kan vara smärtsamt.
Förlorade många handspinnare sina arbeten när Spinning Jenny introducerades? Ja. Borde dylika maskiner ha förbjudits? Nej. Tänk vad dyra kläder vi hade haft om även de billigaste tygerna var handspunna.
Därför bör vi inte heller förbjuda, lagstifta eller begränsa teknikutvecklingen (även om Jan Guillou säkert hade varit nöjd om vi fortfarande bodde i grottor, gick omkring i djurhudar och skar kött med en vass sten - det är ju manligt).
Kan inte annat än hålla med muskot. Det han sa är vad jag egentligen försöker säga. Visst kan det verka vettigt ibland att begränsa men vissa delar är helt absurda. Som att jämföra fildelning med barnpornografi...
Sen, bara för att skivbranschens omsättning har minskat med 42% betyder inte det att det är piratkopieringens fel. Jag skulle snarare häva att det beror på att folk hellre lägger pengarna på andra tekniker och kanske lyssnar på webbradio istället.
Det underligaste var ändå när jag läste en underökning som hade gjorts av någon student från skövde (tyvär ingen länk till den) som jämförde piratkopierare med ocke piratkopierare och deras list till att lägga pengar på att köpa musik och filmer. I gruppen som piratkopierade ville 50% köpa samma produkt lagligt mot 10% i gruppen som inte fildelade.
Äh, måste leta upp lite länkar till mina påståenden men det jag säger har jag läst i stora tidingar. Det ger iofs inget belägg för att det skall vara sant men jag ser hellre till att trovärdigheten i tidningarna är större än på många sidor här på internet :P
254 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
