62 svar · 1 998 visningar · startad av Cassady · sida 2 av 4
hur ställer ni er till det här ?? Personligen bedömar jag detta (förvisso utifrån expressen och aftonbladets artiklar) som grovt övervåld. Är det så att polisen kommer undan med allt för mycket? I det här fallet döms dom alltså för tjänstefel. Inget snack om den saken, men vad är misshandel om inte att upprepade gånger slå en försvarslös 65 åring i
Läs frågan i sin helhet →Cassady skrev:
Och när en polis blir trött på "idioter" är han berättigad att dra sin batong och slå som en galen norrman dunkar sälar? Det är den enda lösningen alltså? Det här är sverige och här har vi rättigheter!
Jag bryr mig inte särskilt mycket, men jag tyckte det var rätt.
Jag ska för övrigt bli väktare. Poliser får så mycket skit när de gör sånt här ju. Extraknäcka som väktare skulle verkligen inte sitta helt fel.
Lizard King skrev:
Jag ska för övrigt bli väktare. Poliser får så mycket skit när de gör sånt här ju. Extraknäcka som väktare skulle verkligen inte sitta helt fel.
Så du tror alltså att du som väktare får göra så här eller?
Dina befogenheter sträcker dig endast till och stå och titta. En väktare får inte göra något annat. Har några kompisar som jobbar som väktare och de har klara direktiv i att inte sätta sig själva i fara utan åka därifrån eller ta avstånd och iakta händelser.
richardjoha skrev:
Så du tror alltså att du som väktare får göra så här eller?
Dina befogenheter sträcker dig endast till och stå och titta. En väktare får inte göra något annat. Har några kompisar som jobbar som väktare och de har klara direktiv i att inte sätta sig själva i fara utan åka därifrån eller ta avstånd och iakta händelser.
Jag har sett väktare puckla på svin utan att det hänt något efteråt, så ja, jag ska bli det.
Lizard King skrev:
Jag har sett väktare puckla på svin utan att det hänt något efteråt, så ja, jag ska bli det.
Och jag har sett privatpersoner spöa upp idioter utan att åka dit för det. Därmed inte sagt att jag själv går ut på stan och misshandlar folk... Något är väldigt fel med ditt sätt att resonera.
Cassady skrev:
Och jag har sett privatpersoner spöa upp idioter utan att åka dit för det. Därmed inte sagt att jag själv går ut på stan och misshandlar folk... Något är väldigt fel med ditt sätt att resonera.
Tyck du det, ändrar inte på det faktum att jag ändå kommer extraknäcka som väktare och att jag tycker det är rätt, det som inträffade.
Lizard King skrev:
Jag har sett väktare puckla på svin utan att det hänt något efteråt, så ja, jag ska bli det.
Tur att du inte söker till polishögskolan i alla fall, vore bortkastat, där vill dom garanterat inte ha dig med dom värderingarna.. Helt rätt att du satsar på att bli grönsakspolis ;)
Virtual skrev:
Tur att du inte söker till polishögskolan i alla fall, vore bortkastat, där vill dom garanterat inte ha dig med dom värderingarna.. Helt rätt att du satsar på att bli grönsakspolis ;)
Skulle inte förvåna mig om pajasen försökt söka till polishögskolan men inte blivit antagen...
Vissa individer är inte lämpliga som poliser och i det aktuella fallet så tycker jag inte att poliserna har visat något omdöme, 2 poliser skall inte behöva puckla på en 65-årig, vet inte hur de resonerar om de anser att en gammal gubbe skall generera någon form av hot oavsett om han går till angrepp eller ej, hade han haft en pistol eller dylikt så hade jag accepterat läget men en gammal sjukskriven gubbe kan inte vålla några större skador på poliser som förhoppningsvis var starkare fysiskt samt vana att hantera liknande situationer.
Har tidigare arbetat som vakt i Stockholm och det finns exempel på idioter även inom denna kår dessvärre så finns det idioter inom alla kårer, så de branscher som stöter på dessa individer skall se till att de inte får arbeta vidare, tror att de gagnar de som faktiskt sköter sig och gör ett bra jobb.
Lizard King:
Jag hoppas verkligen att du aldrig kommer sätta din fot i ett vaktbolag. Och om någon är skulle vara dum nog att anställa sig så lär du få ändra inställning illa kvickt annars kommer ingen att vilja ha dig som kollega. :l
Lizard King skrev:
Tyck du det, ändrar inte på det faktum att jag ändå kommer extraknäcka som väktare och att jag tycker det är rätt, det som inträffade.
Jo jag förstår det. Men bara av ren nyfikenhet, hur ställer du dig till detta:
Två väktare väcker en snubbe som somnat när han väntar på bussen. De petar på honom och är allmänt otrevliga. Killen ber om ursäkt och går därifrån varpå väktarna säger åt honom att ta med sig "sitt skräp" som ligger på marken. Killen säger att det inte är hans skräp. De tjatar om detta ett tag till väktarna får nog och börjar slå på honom då han helt enkelt vägrar ta med skräpet som inte är hans. Tråkigt för väktarna är bara att snubben de gett sig på är en sjuhelvetes fighter som spöar upp båda två (trotts att dom gör sitt bästa med sina batonger). Väktarnas attityd är inte riktigt densamma när de ligger brevid varandra på golvet och piper som små skolflickor. Rätt eller fel? Våld mot tjänsteman/nödvärn?
Lizard King skrev:
Jag har sett väktare puckla på svin utan att det hänt något efteråt, så ja, jag ska bli det.
Så du blir väktare för att få slå folk eller?
och ännu en gång. NEJ om du sett en väktare pukkla på nått svin har denne väktaren blivit av med jobbet dirket samt blivit polisanmäld så länge det inte handlade om ytterst nörvärn typ hotad med kniv eller dylikt.
Fan va folk är galna.. helt sjukt.
Lizard King skrev:
Jag har sett väktare puckla på svin utan att det hänt något efteråt, så ja, jag ska bli det.
Det där låter förövrigt rätt skadat. Du väljer alltså ett yrke för att det ger dig möjligheten att misshandla folk och komma undan med det?!? :q Jag hopaps du skriver detsamma i ditt ansökningsbrev...
Det kanske är kört redan från början ;)
af:
arbetet ställer höga krav på servicekänsla, stresstålighet samt samarbetsförmåga med kolleger och anställda.
Krav:
Fyllda 23 år
VU1 och VU2 genomförda
Minst 1 års arbetslivserfarenhet som väktare.
Behärska Svenska och Engelska i tal och skrift.
God hälsa och fysik, psykiskt stabil.
Drogfrihet, ostraffad, stabil ekonomi.
Stresstålig och serviceinriktad.
Personliga egenskaper:
Som person är du lugn och stabil. Du är välvårdad, representativ, utåtriktad, ansvarskännande och noggrann.
Du har medborgerlig pålitlighet och en demokratisk grundsyn.
Du ska även ha logisk förmåga, praktisk och teknisk fallenhet.
Virtual skrev:
Det kanske är kört redan från början ;)
af:arbetet ställer höga krav på servicekänsla, stresstålighet samt samarbetsförmåga med kolleger och anställda.
Krav:
Fyllda 23 år
VU1 och VU2 genomförda
Minst 1 års arbetslivserfarenhet som väktare.
Behärska Svenska och Engelska i tal och skrift.
God hälsa och fysik, psykiskt stabil.
Drogfrihet, ostraffad, stabil ekonomi.
Stresstålig och serviceinriktad.Personliga egenskaper:
Som person är du lugn och stabil. Du är välvårdad, representativ, utåtriktad, ansvarskännande och noggrann.
Du har medborgerlig pålitlighet och en demokratisk grundsyn.
Du ska även ha logisk förmåga, praktisk och teknisk fallenhet.
(y) (y) (y)
Två väktare väcker en snubbe som somnat när han väntar på bussen. De petar på honom och är allmänt otrevliga. Killen ber om ursäkt och går därifrån varpå väktarna säger åt honom att ta med sig "sitt skräp" som ligger på marken. Killen säger att det inte är hans skräp. De tjatar om detta ett tag till väktarna får nog och börjar slå på honom då han helt enkelt vägrar ta med skräpet som inte är hans. Tråkigt för väktarna är bara att snubben de gett sig på är en sjuhelvetes fighter som spöar upp båda två (trotts att dom gör sitt bästa med sina batonger). Väktarnas attityd är inte riktigt densamma när de ligger brevid varandra på golvet och piper som små skolflickor. Rätt eller fel? Våld mot tjänsteman/nödvärn?
Vad snackar du om?
NEJ om du sett en väktare pukkla på nått svin har denne väktaren blivit av med jobbet dirket samt blivit polisanmäld så länge det inte handlade om ytterst nörvärn typ hotad med kniv eller dylikt.
Tro vad du vill. Jag struntar i det.
Det där låter förövrigt rätt skadat. Du väljer alltså ett yrke för att det ger dig möjligheten att misshandla folk och komma undan med det?!? Jag hopaps du skriver detsamma i ditt ansökningsbrev...
Ja, finns så många som förtjänar det. Och givetvis kommer jag inte skriva det i mitt ansökningsbrev, oroa dig inte.
Lizard King skrev:
Ja, finns så många som förtjänar det. Och givetvis kommer jag inte skriva det i mitt ansökningsbrev, oroa dig inte.
Och du är rätt person att avgöra vem det är som "förtjänar det"? Om du tänker springa omrking och spöa upp folk som DU anser "förtjänar det" gör väl det dig till en av dom som "förtjänar det"? Dvs. Om jag anser att du begår ett brott när du misshandlar folk kan jag alltså ta på mig en uniform och slå halvt ihjäl det eftersom jag anser att du förtjänar det?!?! Låter rätt sjukt, eller hur?
Lizard King skrev:
Två väktare väcker en snubbe som somnat när han väntar på bussen. De petar på honom och är allmänt otrevliga. Killen ber om ursäkt och går därifrån varpå väktarna säger åt honom att ta med sig "sitt skräp" som ligger på marken. Killen säger att det inte är hans skräp. De tjatar om detta ett tag till väktarna får nog och börjar slå på honom då han helt enkelt vägrar ta med skräpet som inte är hans. Tråkigt för väktarna är bara att snubben de gett sig på är en sjuhelvetes fighter som spöar upp båda två (trotts att dom gör sitt bästa med sina batonger). Väktarnas attityd är inte riktigt densamma när de ligger brevid varandra på golvet och piper som små skolflickor. Rätt eller fel? Våld mot tjänsteman/nödvärn?
Vad snackar du om?
Jag tror det var en beskrivning av en händelse, följt av två frågor till dig.. §jr
Virtual skrev:
Jag tror det var en beskrivning av en händelse, följt av två frågor till dig.. §jr
Okej, orkade inte läsa mer än två ord av dravlet, tack för förklaringen.
Lizard King skrev:
Okej, orkade inte läsa mer än två ord av dravlet, tack för förklaringen.
Jo det säger väl en hel del...
Cassady skrev:
Om du gör något brottsligt förtjänar du att bli gripen och åtalad. Inte bli halvt ihjälslagen väl?
Jo, men jag anser att polisen får ta till vilka medel de anser nödvändiga för att gripa en person. Om det då skulle innebära att sätta ett skott i benet eller att bryta en arm, så må det vara så. Det läker.
