38 svar · 2 009 visningar · startad av echoSwe
Tja
Belägg för detta finns på https://www.haf.se/10.aspx, och där finns även länkar till sydsvenskans senaste redaktörsinlägg. Längst ner på sidan finns även en rolig video som jag bara var tvungen att lägga in. :)
Red/:
Orginalrubrik: "Lägre utbildade röstar vänster"
Hej Fridan :)
Filmen är en skämtfilm som ligger _överallt_ på internet, och nä, jag har inte frågat "the whitehouse" om lov, men jag har länkat till sidan som den ligger på om du kollar på bildegenskaperna eller koden.
Vad skönt att du kan se filmen :)
Hungriga människor äter mer mat.
Belägg för detta påstående har jag inte, men jag antar att det är så?
Jag förstår inte vad du vill säga med ditt inlägg, kanske att lägre utbildade skulle vara mer korkade, att det då är korkade människor som röstar vänster, ett sånt resonemang och generaliserande är så urbota dumt att jag hoppas att jag tolkar inlägget fel.
Hej, ja det gör du
Jag säger inte det... Om du läser länkarna, inkl. sydsvenskans länk så förstår du vad jag menar. Posten var inte menad att skapa en höger-vänster debatt, utan bara tips om de länkar jag har på min blog samt om ni har något att säga på mitt inlägg i min blog.
echoSwe skrev:
Posten var inte menad att skapa en höger-vänster debatt, utan bara tips om de länkar jag har på min blog samt om ni har något att säga på mitt inlägg i min blog.
Då var det väl kanske bättre att posta den här under "Kolla min hemsida"? :)
Lite lustigt.. ju mer jag studerar ju mer går mina tankar åt det motsatta hållet än höger. Så vart finns logiken i topic? ;)
UlfT skrev:
Då var det väl kanske bättre att posta den här under "Kolla min hemsida"? :)
Nej, det är länkar som handlar om politik... Är det ingen som har läst dem?
PeW skrev:
Lite lustigt.. ju mer jag studerar ju mer går mina tankar åt det motsatta hållet än höger. Så vart finns logiken i topic? ;)
Hehe, okej...
Jag citerade en bit av Per T Ohlssons artikel där han skrev:
"Undersökningar från de sex valen 1985-2002, analyserade av Sören Holmberg och Henrik Oscarsson i en matnyttig studie av svenskt väljarbeteende, visar att 'socialdemokraterna systematiskt får ett starkare stöd bland okunniga än bland kunniga väljare': 'En hypotetiskt höjning av väljarnas allmänna kunskapsnivå skulle alltså potentiellt kunna ge socialdemokraterna röstförluster." Se där - ännu en koppling till George W Bushs republikaner"; det är här min sida kommer in, där jag fortsätter... Men läs gärna hans artikel i en helhet...
Studien ligger på http://www.netbokhandeln.se/index.asp?isbn=9139106993
'socialdemokraterna systematiskt får ett starkare stöd bland okunniga än bland kunniga väljare'
Vad är en "kunnig" väljare? Är det efterstävansvärt? förmodligen, man vill ju inte kallas "okunnig".
Kunnig, smaka på ordet.
Kunnig.
Det är väl klart! Vilka ska en arbetare annars rösta på? Moderaterna? Hah!
Men röstar på dem vars ideologi är bäst för en själv.
echoSwe skrev:
Hehe, okej...
Jag citerade en bit av Per T Ohlssons artikel där han skrev:
"Undersökningar från de sex valen 1985-2002, analyserade av Sören Holmberg och Henrik Oscarsson i en matnyttig studie av svenskt väljarbeteende, visar att 'socialdemokraterna systematiskt får ett starkare stöd bland okunniga än bland kunniga väljare': 'En hypotetiskt höjning av väljarnas allmänna kunskapsnivå skulle alltså potentiellt kunna ge socialdemokraterna röstförluster." Se där - ännu en koppling till George W Bushs republikaner"; det är här min sida kommer in, där jag fortsätter... Men läs gärna hans artikel i en helhet...
Studien ligger på http://www.netbokhandeln.se/index.asp?isbn=9139106993
Tja, man kan ju undra hur rätt det där är. Det har diskuterats förut om det här med statistik och hur man läser den. Jag tvivlar på att högre utbildning i sig skulle bidraga till fler röster åt höger på grund av kunskaperna. Men däremot är ofta M ett "snobbparti" och de flesta snobbar är ju "välutbildade", vilket inte säger ett dugg om deras intellekt - egentligen ;)
PeW: Jag tror att ju högre utbildning man har inom åtminstonde ekonomi (makro, internationell etc) desto troligare är det att man röstar höger... I alla fall så känns det så när jag som ekonomistuderande får fler och fler ekonomi-argument MOT vänstern. (eller i alla fall vänstern _i sverige_)
Oj oj oj echoSwe. Du behöver nog en skottkärra för dina kulor med tanke på dina uttalanden.
ha ha ... echoSwede. Se dig om, prata med folk, du kanske får upp ögonen en vacker dag. Visserligen så har kanske "vanligt folk" lite svårare att formulera sig politiskt korrekt eftersom de inte drillats i det, men det säger nada om deras intellekt. Jag gillar inte generaliseringar ;)
cyprys skrev:
Oj oj oj echoSwe. Du behöver nog en skottkärra för dina kulor med tanke på dina uttalanden.
Hehe, nä det stämmer nog. Jag skrev det mest för att se vad ni svarade, men ni verkar ju inte bli så arga :) Får väl sluta irritera nu... ;)
Vad tyckte ni förresten om filmen?
Pew: okej då, se ovan.
En annan teori om varför högern får mer röster från välutbildade kan ju vara att dessa sitter på sina kontor hela dagarna och har väldigt liten kontakt med "vanligt" folk.. de lever i sin lilla "bubbla" :e
först skriver jag att jag tolkar ditt inlägg så här
Jag förstår inte vad du vill säga med ditt inlägg, kanske att lägre utbildade skulle vara mer korkade, att det då är korkade människor som röstar vänster, ett sånt resonemang och generaliserande är så urbota dumt att jag hoppas att jag tolkar inlägget fel.
Då svarar du att ja jag har tolkat fel o att det inte alls var så du menar...
...sedan skriver du:
Sedan, om jag får lov att generalisera vilt, så har de lägre utbildade, som då antas rösta vänster, en lägre litterär och logisk intelligens än de som då är välutbildade och röstar höger - för hade man haft lätt att plugga skulle nog de flesta vänsterpersoner ha blivit något (men som sagt, det är en generalisering)
??? !!!
Jag har fortfarande inte riktigt kommit underfund med definitionen av vad en "kunnig" väljare skulle vara för något. Men den generella stämningen och inläggen i tråden leder mig till att detta ("kunnig") torde vara detsamma som (väl)utbildad.
Vilket jag kan förstå och acceptera, det är ju inte konstigt att man riktar sitt partis politik mot en viss målgrupp. På samma sätt skulle man nog efter kostsam undersökning komma fram till banbrytande resultat som att Kd väljare har högst medelålder och att Mp väljare är mest miljömedvetna (Högst subjektiva fördomar tagna ur luften, saknar belägg). (Med detta hävdar jag inte att Sossarna har outbildade och efterblivna som målgrupp) men självklart tilltalar olika partier olika människor.
Att däremot ha som personligt argument för att man röstar på (exempelvis) Moderaterna för att man då per automatik skulle bli smartare tycker jag snarare talar för motsatsen.
cyprys skrev:
Men röstar på dem vars ideologi är bäst för en själv.
Jag röstar på det som är bäst för Sverige, vilket inte alltid nödvändigtvis gynnar mig.
