Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Rikard skrev:
Web-Tor skrev:
Görans förslag går ut på att fler människor ska anställas inom äldrevården. Var det något annat förslag du tänkte på när du skrev att det var ruttet eftersom skattebetalarna får betala?
Var har du förslaget?
Det hittade jag i ditt inlägg. Eller, vilket förslag menar du?
NT skrev:
Persson kan tänka sig att ge riktade statliga bidrag till kommunerna för att de ska anställa framför allt äldre långtidsarbetslösa i bland annat äldreomsorgen.
His Divine Shadow skrev:
Jag syftar på det faktum att socialdemokraterna tänker bekämpa arbetslösheten genom att få arbetslösa i arbete hos staten, ser inte skillnaden, staten betalar fortfarande deras lön, vilket betalas av oss.
Tycker du att äldreomsorgen ska privatiseras? Det är väl det enda sättet att kunna öka antalet anställda där utan att skattebetalarna får betala mer?
Jag har för mig att jag hört en del om underbemanning i äldrevården och då är det väl jättebra om någon som är arbetslös (och lämplig) kan ta det jobbet?
Jag invänder emot att STATEN skall ge KOMMUNEN bidrag så att de kan inrätta åtgärder för att arbetslösheten skall bli lägre inför valet nästa år.
Jag vill se ett systemskifte där riktiga jobb skapas. Riktiga anställningar som gör det möjligt för människor att exempelvis låna pengar till egen bostad, något som många gånger kräver en annan försörjning än a-kassa eller förtäckt a-kassa som jag ser doktor Perssons utspel som ett exempel på
Web-Tor skrev:
His Divine Shadow skrev:
Jag syftar på det faktum att socialdemokraterna tänker bekämpa arbetslösheten genom att få arbetslösa i arbete hos staten, ser inte skillnaden, staten betalar fortfarande deras lön, vilket betalas av oss.
Tycker du att äldreomsorgen ska privatiseras? Det är väl det enda sättet att kunna öka antalet anställda där utan att skattebetalarna får betala mer?
Jag har för mig att jag hört en del om underbemanning i äldrevården och då är det väl jättebra om någon som är arbetslös (och lämplig) kan ta det jobbet?
Jag syftade inte på äldreomsorgen så mycket som att idén att arbetslösa skulle anställas av staten skulle vara en lösning till arbetslösheten. Och om det är underbemanning varför rekryterar dom inte utbildad personal då? Varför bryr sig Göran att ens prata om nått sånt här, jag måste säga att när man ser på det såhär så har det inget nyhetsvärde alls, ungefär som att gå och säga att dom har slut på A4 papper av model 100 gram vid riksdagshuset, köp mera då.
Förstås jag skulle inte ha nått emot att privata företag fick konkurera med staten.
Göran börjar bli desperat, katastrofala opinionssiffror och inga enkla lösningar finnes. Det är nog i det ljuset man skall se hans utspel. Han har ingenting att komma med och drog till med ett vagt utspel som inte är underbyggt. Han vet inte alls hur han skall hantera arbetslösheten, som är skyhögt över de officiella siffrorna.
Nu när riskbanken har sänkt räntan till en mycket låg nivå kan han inte längre skylla på dem.
Struntar han i utgiftstaket naggas förtroendet för Sverige i kanten och räntorna stiger vilket får en återhållande effekt på ekonomin.
Än värre är att han fortfarande inte fattat att det behövs jobb i den privata sektorn. Det är den som skapar värden som gör att vi har råd med den offentliga sektorn. Istället vill han utöka den offentliga sektorn.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Viktoria skrev:
Jag invänder emot att STATEN skall ge KOMMUNEN bidrag så att de kan inrätta åtgärder för att arbetslösheten skall bli lägre inför valet nästa år.
Det där är nåt som jag inte vet nåt om. Är det inte så att staten brukar ge pengar till kommunerna?
Om sedan fler personer får anställning så är jag glad vare sig det är rött eller blått som sitter bakom spakarna.
Viktoria skrev:
Riktiga anställningar som gör det möjligt för människor att exempelvis låna pengar till egen bostad, något som många gånger kräver en annan försörjning än a-kassa eller förtäckt a-kassa som jag ser doktor Perssons utspel som ett exempel på
Jag vet ju inte mer om vad det här förslaget går ut på mer än det som Rikard citerat men är det inte så att dom arbetslösa som skulle anställas inom äldrevården skulle få lön i enlighet med gällande kollektivavtal?
His Divine Shadow skrev:
Och om det är underbemanning varför rekryterar dom inte utbildad personal då?
Ska vi gissa på att dom inte har råd? Om staten då skjuter till pengar borde dom rimligtvis kunna anställa fler.
His Divine Shadow skrev:
Varför bryr sig Göran att ens prata om nått sånt här, jag måste säga att när man ser på det såhär så har det inget nyhetsvärde alls,
Att Göran pratar om hur fler arbetslösa ska kunna få jobb tycker jag inte är så konstigt. Men jag håller med om att hans uttalande om just gardinerna har ett mycket lågt nyhetsvärde.
Web-Tor skrev:
Ska vi gissa på att dom inte har råd? Om staten då skjuter till pengar borde dom rimligtvis kunna anställa fler.
Jo det var så jag menade, men detta ser jag inte som ett sätt att tampas med arbetslöshet på utan att se till att äldrevården är "up to scratch", men förstås så här nära val är ju arbetslöshets frågan större så det är kanske därför den vinklas i detta ljus, vilket inte var så vidare bra vinkling heller då...
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inläggFördelen med detta är att de äldre troligen skulle få en bättre livskvalité, dom som jobbar inom äldreomsorgen har inte tid med att se till dom små saker som höjer deras livskvalité.
Fördelen är även att de arbetslösa får något att göra.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg S fortsätter att lova mer pengar till äldreomsorgen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=454869&previousRenderType=1
Lite komiskt att Ylva skriver så här utan att det blir uppblåst till hiskeliga proportioner:
Ylva Johansson skrev:
Vi behöver alla byta glödlampa i köket, hänga upp adventsstjärnan eller byta gardiner ibland.
