---
title: "Ny Riksdagssammansättning 2006"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/129391-ny-riksdagssammansättning-2006/page2"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Theon"
published: "2005-06-03T16:20:28.000Z"
updated: "2005-06-08T07:27:13.000Z"
replies: 31
views: 727
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/129391-ny-riksdagssammansättning-2006"
---

# Ny Riksdagssammansättning 2006

_Sida 2 av 2._

## #21 — PeW, 2005-06-05T08:05Z

Isf var det ett väldigt dåligt lokalt (V) som inte hade pondus. Det finns ingen anledning för dem att godta beslut som inte stämmer med deras linje. Med det "scenariot" du framställer så är det ingen mening alls med fler partier än 2. Eller så var det kanske som så att (V) hade samma inställning i sakfrågorna men att det i media vinklas till nåt annat. (Spekulation - javisst)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624343

## #22 — Lasp, 2005-06-05T09:25Z

Är det dags för två partier? Som i USA
Demokrater och Republikaner!
Oavsett måste vi stoppa små ytterlighets (enfråge) partier om vi tillsammans skall kunna få ett bättre samhälle.
Samhället är ju trots allt Vi Och det tror jag bara kan bli bättre om man inte behöver tjafsa om små grejor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624357

## #23 — His Divine Shadow, 2005-06-05T12:11Z

Enfrågepartierna har minskat antalet personer som röstar på (V) och (MP), (MP) kanske t.om. kan falla under 4% sträcket. 

Dom har frakturerat vänsterfalangen och detta är i min mening ett bättre samhälle.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624415

## #24 — clarkbones, 2005-06-06T20:04Z

PeW, du verkar inte ha fattat ett parti som vill vara vågmästare måste finnas i mittfåran. Poängen är med att vara vågmästare är att kunna göra upp med båda blocken. Vänsterpartiet har ju inte särskilt mycket att göra med de borgerliga så varför skulle de liera sig med dem och få en politik som ligger ännu mer till höger om sossarna?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624848

## #25 — PeW, 2005-06-06T21:02Z

Jodå jag fattar det *du* menar. Men jag ser inte att det absolut måste vara ett neutralt parti i 'mittfåran'. Jag kan mycket väl tänka mig att vänstern sympatiserar med de borgerliga i vissa frågor och med sossarna i andra frågor. Det här strikta med 'vänster och höger' existerar knappt längre, även om det finns en och en annan konservativ stolle i samtliga partier.

Men nu kommer det väl knappast bli som så att vänstern blir ett vågmästareparti, eller hur? Min *önskan* är dock att vänstern tar den rollen, före folkpartiet.  ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624874

## #26 — clarkbones, 2005-06-06T21:48Z

> **PeW skrev:**
>
> Jodå jag fattar det *du* menar. Men jag ser inte att det absolut måste vara ett neutralt parti i 'mittfåran'. Jag kan mycket väl tänka mig att vänstern sympatiserar med de borgerliga i vissa frågor och med sossarna i andra frågor. Det här strikta med 'vänster och höger' existerar knappt längre, även om det finns en och en annan konservativ stolle i samtliga partier.
> 
> Men nu kommer det väl knappast bli som så att vänstern blir ett vågmästareparti, eller hur? Min *önskan* är dock att vänstern tar den rollen, före folkpartiet.  ;)

Om du ser till historien så har ju vänstern haft hur många möjligheter som helst att bli vågmästare. Ingen gång har de mynnat ut i att de stött ett borgerligt regeringsalternativ.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624882

## #27 — OveRRidE, 2005-06-06T22:10Z

> **His Divine Shadow skrev:**
>
> Dom har frakturerat vänsterfalangen och detta är i min mening ett bättre samhälle.

På vilket sätt är detta "ett bättre samhälle"?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624885

## #28 — PeW, 2005-06-06T22:59Z

> **clarkbones skrev:**
>
> Om du ser till historien så har ju vänstern haft hur många möjligheter som helst att bli vågmästare. Ingen gång har de mynnat ut i att de stött ett borgerligt regeringsalternativ.

Som sagt så är det kanske inte helt realistiskt, men ändå något jag önskar - hellre än folkpartiet. Vidare så blickar jag hellre framåt än bakåt, gör inte du det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624894

## #29 — Sang-drax, 2005-06-06T23:13Z

Att vänsterpartiet blir ett vågmästarparti är helt enkelt inte aktuellt, oavsett åt vilket håll man blickar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1624899

## #30 — His Divine Shadow, 2005-06-07T15:34Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> > **His Divine Shadow skrev:**
> >
> > Dom har frakturerat vänsterfalangen och detta är i min mening ett bättre samhälle.
>
> På vilket sätt är detta "ett bättre samhälle"?

Okej rent tekniskt sätt är det en början till ett bättre samhälle.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1625107

## #31 — OveRRidE, 2005-06-07T19:48Z

> **His Divine Shadow skrev:**
>
> Okej rent tekniskt sätt är det en början till ett bättre samhälle.

Okej. Varför är en "frakturerad vänsterfalang" början till ett bättre samhälle?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1625174

## #32 — His Divine Shadow, 2005-06-08T07:27Z

Därför att jag tycker deras politik är destruktiv och ineffektiv.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1625315

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/129391-ny-riksdagssammansättning-2006/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/129391-ny-riksdagssammansättning-2006.md