Själv tror jag inte att genmaten är så farlig som Greenpeace vill ge sken av, men jag tycker att hemligstämpling av forskningsresultat suger! Samma sak med märkning, jag vill att man som konsument ska kunna få veta om maten man köper är genmanipulerad eller inte.
Smakar det gott så spelar det mig ingen som helst roll.
Genmanipulerad mat har gett oss den klyftfria vitlöken som
dessutom har mer "krut" i sig. Bara det talar sitt klara språk.
Det är inte genmanipuleringen som är problemet, det har vi sysslat med i i årtusenden fast på ett lite mindre exakt vis genom selektiv avel. Problemet är väl att det är en bunt med företag som tycker att det är en bra idé att växter som man ska äta även producerar gift för att slippa insekter. Den främsta anledningen till att vi ens började äta dem var väl att de inte var giftiga.
Det är inte genmanipuleringen som är problemet, det har vi sysslat med i i årtusenden fast på ett lite mindre exakt vis genom selektiv avel.
Vill bara klargöra att genmanipulering, eller genmodifiering som det också kallas, har vi inte sysslat med i årtusenden. Avel sker med befintligt genmaterial, på ett naturligt sätt, inom en och samma art. Vid genmodifiering kan man t ex kombinera gener från så vitt skilda arter som en bakterie och en älg och det sker inte genom naturlig befruktning. ;)
Sneeze, så du är inte nyfiken på att veta vad som står i de hemligstämplade forskningsdokumenten då?
Vid genmodifiering kan man t ex kombinera gener från så vitt skilda arter som en bakterie och en älg och det sker inte genom naturlig befruktning. ;)
Ja, och? Jag ser inte varför det ena skulle vara värre än det andra, så länge det inte orsakar något onödigt lidande (vilket går precis lika bra att orsaka på "naturlig" väg.)
Vad gäller "naturligt" var inte sexuell reproduktion "naturligt" till en början, men det verkar inte besvära folk idag nämnvärt... åtminstone inte i de miljöer jag rör mig.
Problemet verkar ju dock vara när genmodiferade grödor patenteras och sedan sprider sig, vilket mer eller mindre kan tvinga bönder att betala licens för något de inte ens ville ha från början.
Genmanipulation hos nyttoväxter för med sig en stor risk för spridning av giftrestens till kraftfulla ogräs genom så kallade ”hoppande gener”, vilket kan få katastrofala följder för nyttoväxtproduktionen. Föreställ er att superogräsen kvickrot eller tistel får resistens mot ogräsmedel och sprider sig okontrollerat.
Föreställ er att superogräsen kvickrot eller tistel får resistens mot ogräsmedel och sprider sig okontrollerat.
Ja tänk, då skulle bönderna få odla ekologiskt, d.v.s. utan kemiska bekämpningsmedel. Att pumpa ut en massa gifter (eller att ställa in sig på att göra det) på saker man ska äta är dumt, oavsett om grödorna är genmodifierade eller ej.
Tycker inte att det är något fel på det men man ska däremot kunna ta reda eller läsa om maten att den är genmanipulerad, självklart. Bra att det finns alternativ till vegeterianerna/veganerna, även om jag inte förstår deras resonemang.
