Rätta mig om jag har fel men är det inte så att man prövas om man, som han gör, yrkar på att få vårdnaden? Isåfall är väl svaret ja. Ska han få vårdnaden? Nej!
Håller med fiddler. Vi lever i en demokratisk stat, och självklart ska han låta prövas för vårdnaden, även om chansen inte är stor, och inte bör vara stor, att han faktiskt får vårdnaden.
Jag ser att det är upplagt för en av dessa långrandiga diskussioner där allt egentligen handlar om tolkningsfrågor. Låt oss då säga såhär; vad lagen säger, är en sak. Vad vi själva tycker är rätt, är något helt annat. Ser jag till mig själv, anser jag att en prövning är meningslös i detta fall. Mördaren har redan bevisat på ett övertygande vis att han är olämplig som vårdnadshavare. Men detta är min åsikt om just det här fallet. Det är alltså ingen utsaga om gällande lagstiftning.
Som jag har uppfattat vårdnadsfrågor så spelar det inte så stor roll hur man har behandlat sin partner eftersom man kan behandla sitt barn bra ändå.
Detta anser jag vara helt befängt. Min åsikt är att misshandel (psykisk eller fysisk) av sin partner ger en bra fingervisning om vad man är kapabel att göra mot en människa man ändå säger sig älska (t.ex. sitt barn) vid konfliktsituationer.
Låt oss då säga såhär; vad lagen säger, är en sak. Vad vi själva tycker är rätt, är något helt annat.
Visst är det så. Personligen tycker jag att det är meningslöst att pröva hans lämplighet som förälder men inför lagen tycker jag att vi alla ska ges samma möjligheter.