tydal skrev:
bymarie skrev:
Gick ur Svenska Kyrkan förra veckan. Varför betala pengar för något man inte tror på?
För att man tror på det de gör. Jag är heller inte religiös, men jag tror på att kyrkan är väldigt bra för andra och jag tror att de har en god människosyn så att pengarna kommer till nytta.
Själv har jag tyvärr inte tid att engagera mig så mycket i andra människors problem, men jag är tacksam för att det finns folk som gör det och sådan verksamhet stöder jag gärna.
Jag förstår vad du menar, men samtidigt inte. Jag tror inte på vad de gör.
Jag menar, antingen står man för en sak, och håller fast vid den, eller så anpassar man sig för att vara populalistisk, och fånga fler anhängare med sina lögner. Om nu bibeln, skrifterna m.m skulle vara sanna, så varför håller då inte de kristna kvar vid sin tro och syn på människorna så som den var vid starten? Nej, nu när samhället i övrigt har förändrats, så förändras också kyrkan sin syn på saker och ting, för att "värva" människor. Har det kommit några nya bud, och nya instruktioner från Gud, som ngn har fått, eller? Tror inte det, för ingen "moses" har då visas på CNN med ngr nya stentavlor.
Ni kanske inte förstår hur jag menar, men om vi tar och jämför med hur prästerna verkade och arbetade för några hundra år sedan jämfört med idag, så är det en stor skillnad. Tänk då vilken skillnad det är om vi backar ändå längre!
Jag menar, om man nu tror på Gud, så måste man kunna stå för sin sak, utan att anpassa sig, hur dum den än är. För annars är den inte sann, eller??
Nej, jag skulle ha mer respekt för de kristna, om de hade kvar sin syn på människorna ( homosexuella, äktenskap, och mycket mer), och vågade stå för den, för då skulle de flesta skita i dom och förstå att de inte är kloka. Nu kommer det en massa nya inriktningar, som är "mjukare", just bara för att värva nya anhängare.
Men visst, det är fint att de tar hand om de utstötta och barn, de är ju samtidigt lätta att påverka och föra fram sitt budskap till samtidigt....
