Såg någon debatt igår

UlfT skrev:

Alla dina argument baserar sig på en kollektivistisk syn.

Jag håller med, men ändå inte. ;)

UlfT skrev:

Är bankrån och kontokortsbedrägerier uttryck för en kvinnoföraktande syn?

Det hoppas jag verkligen inte. Jag förstår inte riktigt var du vill komma. Det du poängterar är att män har större tendenser till våld och brott, och that's it. Sen faller vi återigen tillbaks till skuldbeläggningen och att det är så hiskeligt synd om oss män.

UlfT skrev:

Kopplingen till ett kollektivt, av alla män omfattat, kvinnoförakt, ter sig dock ytterst långsökt.

Det är alltid så underbart att få åsikter slängda på sig för att strax efteråt bli avrättade på grund av dem. Att alla män hatar kvinnor, eller att alla män är våldtäktsmän, eller att alla män alltid begår brott är solklara lögner, som genom hela den här diskussionen kommer från en enda sida, och det är inte min. Jag har aldrig nämnt något sådant, ändå får jag (och andra) det kastat i ansiktet gång på gång på gång. Och då blir man lätt trött på att skyffla dygna från tolvtusen femtonåringar som inte fattar en jävla jota åt sidan, bara för att få ge en kommentar till en antifeminist som ändå inte lyssnar på vad man säger.

Du får tycka att det är hur långsökt du vill, men jag bryr mig inte, för det är inte relevant, för det är inte min åsikt, och verkligen inte er heller.

Om det är någonting som jag vill skuldbelägga män för så är det för den ovilja att förstå situationen. Att avfärda politik med kommentarer som 'ja, nu behöver man ju inte lyssna på dem mer' eller 'nu har hon gjort bort feministerna igen' eller 'hon skall få smaka på våldet mot kvinnor' (som yttrades av den uppenbarligen största träskallen häromkring, som egentligen bara borde hållt käften stängd en gång för alla) säger ganska mycket om hur intresserade vissa är när frågorna dyker upp, tillochmed när desperata försök som Mona's sista kommer till ytan. Inte ens då, inte ens nu, fattar någon vad feminister och kvinnor slåss för. För helt plötsligt när det handlar om att behöva göra en insats bortom att säga 'ja, jag är givetvis feminist', så blir det helt plötsligt för jobbigt och gapigt. Visst, kämpa mot förslaget för mansskatten, slåss med näbbar och klor ni också, men för allt i världen; fatta vad det handlar om och avfärda inte bara allt som en hämndaktion från förtryckta kvinnor runt om i Sverige. :x

Om det är någonting som jag vill skuldbelägga män för så är det för den ovilja att förstå situationen.

Är det därför män ska betala denna skatt? För vår (männens) ovilja att förstå situationen? Om inte - varför ska vi betala denna skatt?

Web-Tor skrev:

Om det är någonting som jag vill skuldbelägga män för så är det för den ovilja att förstå situationen.

Är det därför män ska betala denna skatt? För vår (männens) ovilja att förstå situationen? Om inte - varför ska vi betala denna skatt?

Vilket vill du helst se? Att skatten genomförs eller att det sker förändring? Svaret är ganska enkelt.

Betala skatt, eller strunta i skatten och fundera istället på varför förslaget kom upp överhuvudtaget.

OveRRidE skrev:

Vilket vill du helst se? Att skatten genomförs eller att det sker förändring? Svaret är ganska enkelt.

Ja, visst är det självklart. Jag vill att det ska ske en förändring.

Kan du svara på min fråga nu?

Tor skrev:

Kan du svara på min fråga nu?

Det är i dagsläget inte tal om att någon ska betala skatten, och som du så vackert har sagt själv, så kommer den antagligen inte bli realitet heller. Detta renderar ett svar på frågan onödigt, om du nu förstår vad jag vill komma fram till. Gör du inte det, så är diskussionen över, för då är mina tidigare fruktlösa försök att förklara det enda jag behöver skriva.

Tor skrev:

Ja, visst är det självklart.

Fråga antifeministerna om de tycker att det är självklart. Att det bör ske en förändring, för kvinnor. Fråga dig själv. Är du säker på att du inte bara säger det för att det låter bra? Det verkar så ibland.

OveRRidE skrev:

Det är i dagsläget inte tal om att någon ska betala skatten...

Det ligger en motion i riksdagen där detta föreslås. Om jag har förstått dig rätt så tycker du att det vore en bra idé att införa denna skatt. Då är det väl inte så konstigt att jag frågar "varför"?
Om du inte vill svara på den frågan så accepterar jag det.

OveRRidE skrev:

Fråga antifeministerna om de tycker att det är självklart. Att det bör ske en förändring, för kvinnor. Fråga dig själv. Är du säker på att du inte bara säger det för att det låter bra? Det verkar så ibland.

Jag skulle säkert få olika svar beroende på vilken antifeminist jag frågade. Jag kan bara svara för mig själv och jag tycker att alla som blir dåligt behandlade p.g.a. sitt kön ska få det bättre. Detta gäller naturligtvis även kvinnor.

Jag kan inte bevisa min åsikt att kvinnor (och män) ska behandlas rättvist. Du får helt enkelt lita på mig - precis som att jag litar på det du skriver.