---
title: "Inga märkeskläder = fascism?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/112624-inga-märkeskläder-fascism"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "OveRRidE"
published: "2004-09-30T14:56:24.000Z"
updated: "2004-10-05T19:57:23.000Z"
replies: 43
views: 1715
page: 1
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/112624-inga-märkeskläder-fascism"
---

# Inga märkeskläder = fascism?

_Sida 1 av 3._

## #1 — OveRRidE, 2004-09-30T14:56Z

<http://www.expressen.se/index.jsp?a=190123>

Det här var tamejfan det värsta översittarcrap jag någonson läst i hela mitt liv. Hur fan skall man kunna ha på sig kläder som *inte* är märkeskläder? Alla kläder har någon form av märke. Skall eleverna vara nakna? 

Nej tack, avsätt det där spånet och in med nån med lite vett i huvudet istället. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/112624

## #2 — Pedda, 2004-09-30T14:58Z

Tycker inte att hon verkar ha all plan inne i hangaren. ;)

Däremot så tror jag att du vet vad som menas med märkeskläder. Visst, alla kläder har något märke. Men det är skillnad på märke och märke. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450040

## #3 — nitro2k01, 2004-09-30T14:59Z

Vissa märken är ju större än andra... 
F.ö. kan jag bara säga att det låter fånigt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450041

## #4 — sneeze, 2004-09-30T15:18Z

Störtlöjligt. Det är 2004 nu. Inte 1904.
Klä på dig och häng med!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450051

## #5 — obelix, 2004-09-30T15:23Z

Tja, med tanke på att det förekommer mobbing pga av kläder så är det inte helt larvigt, men då ska dom löpa linan ut och ha skoluniform.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450053

## #6 — Web-Tor, 2004-09-30T15:24Z

Att inte tillåta märkeskläder är ju fånigt och ogenomförbart men på frågan "Får man se ut hur som helst i skolan?" måste jag nog svara "Nej".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450054

## #7 — kobranturre, 2004-09-30T15:35Z

Varför kan inte alla lärare och rektorer också ha samma kläder?
Det förekommer ju mobbning hos vuxna också :l 

Sedan så har ju ungdomarna synpunkter på lärarnas klädstil precis som de har på varandra (inte precis, men lärare kan få kommentarer)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450057

## #8 — His Divine Shadow, 2004-09-30T17:07Z

Va löjligt, folk får väl klä sig hur dom vill...

Om det finns några idioter som mobbar andra för att dom inte har märkeskläder så borde dom ha ett kok stryk istället tills det gått ur dom, ta inte ut det på alla ungar bara p.g.a. ett par rötägg.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450084

## #9 — Wiberg, 2004-09-30T17:44Z

Knuffas bort från caféet!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450109

## #10 — Okkido, 2004-09-30T20:26Z

Herregud, vem bestämmer vad som är märkes- och inte märkeskläder?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450199

## #11 — LeonL, 2004-09-30T21:09Z

Rektorn, antagligen. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450223

## #12 — caze, 2004-09-30T21:52Z

> **Okkido skrev:**
>
> Herregud, vem bestämmer vad som är märkes- och inte märkeskläder?

 Exakt :e Ganska svårt att se en gräns som inte finns :L

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450260

## #13 — magnusfernstrom, 2004-09-30T21:54Z

Men gah, vilken bitch. Vad är det där för idéer!?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450263

## #14 — GrodanBoll, 2004-10-01T04:47Z

Mm, skoluniformer borde införas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450298

## #15 — OveRRidE, 2004-10-01T06:02Z

Det roligaste med hela den här frågan är väl egentligen ifall man skulle syna den kära rektorns egna kläder i sömmarna. Jag kan verkligen se det framför mig. 

*"-Jasså, du har en H&M-polo och ett par jeans från Lindex? App, app, det räknas som märkeskläder, av med dem, fröken rektor. Nämen, har du underkläder från Sloggi? Inte tillåtet, märkeskläder serru, bort, bort. Va? Strumpor från Kappahl? Nä nu.. vi får nog bränna hela rasket. Någon av dina sämre avlönade kollegor kan ju bli avundsjuka."*

Ibland kan man ju förstå varför ungarna snor sin farsas Uzi och mejar ner plugget en solig sommardag.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450304

## #16 — UlfT, 2004-10-01T07:51Z

Angående begreppet *märkeskläder*, så är ju som sagt alla kläder av diverse märken, och därmed märkeskläder. Men man brukar använda det ordet om kläder från vissa statusmärken. Alltså borde lösningen vara att man köper kläder som ser ut som dyra statuskläder, men i själva verket är kopior från Kina. Eftersom det inte syns så lätt att kläderna inte är av dyra märken, får skolan anlita personal som kan gå runt och kontrollera att eleverna verkligen har kläder som *Armini*, *Hugo Bock*, etc, och alltså inga otillåtna märken som *Armani* eller *Hugo Boss*. Det blir krångligt det här. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450329

## #17 — OveRRidE, 2004-10-01T08:24Z

Jag hittade artikeln på DN också, fast med ett mycket intressant tillägg, vilket egentligen vara något som bekräftar mina misstankar; 

> **DNs artikel skrev:**
>
> Vidare i rektors brev: "Meningen med skolans fostran på detta område är inte att att ge eleverna en "stilkatalog" utan att ge dem en känsla för vad som är rätt och fel såväl etiskt som estetiskt, att lära dem förstå värdet av rätt uppträdande och rätt klädsel på rätt plats och **styrkan i att kunna 'tala med bönder på bönders vis och med lärde män på latin'**."

Vad ända in i såsighetens helvete gör en sån person på en rektorsposition överhuvudtaget? Hon är en kvarleva och en fossil från forna tider. Skall sånt skitsnack verkligen tillåtas i skolan i dag? 

Jag blir så förbannad på sådana här uppenbart klassäckliga lobotomifall.

<http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=325838&previousRenderType=8>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450340

## #18 — altack, 2004-10-01T13:02Z

Denna regel är lika genomkorkad som om man skulle införa skoluniform. Det är klart att man ska få klä sig hur man vill, dock med undantag. Som det är nu i Sverige alltså, och det är helt perfekt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450495

## #19 — Rodan, 2004-10-01T16:14Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> Vad ända in i såsighetens helvete gör en sån person på en rektorsposition överhuvudtaget? Hon är en kvarleva och en fossil från forna tider.

 :L 

<http://www.mariaelementarskola.se/> 

Deras hemsida verkar också va kvar i 60-talet.
 :moose 

Mailbomba?   §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450594

## #20 — Blårand, 2004-10-02T00:06Z

Förslaget är bra!
Är det en friskola så ska de få profilera sig efter egen vilja. Antingen annpasar man sig som elev efter friskolans profil, eller så byter man skola.

Tycker det är bra att det finns vuxna som reagerar mot den allt mer destruktiva ungdomskulturen.

När 13-14 åringar kommer klädda som prostituerade till skolan så måste man som vuxen reagera. Om detta är rätt sätt att reagera på eller ej, låter jag vara osagt, även om jag nog som sagt tycker att förslaget är bra i sig.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1450678

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/112624-inga-märkeskläder-fascism  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/112624-inga-märkeskläder-fascism/page2.md
