Det här var tamejfan det värsta översittarcrap jag någonson läst i hela mitt liv. Hur fan skall man kunna ha på sig kläder som inte är märkeskläder? Alla kläder har någon form av märke. Skall eleverna vara nakna?
Nej tack, avsätt det där spånet och in med nån med lite vett i huvudet istället. :l
Om det finns några idioter som mobbar andra för att dom inte har märkeskläder så borde dom ha ett kok stryk istället tills det gått ur dom, ta inte ut det på alla ungar bara p.g.a. ett par rötägg.
Det roligaste med hela den här frågan är väl egentligen ifall man skulle syna den kära rektorns egna kläder i sömmarna. Jag kan verkligen se det framför mig.
"-Jasså, du har en H&M-polo och ett par jeans från Lindex? App, app, det räknas som märkeskläder, av med dem, fröken rektor. Nämen, har du underkläder från Sloggi? Inte tillåtet, märkeskläder serru, bort, bort. Va? Strumpor från Kappahl? Nä nu.. vi får nog bränna hela rasket. Någon av dina sämre avlönade kollegor kan ju bli avundsjuka."
Ibland kan man ju förstå varför ungarna snor sin farsas Uzi och mejar ner plugget en solig sommardag.
Angående begreppet märkeskläder, så är ju som sagt alla kläder av diverse märken, och därmed märkeskläder. Men man brukar använda det ordet om kläder från vissa statusmärken. Alltså borde lösningen vara att man köper kläder som ser ut som dyra statuskläder, men i själva verket är kopior från Kina. Eftersom det inte syns så lätt att kläderna inte är av dyra märken, får skolan anlita personal som kan gå runt och kontrollera att eleverna verkligen har kläder som Armini, Hugo Bock, etc, och alltså inga otillåtna märken som Armani eller Hugo Boss. Det blir krångligt det här. :l
Jag hittade artikeln på DN också, fast med ett mycket intressant tillägg, vilket egentligen vara något som bekräftar mina misstankar;
DNs artikel skrev:
Vidare i rektors brev: "Meningen med skolans fostran på detta område är inte att att ge eleverna en "stilkatalog" utan att ge dem en känsla för vad som är rätt och fel såväl etiskt som estetiskt, att lära dem förstå värdet av rätt uppträdande och rätt klädsel på rätt plats och styrkan i att kunna 'tala med bönder på bönders vis och med lärde män på latin'."
Vad ända in i såsighetens helvete gör en sån person på en rektorsposition överhuvudtaget? Hon är en kvarleva och en fossil från forna tider. Skall sånt skitsnack verkligen tillåtas i skolan i dag?
Jag blir så förbannad på sådana här uppenbart klassäckliga lobotomifall.
Denna regel är lika genomkorkad som om man skulle införa skoluniform. Det är klart att man ska få klä sig hur man vill, dock med undantag. Som det är nu i Sverige alltså, och det är helt perfekt.
Förslaget är bra!
Är det en friskola så ska de få profilera sig efter egen vilja. Antingen annpasar man sig som elev efter friskolans profil, eller så byter man skola.
Tycker det är bra att det finns vuxna som reagerar mot den allt mer destruktiva ungdomskulturen.
När 13-14 åringar kommer klädda som prostituerade till skolan så måste man som vuxen reagera. Om detta är rätt sätt att reagera på eller ej, låter jag vara osagt, även om jag nog som sagt tycker att förslaget är bra i sig.
293 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
