10 svar · 503 visningar · startad av kobranturre
Skulle någon kunna förklara vad det är? Om jag minns rätt så fick man publisera en sak men ansvariga fick sen ta till åtgärder eller något sånt, kommer inte riktigt ihåg. Någon med en bra förklaring?
Man får väl säga vad man vill så länge man inte kränker någon.
Och så är hets mot folkgrupp inte lagligt heller.
Och när det gäller källor så är det lagligt att citera delar av böcker eller filmer eller annat material.
Re: Yttrandefrihet
kobranturre skrev:
Yttrandefrihet
Skulle någon kunna förklara vad det är?
Det är när du får säga vad du tycker och tänker, men ingen lyssnar.
Du kan säga, tycka och tänka vad du vill, men det är ingen som bryr sig. Det är yttrandefrihet i en demokrati, i stora drag.
Jo jag vet att det betyder att man får säga det man vill osv, men det jag undrar över är var gränsen går? Vem bestämmer vart den gränsen går?
Om jag tex skriver massor med svordomar och ngn moderator redigerar inlägget så kan jag inte säga att dem inte fick redigera inlägget pga yttrandefriheten, eller?
Tex så får jag skriva vad jag vill i en tidning och redaktörer mm får inte ändra något.
His Divine Shadow skrev:
Och så är hets mot folkgrupp inte lagligt heller.
Avser hets mot för oss utländska folkgrupper, det är inte straffbart om en invandrare hetsar den svenska folkgruppen enligt JK. Detta eftersom den svenska folkgrupp tydligen inte existerar.
http://www.jk.se/beslut/XmlToHtml.asp?XML=Files/3217-03-30.xml&XSL=../xsl/JK_Beslut.xsl
Det är ju det att den svenska folkgruppen inte är en minoritet.
Förstås det är för jävla idiotiskt och det borde visst vara olagligt.
Personligen skulle denna person ha kastas ur landet så snabbt som möjligt och aldrig släppts in igen.
His Divine Shadow skrev:
Det är ju det att den svenska folkgruppen inte är en minoritet.
Förstås det är för jävla idiotiskt och det borde visst vara olagligt.Personligen skulle denna person ha kastas ur landet så snabbt som möjligt och aldrig släppts in igen.
Mja, enligt tidigare beslut så har även JK sagt att det inte existerar någon direkt svensk folkgrupper. Detta genom att hänvisa till vårat ursprung som folkgrupp, vilka måste ha varit något i stil med valonerna eller något? Jag minns inte exakt, du får gärna rätta mig. :)
ensamvarg skrev:
His Divine Shadow skrev:
Det är ju det att den svenska folkgruppen inte är en minoritet.
Förstås det är för jävla idiotiskt och det borde visst vara olagligt.Personligen skulle denna person ha kastas ur landet så snabbt som möjligt och aldrig släppts in igen.
Mja, enligt tidigare beslut så har även JK sagt att det inte existerar någon direkt svensk folkgrupper. Detta genom att hänvisa till vårat ursprung som folkgrupp, vilka måste ha varit något i stil med valonerna eller något? Jag minns inte exakt, du får gärna rätta mig. :)
Så kanske JK har sagt. Men enligt lagen räknas följande som hets mot folkgrupp:
11. hets mot folkgrupp, varigenom någon hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning
Källa: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19490105.htm 7 Kap. §4 punkt 11
Således, även nationellt ursprung räknas.
Den verkliga orsaken är nog snarare att svenskar inte ses som en utsatt grupp för förföljelse. Låt gå för det, men i så fall får man väl skriva in i lagen att det finns vissa grupper som den inte gäller, hur nu en sådan omskrivning skulle se ut.
Nej jag skulle inte låta nån sådan lag, svenskar ska också skyddas, rätt ska va rätt.
kobranturre skrev:
Jo jag vet att det betyder att man får säga det man vill osv, men det jag undrar över är var gränsen går? Vem bestämmer vart den gränsen går?
Om jag tex skriver massor med svordomar och ngn moderator redigerar inlägget så kan jag inte säga att dem inte fick redigera inlägget pga yttrandefriheten, eller?
Tex så får jag skriva vad jag vill i en tidning och redaktörer mm får inte ändra något.
Yttrandefriheten fungerar inte så att du kan göra som du vill med någon annans tidning.
Yttrandefriheten ger dig rätt att yttra dig om vad du vill med begränsningar på sekretess och hets. Detta regleras i lagen.
Det ger dig inte rätt att skriva vad du vill i någon annas tidning under någon annans ansvar. T ex en tidning som någon annan äger och någon annan är ansvarig utgivare för ger henne rätt att bestämma vad som skall publiceras. Inte du. Däremot har man som journalist kanske ett avtal mellan dig och redaktören som säger att hon bara kan välja på att ta in din artikel i sin helhet eller inte alls.
Så, när du publicerar saker via någon annans media gäller inte yttrandefriheten på det sättet att du får säga vad du vill och den som äger mediet inte kna säga något. Däremot så ger den dig skydd från t ex staten att blanda sig i vad du säger så länge du inte bryter mot lagen.
