---
title: "Tony Olsson fritagen från Hall"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/108069-tony-olsson-fritagen-från-hall/page4"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "obelix"
published: "2004-07-28T05:35:21.000Z"
updated: "2004-08-04T17:24:49.000Z"
replies: 102
views: 3402
page: 4
pages: 6
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/108069-tony-olsson-fritagen-från-hall"
---

# Tony Olsson fritagen från Hall

_Sida 4 av 6._

## #61 — M.Cheraghi, 2004-07-29T14:16Z

> **kobranturre skrev:**
>
> Det dåliga med det hela är att dem **inte** kommer straffas extra för det här
> 
> Enda straffet är ju att "Den tid dem var på rymmen räknas inte som tjänad fängelsestraff"
> 
>  x(

\- Olaga hot
\- Olaga vapeninnehav
\- Olaga frihetsberövande (två kvinliga väktare som under hot)

Det kommer dom nog garanterat fällas för, iaf olaga vapeninnehav. så förhoppningsvis så blir nån vecka mer i straffet :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395808

## #62 — kobranturre, 2004-07-29T14:21Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > Det dåliga med det hela är att dem **inte** kommer straffas extra för det här
> > 
> > Enda straffet är ju att "Den tid dem var på rymmen räknas inte som tjänad fängelsestraff"
> > 
> >  x(
>
> 
> 
> \- Olaga hot
> \- Olaga vapeninnehav
> \- Olaga frihetsberövande (två kvinliga väktare som under hot)
> 
> Det kommer dom nog garanterat fällas för, iaf olaga vapeninnehav. så förhoppningsvis så blir nån vecka mer i straffet :)

Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395810

## #63 — Esen, 2004-07-29T14:23Z

> **kobranturre skrev:**
>
> Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp

Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395811

## #64 — kobranturre, 2004-07-29T14:29Z

> **Esen skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp
>
> 
> 
> Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...

Dem skulle utvisas ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395818

## #65 — M.Cheraghi, 2004-07-29T14:30Z

> **kobranturre skrev:**
>
> > **Esen skrev:**
> >
> > > **kobranturre skrev:**
> > >
> > > Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp
> >
> > 
> > 
> > Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...
>
> 
> 
> Dem skulle utvisas ;)

Sen är frågan , Vart skulle Tony Olsson utvisas? exempelvis :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395819

## #66 — Esen, 2004-07-29T14:34Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > > **Esen skrev:**
> > >
> > > > **kobranturre skrev:**
> > > >
> > > > Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp
> > >
> > > 
> > > 
> > > Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...
> >
> > 
> > 
> > Dem skulle utvisas ;)
>
> 
> 
> Sen är frågan , Vart skulle Tony Olsson utvisas? exempelvis :OO

Vem har sagt att han skulle utvisas?

Bara så du vet så har vi människor olika åsiker om allt och även i detta fall...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395820

## #67 — M.Cheraghi, 2004-07-29T14:38Z

> Vem har sagt att han skulle utvisas?
> 
> Bara så du vet så har vi människor olika åsiker om allt och även i detta fall...

Ingen har sagt att han \_SKA\_ utvisas, men någon sa att utlänningsnämnden bör ta över, en annan säger att vi inte behöver fängelser då för personerna i fråga skulle utvisas.
och fängelsen behövs inte, för dom flesta (alla) skulle vara utvisade :OO

Då tog jag som ett exempel, grundat på det som sagts tidigare, vad skulle hända med en person som Tony Olsson som är svensk.
Han kan inte utvisas till ett annat land.

Du får gärna utveckla dina åsikter, så man förstår bättre vad du menar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395821

## #68 — Lord Moyne, 2004-07-29T14:38Z

> **muskot skrev:**
>
> > **Wiberg skrev:**
> >
> > Kan nån förklara vilken idiot som beslutat att det inte ska vara olagligt att rymma från fängelset? :q
>
> Förmodligen för att minimera risken att den som rymmer gör mer dumt än vad han/hon behöver. Dvs. om rymning vore olagligt vore steget till att ta gisslan och liknande inte särskilt långt, eftersom man ändå redan brutit mot lagen.

Hmmm... Är inte så säker på att en kille som avtjänat ca fem år av sitt (minst 18-åriga) livstidsstraff, skulle betänka risken att få några extra år för rymningsförsök innan denne väljer att begå brott för att klara sig undan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395822

## #69 — kobranturre, 2004-07-29T14:40Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > > **Esen skrev:**
> > >
> > > > **kobranturre skrev:**
> > > >
> > > > Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp
> > >
> > > 
> > > 
> > > Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...
> >
> > 
> > 
> > Dem skulle utvisas ;)
>
> 
> 
> Sen är frågan , Vart skulle Tony Olsson utvisas? exempelvis :OO

Australien :stud

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395823

## #70 — Esen, 2004-07-29T14:48Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> Ingen har sagt att han \_SKA\_ utvisas, men någon sa att utlänningsnämnden bör ta över, en annan säger att vi inte behöver fängelser då för personerna i fråga skulle utvisas.
> och fängelsen behövs inte, för dom flesta (alla) skulle vara utvisade :OO
> 
> Då tog jag som ett exempel, grundat på det som sagts tidigare, vad skulle hända med en person som Tony Olsson som är svensk.
> Han kan inte utvisas till ett annat land.
> 
> Du får gärna utveckla dina åsikter, så man förstår bättre vad du menar.

Så här ansåg jag att det var...

kobranturre sa:
"Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen" 

I min mening menade han: Om utlänningsnämnden skulle ta hand om fängelsestraffen så skulle alla åka in i fängelset efterom alla blir utvisade...

Då sa jag: 
"Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där..."

Menar då tvärtom, Ingen skulle sitta i fängelserna efterom ingen blir utvisad från sverige så skulle ju ingen heller då bli fängslad...

Begär inte att någon ska fatta vad jag menar, Lite krongligt och sen blir det ju inte lättare när jag ska försöka förklara heller :)

Men var inte så allvarligt menat heller så det spelar inte så stor roll...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395828

## #71 — M.Cheraghi, 2004-07-29T14:51Z

Okej :)
Nej du behöver inte begära att folk ska fatta vad du menar :)
Men på ett diskussionsforum kan det vara en fördel att veta vad folk menar :) Så man inte går vidare och är helt bakom flötet och inser i slutändan *Ojdå, så var det visst inte.* ;)

Blend over and out

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395830

## #72 — Vimp, 2004-07-29T14:58Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > Det dåliga med det hela är att dem **inte** kommer straffas extra för det här
> > 
> > Enda straffet är ju att "Den tid dem var på rymmen räknas inte som tjänad fängelsestraff"
> > 
> >  x(
>
> 
> 
> \- Olaga hot
> \- Olaga vapeninnehav
> \- Olaga frihetsberövande (två kvinliga väktare som under hot)
> 
> Det kommer dom nog garanterat fällas för, iaf olaga vapeninnehav. så förhoppningsvis så blir nån vecka mer i straffet :)

Det var väl bara Tony Olsson som gjorde det?
Han hotade vakterna och tog dem som gisslan och släppte sedan ut dem andra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395831

## #73 — Vimp, 2004-07-29T14:59Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > **kobranturre skrev:**
> >
> > > **Esen skrev:**
> > >
> > > > **kobranturre skrev:**
> > > >
> > > > Tänbk om dem i utlänningsnämnden istället hade hand om fängelsestraffen :birp
> > >
> > > 
> > > 
> > > Det skulle ju vara bättre, Då skulle vi ju inte behöva ha några fängelser eftersom ingen skulle sitta där...
> >
> > 
> > 
> > Dem skulle utvisas ;)
>
> 
> 
> Sen är frågan , Vart skulle Tony Olsson utvisas? exempelvis :OO

Gotland såklart!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395832

## #74 — M.Cheraghi, 2004-07-29T19:19Z

> Det var väl bara Tony Olsson som gjorde det?
> Han hotade vakterna och tog dem som gisslan och släppte sedan ut dem andra.

Antingen lekte Tony olsson rambo med dual berettas, en revolver i varje hand. Eller så höll någon annan i den andra revolvern.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395914

## #75 — Vimp, 2004-07-29T19:32Z

> **M.Cheraghi skrev:**
>
> > Det var väl bara Tony Olsson som gjorde det?
> > Han hotade vakterna och tog dem som gisslan och släppte sedan ut dem andra.
>
> 
> 
> Antingen lekte Tony olsson rambo med dual berettas, en revolver i varje hand. Eller så höll någon annan i den andra revolvern.

Är dem säkra på att Daniel Maiorana hade en pistol?
Det var väl inte bekräftat?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395915

## #76 — M.Cheraghi, 2004-07-29T19:43Z

> **Vimp skrev:**
>
> > **M.Cheraghi skrev:**
> >
> > > Det var väl bara Tony Olsson som gjorde det?
> > > Han hotade vakterna och tog dem som gisslan och släppte sedan ut dem andra.
> >
> > 
> > 
> > Antingen lekte Tony olsson rambo med dual berettas, en revolver i varje hand. Eller så höll någon annan i den andra revolvern.
>
> 
> 
> Är dem säkra på att Daniel Maiorana hade en pistol?
> Det var väl inte bekräftat?

Ne det vet jag inget om :e
jag läser aftonbladet. :)
2 pistoler 4 killar, vem som gjorde vad vet inte jag, och antagligen inte aftonbladet heller :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1395920

## #77 — :stefan:, 2004-07-30T08:04Z

Jahopp, också Olsson är fast...

Apropå det som var på tapeten tidigare: 

> **SVT Text skrev:**
>
> De störningssändare som ska hindra fångar från att använda mobiler har inte installerats som planerat pga problem med upphandlingen av tjänsten.

\*suck\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1396106

## #78 — G8, 2004-07-30T08:13Z

<http://www.expressen.se/index.jsp?a=164776>

GYTT!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1396109

## #79 — @nders, 2004-07-30T08:20Z

Jag var lite rädd att de skulle ha större svårigheter med att ta fast de där jävlarna, men skönt att det är över.

Sedan kan jag bara sucka i kör med :stefan:. Trams är vad det är!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1396111

## #80 — Web-Tor, 2004-07-30T08:25Z

> **obelix skrev:**
>
> Det ska bli intressant att se hur länge dom blir ute i det fria, och hur det hela kommer att sluta.
> Dvs hur effektiva polisen kan vara.

Vad gäller polisens effektivitet måste det väl ändå bli högsta betyg! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1396116

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/108069-tony-olsson-fritagen-från-hall/page4  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/108069-tony-olsson-fritagen-från-hall/page3.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/108069-tony-olsson-fritagen-från-hall/page5.md
