Vill hämta mer än en variabel från en funktion

Hur kan det vara "fulkodning" att ha en funktion som hämtar ett värde på en variablen? Det är väl snare rätt väg att gå...

Nånggn i framtiden kanske du bara vill ha arrayen och inte strängen dessutom.

Jo, det är fulkod att använda sig av globala variabler och ändra värden på dem inuti metoder/funktioner. Det du ska göra är att dela upp ursprungsmetoden till två - en för strängen, och en för arrayen. :)

Ah... missade &-tecknet.
Skulle inte allt bli call-by-reference i 5.0? Fina möjligheter för fulkodning ;)

Njä, det gerju en del möjligheter också - som inte är fulkod. Men just i det här fallet betraktar jag det som fulkod, och att det är bättre med att dela upp metoden. :)

I 5.0 kommer ju allt att bli mer objektorienterat, så det får nog sina fördelar där. :)

Ok, tackar :bire
Kommer att testa o dela upp funktionen då. :)

/Grodan

Har en liten fundering här. Skulle man inte kunna returnera en array, som i sig håller arrayen på en post, och strängen på en annan.
Alltså typ:

$arr = array();
$arr[] = $array_att_returnera;
$arr[] = $sträng_att_returnera;

return $arr;

Eller är detat sättet också "fult"?

MVH Patrik

Självklart går det att göra så, men jag skulle föredra att dela upp metoden. Det blir mycket snyggare.

Re: Vill hämta mer än en variabel från en funktion

GrodanBoll skrev:

Vad rekommenderas?

Om det faktiskt finns en anledning, är det inget fel att använda referenser. Däremot brukar man säga att funktioner inte ska ha både bieffekter *och* returvärden (även om den principen är ganska ruckad på ;) ). Däremot tycker jag att du borde ange referensoperatorn i funktionshuvudet i stället för vid anrop:

function foo(&$arr, &$str){
    ...
}

Jag håller nog med dig SPiN, ju enklare en funktion är, desto mindre som kan bli fel med den, jag ville bara höra åsikter på denna metod.

MVH Patrik