---
title: "Vilken PHP-editor / utvecklingsmiljö använder du?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/php/84245-vilken-php-editor-utvecklingsmiljö-använder-du/page2"
topic: "PHP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/php"
author: "Mungo"
published: "2003-08-14T15:42:41.000Z"
updated: "2003-09-08T09:47:28.000Z"
replies: 44
views: 1389
page: 2
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/php/84245-vilken-php-editor-utvecklingsmiljö-använder-du"
---

# Vilken PHP-editor / utvecklingsmiljö använder du?

_Sida 2 av 3._

## #21 — fiddler, 2003-08-15T11:25Z

VIM är ett trevligt program.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138790

## #22 — Qimen, 2003-08-15T11:42Z

Egentligen tycker inte jag det spelar någon roll vilket program man använder. Sålänge man kan skriva fritt som i notepad är det ok. Sen är alltid bra om man har radnummer och färger på koden m.m.
Använder dw, men har sjunkigt så lågt att jag t.o.m använt fp (under väldigt kort tid förstås ;) ).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138796

## #23 — Gein, 2003-08-15T11:50Z

> **Qimen skrev:**
>
> men har sjunkigt så lågt att jag t.o.m använt fp (under väldigt kort tid förstås ;) ).

Du skämtar? Eller så står det för något annat än Frontpage  §jr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138798

## #24 — Vide, 2003-08-15T11:55Z

[Visual SlickEdit](http://www.slickedit.com/) slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138801

## #25 — nkrantz, 2003-08-15T11:58Z

> **Vide skrev:**
>
> [Visual SlickEdit](http://www.slickedit.com/) slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Det ser grymt ut! Måste testa genast! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138806

## #26 — Gein, 2003-08-15T12:11Z

> **Vide skrev:**
>
> [Visual SlickEdit](http://www.slickedit.com/) slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Har du betalt för det? Isåfall, hur mycket pröjsade du, var det värt priset?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138811

## #27 — Vide, 2003-08-15T12:16Z

Jag personligen har inte betalt, vi har köpt in den på företaget efter det att alla blev helt begeistrade över dess funktionalitet.

Det kostade drygt 2000 kr för en licens.... och ja den är värd priset, detta är en editor för livet och lite in på döden.

Ser ni något bättre så blir jag sur!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138814

## #28 — nkrantz, 2003-08-15T12:20Z

Tror personligen att det kan bli svårt att slå en helt modifierbar editor! Den verkade grym faktiskt!

Fast HomeSite är en vana :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138817

## #29 — Webslave, 2003-08-15T18:48Z

Måste säga att jag tycker att [ConText](http://fixedsys.com/context/) rockar hårt som bara den... highlighting och hela köret ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138976

## #30 — Pedda, 2003-08-15T22:13Z

Förut använde jag UltraEdit, men nu använder jag DwMX. Men jag ska nog ta och testa Darrens förslag, PHP Expert Editor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139057

## #31 — janos, 2003-08-30T10:27Z

Känns lite konstigt att ingen nämnt (X)HTML-Kit ännu. Funkar jättebra, fullt utbyggbart med plugins, gratis.

<http://www.htmlkit.com>

Fast det måste erkännas att Visual SlickEdit såg *väldigt* smooth ut...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1142152

## #32 — kbking, 2003-08-30T19:34Z

**Maguma Studio** kan kanske vara värt att titta på också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1145301

## #33 — UrMe, 2003-09-02T11:35Z

Har kört med Editplus över ett år nu.. innan dess Textpad och innan dess Notepad :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1146758

## #34 — Mungo, 2003-09-02T11:40Z

Testade just Visual Slickedit, men dess FTP-klient var ju extremt trög! Det håller inte...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1146766

## #35 — Fuel, 2003-09-02T22:59Z

UltraEdit !! :D

DreamWeaver är ruskigt överskattad :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147265

## #36 — Mungo, 2003-09-03T07:35Z

Har UltraEdit eller EditPlus verkligen inbyggda FTP-klienter?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147312

## #37 — pimme, 2003-09-03T08:13Z

Mungo: Ja. (i alla fall EditPlus)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147338

## #38 — jiggan, 2003-09-04T07:56Z

phpecoder...highlightar bra!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147826

## #39 — Fuel, 2003-09-04T12:59Z

UltraEdit har inbyggd FTP klient ja

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147984

## #40 — closecut, 2003-09-04T13:07Z

personligen föredrar jag jEdit (<https://www.jedit.org>) .. har allt jag behöver och fungerar ypperligt.

visst, på en del äldre maskiner går det seeeegt, men så gamla maskiner använder inte jag :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1147994

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/php/84245-vilken-php-editor-utvecklingsmiljö-använder-du/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/php/84245-vilken-php-editor-utvecklingsmiljö-använder-du.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/php/84245-vilken-php-editor-utvecklingsmiljö-använder-du/page3.md
