webForumDet fria alternativet

Vilken PHP-editor / utvecklingsmiljö använder du?

PHP

44 svar · 1 356 visningar · startad av Mungo · sida 2 av 3

Frågan, av Mungo

Ja, själv använder jag Macromedia Homesite, vilket är sådär tycker jag. Det som är bra med den är att man har integrerad FTP, vilket känns som ett måste. Man har inbyggd PHP-kodsyntax (om man fixar lite), PHP-manual, mySQL-manual samt självklart syntax hightlighting. Men: Den segar ner mitt Windows XP nåt otroligt. Den känns som en riktigt illa kodad applikation. När man sparar en fil (dvs FTP:a

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juli 20023 617 inlägg
#21

VIM är ett trevligt program.

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#22

Egentligen tycker inte jag det spelar någon roll vilket program man använder. Sålänge man kan skriva fritt som i notepad är det ok. Sen är alltid bra om man har radnummer och färger på koden m.m.
Använder dw, men har sjunkigt så lågt att jag t.o.m använt fp (under väldigt kort tid förstås ;) ).

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#23

Qimen skrev:

men har sjunkigt så lågt att jag t.o.m använt fp (under väldigt kort tid förstås ;) ).

Du skämtar? Eller så står det för något annat än Frontpage §jr

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#24

Visual SlickEdit slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Medlem sedan apr. 2002830 inlägg
#25

Vide skrev:

Visual SlickEdit slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Det ser grymt ut! Måste testa genast! :)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#26

Vide skrev:

Visual SlickEdit slår allt jag tidigare sett, har allt jag vill ha, och skulle den inte ha det så lägger du bara till det själv eftersom du kan konfigurera och programmera editorn hur du nu skulle vilja ha det.

Har du betalt för det? Isåfall, hur mycket pröjsade du, var det värt priset?

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#27

Jag personligen har inte betalt, vi har köpt in den på företaget efter det att alla blev helt begeistrade över dess funktionalitet.

Det kostade drygt 2000 kr för en licens.... och ja den är värd priset, detta är en editor för livet och lite in på döden.

Ser ni något bättre så blir jag sur!

Medlem sedan apr. 2002830 inlägg
#28

Tror personligen att det kan bli svårt att slå en helt modifierbar editor! Den verkade grym faktiskt!

Fast HomeSite är en vana :)

Medlem sedan maj 2002647 inlägg
#29

Måste säga att jag tycker att ConText rockar hårt som bara den... highlighting och hela köret ;)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#30

Förut använde jag UltraEdit, men nu använder jag DwMX. Men jag ska nog ta och testa Darrens förslag, PHP Expert Editor.

Medlem sedan aug. 20032 inlägg
#31

Känns lite konstigt att ingen nämnt (X)HTML-Kit ännu. Funkar jättebra, fullt utbyggbart med plugins, gratis.

http://www.htmlkit.com

Fast det måste erkännas att Visual SlickEdit såg väldigt smooth ut...

Medlem sedan mars 2003168 inlägg
#32

Maguma Studio kan kanske vara värt att titta på också.

Medlem sedan apr. 2001762 inlägg
#33

Har kört med Editplus över ett år nu.. innan dess Textpad och innan dess Notepad :)

Medlem sedan jan. 2000372 inlägg
#34

Testade just Visual Slickedit, men dess FTP-klient var ju extremt trög! Det håller inte...

Medlem sedan okt. 20001 285 inlägg
#35

UltraEdit !! :D

DreamWeaver är ruskigt överskattad :(

Medlem sedan jan. 2000372 inlägg
#36

Har UltraEdit eller EditPlus verkligen inbyggda FTP-klienter?

Medlem sedan sep. 20011 086 inlägg
#37

Mungo: Ja. (i alla fall EditPlus)

Medlem sedan juni 2003175 inlägg
#38

phpecoder...highlightar bra!

Medlem sedan okt. 20001 285 inlägg
#39

UltraEdit har inbyggd FTP klient ja

Medlem sedan sep. 200310 inlägg
#40

personligen föredrar jag jEdit (https://www.jedit.org) .. har allt jag behöver och fungerar ypperligt.

visst, på en del äldre maskiner går det seeeegt, men så gamla maskiner använder inte jag :D

279 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
132 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
144 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)