---
title: "include"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/php/117454-include"
topic: "PHP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/php"
author: "mr.mainline"
published: "2004-12-06T11:08:45.000Z"
updated: "2004-12-06T11:31:02.000Z"
replies: 5
views: 316
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/php/117454-include"
---

# include

## #1 — mr.mainline, 2004-12-06T11:08Z

Jag har en fil med funkioner och vill göra en include, men ska filändelsen vara .php eller .inc i funktionsfilen?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/117454

## #2 — tydal, 2004-12-06T11:15Z

Du kan kalla den vad som helst, och därför bör du välja .php om den finns i en katalog som är åtkomlig via webben.

Prova gärna med .inc och testa sen att skriva in adressen till den i webbläsaren så ser du intressanta saker.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1500180

## #3 — lunne82, 2004-12-06T11:16Z

Om den ligger under www-rooten kan du döpa den till .php och se till att den i sig självt inte har något output. Om den ligger utanför www-rooten kan den heta vad som helst, ingen kommer kunna komma åt den.
Om den inte heter .php och ligger i www-rooten kan någon skriva in sökvägen till den direkt och därmed får koden listad som ren text. Det är inte alltid önskvärt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1500181

## #4 — mr.mainline, 2004-12-06T11:25Z

ok, tackar,för jag har hittat att man ska skiva .inc i en tidning,men har hittat skript där det är .php.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1500184

## #5 — Web-Tor, 2004-12-06T11:27Z

Jag brukar döpa mina include-filer till *filename.inc.php*
Då är det lättare att särskilja dom från vanliga php-filer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1500186

## #6 — mr.mainline, 2004-12-06T11:31Z

ahh smart ju:-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1500187

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/php/117454-include