---
title: "webForum"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/84085-webforum/page8"
topic: "Om webForum"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum"
author: "Marcus E"
published: "2003-08-12T21:04:49.000Z"
updated: "2003-08-17T12:55:04.000Z"
replies: 332
views: 10990
page: 8
pages: 17
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/84085-webforum"
---

# webForum

_Sida 8 av 17._

## #141 — @nders, 2003-08-13T19:32Z

Det är jobbigt, och irriterande allt det som hänt, men det tjänar ingenting till att vi är sura på varandra i onödan. Jag tänker i alla fall inte vara sur på varandra, det tar för mycket energi att vara sur.

Jag skulle härmed vilja skicka in ett par djupa andetag, som present, till de som känner sig kunna behöva det. :-)

Mvh,
anders

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138070

## #142 — Jymdis, 2003-08-13T19:34Z

aasah:
okej, jag är ledsen om det verkar som att jag tvingar andra att tycka det, inte min mening - samtidigt verkar det som ganska många tycker likadant som mig utan att jag tryckt ner min uppfattning i halsen på folk. 

Du säger att Cafét inte kan misstolkas med #webforum, och säger tidigare att du aldrig deltagit i #webforum vilket får mig att undra hur du kan säga ett sånt påstående. Jag har aldrig iheller sagt att jag inte diskuterat i Cafét men jag tror att jag är ganska ren från trådar som "Vad lyssnar du på nu" och liknande. Jag kan, som har varit på bägge ställena, till skillnad mot dig, säga att jag tycker att Cafét är värre än #webforum pga två saker: 
1) Modereringen är bättre på #webforum, säger nån nåt dåligt kickas dom från kanalen.
2) Jag är ganska säker på att det inte hänt nåt på #webforum som lett till en polisanmälan. 

Jag vill också säga att Cafét har inte alltid varit som det är nu enligt mitt tycke, utan det är nåt som har spårat ut succesivt.

Jag hoppas att jag inte uppfattas som sur för att jag säger vad jag tycker, och hoppas folk tycker jag är någorlunda saklig. Annars får ni mer än gärna ta det via PM.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138073

## #143 — Gein, 2003-08-13T19:37Z

> **@nders skrev:**
>
> Jag skulle härmed vilja skicka in ett par djupa andetag, som present, till de som känner sig kunna behöva det. :-)

Jag lånar ett andetag! Tack!  :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138075

## #144 — sneeze, 2003-08-13T19:39Z

**webForum: Det FRIA alternativet.** 

Skulle bara skriva det... Varför jag skriver det kan ni ju ta och
fundera på en stund.

Hot och sånt skit skall givetvis inte tolereras i någon form, men att
börja harva i forumen och stänga ner är inte rätt väg (som sagts tidigare).

*red// Gissningsvis kommer det att förekomma en hel del 'off topic' trådar
eftersom möjligheten att diskutera allt om ingenting inte längre är möjlig.*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138076

## #145 — Jymdis, 2003-08-13T19:41Z

sneeze:
hört talas om frihet under ansvar?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138078

## #146 — Web-Tor, 2003-08-13T19:46Z

**sneeze »**
Appropå "Det fria alternativet":

> **Kjell skrev:**
>
> En av grundstenarna för webForum är att medlemmarna skapar innehållet och själva ser till att det sköts. När detta inte längre fungerar så kommer forumet med all säkerhet att läggas ned.

[Källa](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=41266)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138079

## #147 — sneeze, 2003-08-13T19:48Z

> **Jymdis skrev:**
>
> sneeze:
> hört talas om frihet under ansvar?

Ur **VAD** kom den kommentaren?
Förövrigt: Ja. Det har jag 'hört talas om' men det var
kanske inte 'dit' jag ville komma. Tänk efter en gång till, tack.   ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138081

## #148 — Palle, 2003-08-13T19:49Z

> **@nders skrev:**
>
> Det är jobbigt, och irriterande allt det som hänt, men det tjänar ingenting till att vi är sura på varandra i onödan. Jag tänker i alla fall inte vara sur på varandra, det tar för mycket energi att vara sur.
> 
> Jag skulle härmed vilja skicka in ett par djupa andetag, som present, till de som känner sig kunna behöva det. :-)
> 
> Mvh,
> anders

Håller med dig, det känns lite som om ett ont virus 
har spridigt sig i det annars så fridfulla forumet. :( :x 

 
Redigerat: Syftar inte på Blaster

 

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138082

## #149 — Jymdis, 2003-08-13T19:57Z

> Ur VAD kom den kommentaren? 
> Förövrigt: Ja. Det har jag 'hört talas om' men det var 
> kanske inte 'dit' jag ville komma. Tänk efter en gång till, tack.

ur vad?
du ansåg att det var fel att stänga ett forum pga det stod att webforum var det fria alternativet. jag tycker att folk inte visar ansvar,  därav min kommentar - "frihet under ansvar".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138084

## #150 — sneeze, 2003-08-13T20:03Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> **sneeze »**
> Appropå "Det fria alternativet":
>
>
> > **Kjell skrev:**
> >
> > En av grundstenarna för webForum är att medlemmarna skapar innehållet och själva ser till att det sköts. När detta inte längre fungerar så kommer forumet med all säkerhet att läggas ned.
>
> 
> [Källa](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=41266)

Jag har inte ifrågasatt det. Jag bad er bara fundera över innebörden
av vad jag skrev.

Förövrigt så har jag svårt att tro att PHP-forumet skulle stängts ner
om jag hade hotat en moderator där (vilket jag givetvis aldrig skulle
få för mig).

Är det så 'enkelt' så kan man ju tömma hela wF om man vill.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138092

## #151 — benken, 2003-08-13T20:05Z

Nä nu får ni ta och lugna ner er lite, för tusan.

Jag har bildat mig en uppfattning om vad som hänt nu, och tänkte lägga mig i, om ingen sagt det innan så skulle ju faktiskt den här trakaserihistorien kunnat ha "blivit till" i någon annan kanal, iof café delen är ju möe skitsnack eller mer onödigt snack, i de andra forumen så är det ju mera "skriv ssh å inte telnet" snack, så där händer ju inte så mycket, men jamena är man så jäkla pshykko så man skickar mord hot så skulle man juh kunna lika gjärna blev helt galen i de andra forumen, eller hur? 

Ska man stänga ner café bara för att det har hänt en gång där att en galen påg blev galen kan man ju lika gärna stänga ner hela forumet, iaf att en annan eller samma psykko blir galen i en annan kannal, eller??

Fem pers har säkert tyckt samma innan mig men skit samma....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138094

## #152 — Web-Tor, 2003-08-13T20:07Z

> Förövrigt så har jag svårt att tro att PHP-forumet skulle stängts ner 
> om jag hade hotat en moderator där

Grejen är att det inte finns så mycket att bli upprör över i PHP-forumet. Där är det liksom inte så mycket känslor involverade.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138096

## #153 — sneeze, 2003-08-13T20:10Z

> **Jymdis skrev:**
>
> > Ur VAD kom den kommentaren? 
> > Förövrigt: Ja. Det har jag 'hört talas om' men det var 
> > kanske inte 'dit' jag ville komma. Tänk efter en gång till, tack.
>
> 
> 
> ur vad?
> du ansåg att det var fel att stänga ett forum pga det stod att webforum var det fria alternativet. jag tycker att folk inte visar ansvar,  därav min kommentar - "frihet under ansvar".

Jag anser inte att det är fel som en temporär lösning. Stängs det
helt iom det här så känns det som ett tamt försök att genomföra
det som en del alltid har velat, nämligen att stänga Caféet.
Det som har hänt är jättetråkigt och hemskt på alla vis men en
stängning av ett forum straffar ingen utom dom som vill ha det kvar.
Någon som har funderat på det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138097

## #154 — aasah, 2003-08-13T20:22Z

Tack, @nders, jag har gjort bruk av några av dina andetag.

> **Web-Tor skrev:**
>
> > Förövrigt så har jag svårt att tro att PHP-forumet skulle stängts ner 
> > om jag hade hotat en moderator där
>
> 
> Grejen är att det inte finns så mycket att bli upprör över i PHP-forumet. Där är det liksom inte så mycket känslor involverade.

Inte det? Då tänker vi oss galning G. G postar 10 inlägg i veckan i php-forumet. Samtliga börjar med "Jag vet att det här inte är rätt forum..." Samtliga flyttas och tonen mot G blir surare och surare... G får för sig att hota moderatorn som ju flyttar hans inlägg, ve och fasa! Skulle det då vara korrekt att stänga ner php-forumet? Det tycker då inte jag! I stället tycker jag att man i det läget:
1) Gör polisanmälan
2) Bannar G. (Engelska ban, vad det nu blir på svenska. Avstänger?) 

> **sneeze skrev:**
>
> ... Det som har hänt är jättetråkigt och hemskt på alla vis men en 
> stängning av ett forum straffar ingen utom dom som vill ha det kvar. 
> Någon som har funderat på det?

Ja. Men tyvärr bara de som är emot en stängning verkar det som. Jag undrar vad det kan bero på...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138101

## #155 — Jymdis, 2003-08-13T20:31Z

En av Jymdis berömda analogier kommer härmed nu:
Efter 11 september så sa inte USAs regering "kom igen, vi lättar på restriktionerna på flygplatserna, vi låter Saddam utveckla atomvapen och vi låter Afghanistan forsätta vara ett groställe för terrorism". 
Precis som dom ansvariga här inte sa "kom igen, vi tar bort reglerna på forumet, vi gör ett formulär för folk som vill skicka mordhot till moderatorerna och vi håller forumet som orsakat allt det här öppet".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138107

## #156 — Mika3l, 2003-08-13T20:39Z

> **Jymdis skrev:**
>
> En av Jymdis berömda analogier kommer härmed nu:
> Efter 11 september så sa inte USAs regering "kom igen, vi lättar på restriktionerna på flygplatserna, vi låter Saddam utveckla atomvapen och vi låter Afghanistan forsätta vara ett groställe för terrorism". 
> Precis som dom ansvariga här inte sa "kom igen, vi tar bort reglerna på forumet, vi gör ett formulär för folk som vill skicka mordhot till moderatorerna och vi håller forumet som orsakat allt det här öppet".

Men det är ganska stor skillnad på ett flertal krig och en galning här. :OO
Att stänga cafét tror jag inte kommer att vara bra då det alltid behövs ett forum där övriga saker kan diskuteras, visst, det är mycket trams men det finns även seriösa trådar.
Sen såg jag att det förstörde i dina sökningar Jymdis, varför inte välja ett forum att söka i då man oftast bara behöver välja ett?

Sen tjatet att stänga hela diverse-delen, ni har aldrig funderat på att så gott som varje forum under diverse egentligen är relaterat till IT?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138110

## #157 — frankof, 2003-08-13T20:40Z

> **sneeze skrev:**
>
> **webForum: Det FRIA alternativet.** 
> 
> Skulle bara skriva det... Varför jag skriver det kan ni ju ta och
> fundera på en stund.
> 
> Hot och sånt skit skall givetvis inte tolereras i någon form, men att
> börja harva i forumen och stänga ner är inte rätt väg (som sagts tidigare).
> 
> *red// Gissningsvis kommer det att förekomma en hel del 'off topic' trådar
> eftersom möjligheten att diskutera allt om ingenting inte längre är möjlig.*

Antingen har jag missförstått vad som menas med det "fria alternativet" eller du ;)
Frihet i wFs fall är frihet från ekonomiska intressen som står bakom. (Typ. motsatsen till e-forum och passagen)
Inte frihet att skriva och bete sig hur som helst.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138111

## #158 — sneeze, 2003-08-13T20:44Z

> **Jymdis skrev:**
>
> En av Jymdis berömda analogier kommer härmed nu:
> Efter 11 september så sa inte USAs regering "kom igen, vi lättar på restriktionerna på flygplatserna, vi låter Saddam utveckla atomvapen och vi låter Afghanistan forsätta vara ett groställe för terrorism". 
> Precis som dom ansvariga här inte sa "kom igen, vi tar bort reglerna på forumet, vi gör ett formulär för folk som vill skicka mordhot till moderatorerna och vi håller forumet som orsakat allt det här öppet".

Du glömde ' §jr '-smileyn... för allvar kan du ju inte mena, eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138117

## #159 — sneeze, 2003-08-13T20:47Z

> **frankof skrev:**
>
> > **sneeze skrev:**
> >
> > **webForum: Det FRIA alternativet.** 
> > 
> > Skulle bara skriva det... Varför jag skriver det kan ni ju ta och
> > fundera på en stund.
> > 
> > Hot och sånt skit skall givetvis inte tolereras i någon form, men att
> > börja harva i forumen och stänga ner är inte rätt väg (som sagts tidigare).
> > 
> > *red// Gissningsvis kommer det att förekomma en hel del 'off topic' trådar
> > eftersom möjligheten att diskutera allt om ingenting inte längre är möjlig.*
>
> 
> Antingen har jag missförstått vad som menas med det "fria alternativet" eller du ;)
> Frihet i wFs fall är frihet från ekonomiska intressen som står bakom. (Typ. motsatsen till e-forum och passagen)
> Inte frihet att skriva och bete sig hur som helst.

Du har missförstått vad jag menade.   ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138121

## #160 — Duva, 2003-08-13T20:51Z

Synd att sånt här händer.
Jag tycker iaf att det är bra att Caféet stängdes. Om det öppnas någon gång i framtiden kanske det är lite lugnare.

> **Jymdis skrev:**
>
> varför inte lika gärna ha en applet som connectar till #webforum?

För att 
**\#webforum har inget med <https://www.webforum.nu> att göra.** 

Jag har varit borta i några dagar så jag vet inte mer än vad som står i den här tråden.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138125

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/84085-webforum/page8  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/84085-webforum/page7.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/84085-webforum/page9.md