Ignoreringsräknare

rozie skrev:

"ignorera" är verkligen en fullständigt meningslös och löjlig funktion. Kan man inte stå för sina åsikter och skicka ett PM där man ber personen att skärpa sig istället för att lägga till dem till en fjollig igno-lista?

Hur kan man be en person "skärpa sig" om man tycker att vedkommande är en idiot :q
Finns dom som ligger på min "ignore" bara för att jag tycker dom är nötthuvuden, men att be dom "skärpa sig" vill nog inte hjälpa mycket ;)

frankof skrev:

Hur kan man be en person "skärpa sig" om man tycker att vedkommande är en idiot :q
Finns dom som ligger på min "ignore" bara för att jag tycker dom är nötthuvuden, men att be dom "skärpa sig" vill nog inte hjälpa mycket ;)

kanske kan vara värt ett försök?

man missar mycket om man sållar så kraftigt... då och då säger även nöthuvuden nåt bra!

frankof skrev:

Hur kan man be en person "skärpa sig" om man tycker att vedkommande är en idiot :q
Finns dom som ligger på min "ignore" bara för att jag tycker dom är nötthuvuden, men att be dom "skärpa sig" vill nog inte hjälpa mycket ;)

Skicka dem en PM där du talar om att de kommer att bli ignorerade då? Då får du ju igång konversationen och samtidigt besparas övriga wF från ytterligare en konflikt som lätt leder till pajkastning när fler ska vara med och läsa...

Ingrid skrev:

Skarre skrev:

vBulletin 3 innehåller ett ryktessystem där man kan betygsätta medlemmar. Jag vet inte om wF planerar att aktivera detta när/om de uppgraderar men det systemet vore nog att föredra framför denna "ignoreringsräknare".

Ofattbart lågvattenmärke.
Bättre att se hur många som ärligt inte giter glo på ens inlägg.

Inte alls, det finns liknande på ett annat forum jag frekventerar. Skriver man något smart kan folk bestämma sig för att bättra på ens "reputation", och så får man några poäng till, vilket syns i varje inlägg man gör. Desto snyggare/smartare man är, desto mer framträdande blir det.

Jaha, jag trodde det var en såndärn engångsgrej, tycker ändå information om hur många som har en på sin ignoreringslista
kan visas för personen i fråga man kan ju faktiskt låta bli att titta om man nu inte vill det jättemycket.

Att informationen skulle publiceras öppet för alla vore ju bara dumt.

I övrigt får jag väl nästan hålla med Luxman om konststycke, okapabelhet och fenomen.

Ingrid skrev:

Jaha, jag trodde det var en såndärn engångsgrej, tycker ändå information om hur många som har en på sin ignoreringslista
kan visas för personen i fråga man kan ju faktiskt låta bli att titta om man nu inte vill det jättemycket.

hmm... öppnar för missbruk... som med allt annat i vårt samhälle...

spango skrev:

Inte alls, det finns liknande på ett annat forum jag frekventerar. Skriver man något smart kan folk bestämma sig för att bättra på ens "reputation", och så får man några poäng till, vilket syns i varje inlägg man gör. Desto snyggare/smartare man är, desto mer framträdande blir det.

Det är sådana tankar som gör att skolorna och dess betygssystem ser ut som de gör idag. Visst, det är bra med beröm, men allt som leder till en farlig tävlan mellan individer stöder jag inte.

Nu är det en ganska dum jämförelse, men jag finner funktionen helt onödig och ogillar allt vad betygssystem heter.

rozie skrev:

hmm... öppnar för missbruk... som med allt annat i vårt samhälle...

Det rör sig om en liten funktion på wF som man personligen skulle kunna välja att se eller inte. Precis som avatarer och signaturer och bilder, inte om ett massförstörelsevapen i mastodontformat.

Det är oerhört tragiskt att funktionen finns ö.h.t, men eftersom den gör det så kan den ju få lov att användas.

Själv har jag många gånger retat mig på de där gröna blobbarna
som anger hur pass intressant en tråd är, men detta gäller ju en funktion som bara man själv skulle se.

SirPeter skrev:

Jag anser inte att förslaget tillför webForum ett dugg mer än att skapa osämja bland medlemmarna. Helt onödigt att lägga tid och energi på för de utvecklare som forumet har helt enkelt.

Du verkar inte vara så öppen för förändringar om du inte kommer med dem själv. Det verkar ju uppenbarligen som flera medlemmar skulle vilja se en sådan funktion, och ur min synvinkel skulle det kunna förbättra forumet. Att sedan Bire uppenbart hyser rädsla, vilket han sannolikt kommer dementera å det bestämdaste med en idiotförklaring av vänstertecknad, för att folk skall se hur många som ignorerar honom spelar mig ingen roll, det är inte därför jag efterfrågar funktionen. Mina anledningar har jag beskrivit ovan.

SirPeter skrev:

Vad som vore mer intressant är att kunna se vilka hänvisningar man har.

Vänligen berika mig med en förklaring om hur denna förändring skulle vara gynnsamt för forumet.

Jag är öppen för alla förändringar som jag kan se främjar forumet och forumets medlemmar, inte funktioner som skapar osämja bland medlemmarna.

Anledningen till att jag hellre skulle vilja se en funktion där medlemmarna kan se sina hänvisningar är att det flera gånger har frågats om vilka olika medlemmar har hänvisat helt enkelt.

Det är än så länge ingen såvitt jag vet som har skapt trådar om vilka som har ignorerat någon medlem och det är väl ungefär vad jag ser skulle ske om det kom en räknare om hur många som inte vill läsa vad någon skriver.
Personligen bryr jag mig inte för fem öre om folk sätter mig på sin ignorelista men jag misstänker att det finns de som kan ta åt sig på fel sätt och det vill iaf inte jag se.

Rädsla.. Hehe
Jag tycker enbart att det är skönt att kvalitetspuckon ignorerar mig, men störs in i helvete på att dom ändå läser det jag skriver...

Ska ignoreringsfunktionen ändras så borde det vara så att en person som ignorerat en annan medlem inte kan läsa inläggen utan att först be den ignorerade peronen om tillåtelse! ;)

Gislaved.net skrev:

Att sedan Bire uppenbart hyser rädsla, vilket han sannolikt kommer dementera å det bestämdaste med en idiotförklaring av vänstertecknad, för att folk skall se hur många som ignorerar honom spelar mig ingen roll

Dessutom ogillar jag starkt Mr Gislaveds evinnerliga tjatande om hur många som har mig på ignore, sköt du ditt liv så sköter jag mitt, är inte det ganska enkelt om du nu har så förbannat mycket emot mig??? Börjar liksom likna personangrepp detta...

Om du Gislaved.net finner en ignoreringsräknare som indikator på hur mycket man skall bry sig om en person på wF så kallar jag det diskriminering. Du vill alltså väga inläggens trovärdighet efter hur många som ignorerar inläggsskrivaren.
Lätt fixat, jag reggar omgående 24 nya nick och sätter dig på ignore, om det skulle vara så att jag inte gillar dig.

Nej fram för en pucko-räknare på varje medlem istället!
Varje gång man är missnöjd med någons beteende eller innehållet i det skrivna så klickar man bara på knappen i inlägget.

Genast klickar, puckoräknaren igång och uppdaterar medlemmen.

*MrBabbel
Medlem

Registrerad: 2001-08-02
Ort:
Inlägg: 3698
Varav puckade: 296*

Ursäkta ironin men jag har fortfarande inte sett något vettigt användningsområde för en sådan funktion.

Dessutom verkar det ju uppenbarligen som flera medlemmar finner funktionen fullständigt onödig.

Ursäkta min oförmåga att förstå, men hur får du det till diskriminering?

Luxman skrev:

Ursäkta ironin men jag har fortfarande inte sett något vettigt användningsområde för en sådan funktion.

Dessutom verkar det ju uppenbarligen som flera medlemmar finner funktionen fullständigt onödig.

Nä, som vanligt är ironin det bästa vapnet.
Är det kanske ödets ironi?

Gislaved.net skrev:

Ursäkta min oförmåga att förstå, men hur får du det till diskriminering?

Det verkar med andra ord som vår oförmåga att förstå varandra är lika stor.
Jag har ju ej heller funnit något i din argumentering som påvisar något plausibelt användningsområde.

Om du inte finner en sådan funktion som rangordnande av medlemmarna, dessutom mycket lätt påverkbar,
så ser jag svårligen att jag kan berika din uppfattning ytterligare.

Folk kommer bli ignorerade bara för att de har annorlunda åsikter. På så sätt får de en "dåligt stämpel" och får svårt att tas på allvar, utan någon riktig orsak som jag ser det. Diskriminering.

trexter skrev:

Folk kommer bli ignorerade bara för att de har annorlunda åsikter. På så sätt får de ett dåligt intryck och får svårt för att tas på allvar, utan någon riktig orsak som jag ser det. Diskriminering.

Diskriminering är väl ändå att funktionen finns, inte att den används?

Rikard skrev:

frankof skrev:

Hur kan man be en person "skärpa sig" om man tycker att vedkommande är en idiot :q
Finns dom som ligger på min "ignore" bara för att jag tycker dom är nötthuvuden, men att be dom "skärpa sig" vill nog inte hjälpa mycket ;)

Skicka dem en PM där du talar om att de kommer att bli ignorerade då? Då får du ju igång konversationen och samtidigt besparas övriga wF från ytterligare en konflikt som lätt leder till pajkastning när fler ska vara med och läsa...

PM är helt klart överskattad ;) Ett nötthuve blir inte mindre nötthuve för att man diskuterar via PM (min lista är inte så lång(3 st.) :e )

Okej - om funktionen nu inte gillas så har jag ett annat förslag :

Jag vill att ett meddelande skickas till den ignorerade medlemmen då denne ignoreras. Meddelandet behöver bara innehålla de enkla orden "Du har lagts till på [medlemsnamn]s ignoreringslista", samt ett liknande meddelande om man tas bort ifrån någons ignoreringslista.

red / Meningen med funktionen är givetvis att uppmärksamma den ignorerade medlemmen på att den har blivit ignorerad. Jag skulle själv uppskatta att få informationen om någon ignorerade mig eftersom det kanske är dags att skärpa till sig.

bassebhu skrev:

Visst, det är bra med beröm, men allt som leder till en farlig tävlan mellan individer stöder jag inte.

Nej, det blir ingen tävlan, kan jag lova. Inte där, i alla fall. Och om tävlan går ut på att skriva bra inlägg, vad gör det? Dåliga inlägg kan inte sänka ens poäng.