--- title: "#webforum" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum/page2" topic: "Om webForum" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum" author: "Bire" published: "2003-07-29T22:25:30.000Z" updated: "2003-07-31T07:47:40.000Z" replies: 58 views: 1449 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum" --- # #webforum _Sida 2 av 3._ ## #21 — SirPeter, 2003-07-30T10:00Z > **niko skrev:** > > Jag har isåf ett bättre förslag som inte ens kräver nån regeländring eller särbehandling: > > Öppna en #webforum-kategori och lås den sen direkt. Problemet löst à la politikmodellen. Med det tillvägagångssättet skulle nya medlemmar lätt få för sig att webForum.nu står bakom #webforum så det är definitivt ingen lösning som skulle fungera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123593 ## #22 — Bire, 2003-07-30T10:00Z Nej, men det vore enkelt & dessutom lite skoj ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123594 ## #23 — Qimen, 2003-07-30T10:07Z > **Niklasson skrev:** > > Samma här. Har aldrig ens haft nåt irc-program installerat.. :h Du har missat myket då... ;) :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123596 ## #24 — Gislaved.net, 2003-07-30T10:10Z Finns det fler ämnen än just irc-kanalen #webforum som inte får diskuteras? Det kanske skulle vara fint med en sammanfattning av ämnen som anses opassande här på webForum. Man vill ju inte vara oartig och diskutera sådant som inte gillas av wF-eliten. /red. ordval Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123598 ## #25 — Bire, 2003-07-30T10:12Z > **Gislaved.net skrev:** > > Finns det fler ämnen än just irc-kanalen #webforum som inte får diskuteras? Det kanske skulle vara fint med en sammanfattning av ämnen som anses opassande här på webForum. Man vill ju inte vara oartig och diskutera sådant som inte gillas av administrationen. Nu är du väl ändå ute o cyklar.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123601 ## #26 — Qimen, 2003-07-30T10:12Z eForum :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123602 ## #27 — aasah, 2003-07-30T11:00Z > **Rikard skrev:** > > Japp, men här går jag på cascas linje. Ska vi införa ett specifikt förbud för IRC-kanaler så tror jag att vi är på väg mot träsket med specifika förbud mot än det ena än det andra. ... Verkar mer än troligt. Om detta är ett stort problem, varför kan man inte ha en infotråd "limmad" högst upp i Caféet - för det är väl där det hamnar? - där man helt enkelt påpekar att webforum.nu inte har något med IRC-kanalen att göra? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123631 ## #28 — niko, 2003-07-30T11:02Z > **SirPeter skrev:** > > Med det tillvägagångssättet skulle nya medlemmar lätt få för sig att webForum.nu står bakom #webforum så det är definitivt ingen lösning som skulle fungera. Njae, det skulle väl snarare ge signalen att wF tidigare *har* tillåtit diskussioner om ämnet som sådant (utan att för den skull stå bakom det) men numera tar avstånd. Exakt som politik alltså. Det är iaf en lösning som inte kräver en potentiellt oändligt lång detaljreglerande underrubrik till Caféet. Den nuvarande lär ju inte räcka särskilt långt: > för diskussioner som inte hör hemma någon annanstans. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123634 ## #29 — Skarre, 2003-07-30T11:18Z > **Bire skrev:** > > Btw... Reglerna som alla läst har ju inte alla läst.. ;) Nej, det är uppenbart. :OO > **Bire skrev:** > > Konstruktivare än så blir inte ens du.. Kom med nått vettigt eller tig! Lägg ner attityden eller tig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123650 ## #30 — Bire, 2003-07-30T11:24Z Skarre: Blanda dig inte i saker som du inte begriper är du snäll.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123657 ## #31 — LeonL, 2003-07-30T11:30Z \*suck\* :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123663 ## #32 — Duva, 2003-07-30T11:54Z Usch vad otrevlig den här tråden blev då. Att införa en regel mot IRC-kanaler är ju löjligt. Man borde väl förstå själv att man inte ska komma och gnälla om sånt här. Förresten så får väl inte loggen publiceras om inte alla inblandade vill det? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123674 ## #33 — Rikard, 2003-07-30T12:03Z > **aasah skrev:** > > Om detta är ett stort problem, varför kan man inte ha en infotråd "limmad" högst upp i Caféet - för det är väl där det hamnar? :i \*knacka, knacka, knacka\* Problemet löst? ;) Synd bara för er som inte ser signaturer... ;) :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123677 ## #34 — Bire, 2003-07-30T12:05Z Personligen gillar jag [följande](http://member.webforum.nu/21/rs_faq33.html#3.3.1.1) del i den signatur som ingen ser... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123679 ## #35 — sneeze, 2003-07-30T12:45Z Kul att ett ämne som ingen vill diskutera diskuteras så vilt och engagerar så många wF'are. :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123716 ## #36 — Bire, 2003-07-30T12:47Z > **sneeze skrev:** > > Kul att ett ämne som ingen vill diskutera diskuteras så vilt och > engagerar så många wF'are. :OO Ja, visst är det skoj att det engagerar.. hmm.. är det 10 pers som sagt nåt än tro? R) 19 fick jag det till... Mao 9 mer än 10 som jag trodde, hittils.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123717 ## #37 — sneeze, 2003-07-30T12:53Z 11\* med mig, tror jag. :bire Fler lär det bli. Jag håller med om att sånt som wF's medlemmar pysslar med på IRC inte hör hit (även om jag har gjort det misstaget 1 gång) men IRC över lag är ju ett ämne precis som nånting annat. Läser man allt som skrivits i ämnet så låter det mer som om att det är fenomenet IRC det handlar om och inte bara incidenterna. \**// 19 med mig då enl. Bire's redigering* :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123724 ## #38 — Skarre, 2003-07-30T14:42Z > **Bire skrev:** > > Skarre: Blanda dig inte i saker som du inte begriper är du snäll.. Om det är en allmän riktlinje, borde du inte då ha 0 inlägg? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123770 ## #39 — Rikard, 2003-07-30T14:43Z Kan inte både Bire och Skarre ta och lösa det lilla intermezzot utanför webForums publika del? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123773 ## #40 — Skarre, 2003-07-30T14:44Z > **Duva skrev:** > > Usch vad otrevlig den här tråden blev då. Som så ofta när Bire är inblandad. Han slevar ut utan betänkligheter, men gillar inte sin egen medicin. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123774 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum/page3.md