--- title: "#webforum" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum" topic: "Om webForum" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum" author: "Bire" published: "2003-07-29T22:25:30.000Z" updated: "2003-07-31T07:47:40.000Z" replies: 58 views: 1491 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum" --- # #webforum _Sida 1 av 3._ ## #1 — Bire, 2003-07-29T22:25Z Läs mitt förslag här: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/83030 ## #2 — Nexus86, 2003-07-29T22:28Z ' :stud Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123460 ## #3 — Skarre, 2003-07-29T23:50Z För bekvämlighetens skull: > **Bire skrev:** > > Förslag: Inför i wF´s regler att varenda tråd om #webforum, eller vilken annan irc-kanal som helst som enl någon missköter sig, raderas utan att ens fråga först. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123481 ## #4 — Marcus E, 2003-07-30T00:17Z Varför inte lägga ned caféet istället? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123487 ## #5 — Nexus86, 2003-07-30T00:20Z Därför att det finns en del seriöst som skrivs där också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123488 ## #6 — Duva, 2003-07-30T00:42Z Jag gillar inte det som skrivs här om dåligt som händer på #webforum. Men om webForum ska ha en regel som säger att man inte får skriva om IRC-kanaler så tycker jag att det lika gärna kan ha en regel som säger att man inte får skriva om artiklar ur Aftonbladet eller Expressen också. Dåligt förslag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123489 ## #7 — casca, 2003-07-30T02:43Z > **Skarre skrev:** > > För bekvämlighetens skull: > > > **Bire skrev:** > > > > Förslag: Inför i wF´s regler att varenda tråd om #webforum, eller vilken annan irc-kanal som helst som enl någon missköter sig, raderas utan att ens fråga först. Ska vi inte förbjuda antydningar om brev, email, andra forum, tidningar, böcker, samtal och slutligen livet, så att vi alla kan återgå till ett urstadium av primitiv kommunikation där vårt skrik på hjälp maskerar sig i associations-trådar i Caféet och funderingar på om folk vill veta vad man lyssnar på. Fortfarande. Eller så slutar vi gnälla på allting som inte intresserar oss? :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123495 ## #8 — Bire, 2003-07-30T06:43Z Det är ingen av er som förstår den koppling som många ser mellan #webforum & webforum.nu? Ska det vara så svårt att hålla allt tjafs på IRC där det hör hemma så kan man lika gärna radera skiten från webforum. > **Marcus E skrev:** > > Varför inte lägga ned caféet istället? Konstruktivare än så blir inte ens du.. Kom med nått vettigt eller tig! > **Duva skrev:** > > Men om webForum ska ha en regel som säger att man inte får skriva om IRC-kanaler så tycker jag att det lika gärna kan ha en regel som säger att man inte får skriva om artiklar ur Aftonbladet eller Expressen också. En himmelsk skillnad. Kvällstidningars artiklar är utmärkta grunder till diskussion. En logg från #webforum är till 99% klagomål på någon person på webforum som misskött sig enl den som startat tråden.. Vill vi ha det så? > **casca skrev:** > > Ska vi inte förbjuda antydningar om brev, email, andra forum, tidningar, böcker, samtal och slutligen livet, så att vi alla kan återgå till ett urstadium av primitiv kommunikation där vårt skrik på hjälp maskerar sig i associations-trådar i Caféet och funderingar på om folk vill veta vad man lyssnar på. Fortfarande. Konstruktivt förlag även det.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123525 ## #9 — Dryden, 2003-07-30T07:02Z Är man på #webforum så får man tåla leken och passar det inte så är det bara att dra. Eventuellt tjafs reds ut på IRC och inte i någon jäkla gnälltråd här. Tyvärr verkar alla inte ha fattat det och det blir jag så förbannat trött på. En regel som skulle lösa många problem är "sunt förnuft"-regeln. Ojoj, tänk vad mycket skräp vi skulle slippa då... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123534 ## #10 — Bire, 2003-07-30T07:03Z > **Dryden skrev:** > > Är man på #webforum så får man tåla leken och passar det inte så är det bara att dra. Eventuellt tjafs reds ut på IRC och inte i någon jäkla gnälltråd här. Tyvärr verkar alla inte ha fattat det och det blir jag så förbannat trött på. > > En regel som skulle lösa många problem är "sunt förnuft"-regeln. Ojoj, tänk vad mycket skräp vi skulle slippa då... Ska vi dansa? :) Tyvärr förstår inte många fler än du & jag det.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123535 ## #11 — Rikard, 2003-07-30T07:13Z webForums regler [§4](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_4), [tillägg B](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_b) och [tillägg E](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_e) räcker nog gott. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123538 ## #12 — Bire, 2003-07-30T07:15Z > **Rikard skrev:** > > webForums regler [§4](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_4), [tillägg B](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_b) och [tillägg E](http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_e) räcker nog gott. :) Japps, men för att förtydliga så kanske man ska revidera in nån rad om att allt skit man skriver om #webforum riskerar att ryka! Btw... Reglerna som alla läst har ju inte alla läst.. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123539 ## #13 — Rikard, 2003-07-30T07:18Z Japp, men här går jag på cascas linje. Ska vi införa ett specifikt förbud för IRC-kanaler så tror jag att vi är på väg mot träsket med specifika förbud mot än det ena än det andra. Som det uttrycks så väl på regelsidan: > Respektera därför de regler som finns för allas trevnad och vår existens. Det **ska** räcka. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123540 ## #14 — Dryden, 2003-07-30T07:23Z > **Rikard skrev:** > > Japp, men här går jag på cascas linje. Ska vi införa ett specifikt förbud för IRC-kanaler så tror jag att vi är på väg mot träsket med specifika förbud mot än det ena än det andra. Som det uttrycks så väl på regelsidan: > > > > Respektera därför de regler som finns för allas trevnad och vår existens. > > Det **ska** räcka. :) Jag är inte heller för några nya regler mot ditten och datten. Det räcker nog ganska långt med om folk börjar tänka till lite. :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123541 ## #15 — Bire, 2003-07-30T07:29Z Men hur i all världens namn ska vi få folk att börja tänka? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123542 ## #16 — Quid, 2003-07-30T07:49Z Man skulle ju kunna dela ut "tanke-poäng" till, så t.ex. varje gång någon inte skriver om t.ex. #webforum så får han/hon ett sånt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123545 ## #17 — PeW, 2003-07-30T07:57Z Isf får jag en himla mass poäng eftersom jag aldrig befattat mig med IRC-kanalen och ännu mindre några patetiska gnälltrådar om densamma :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123548 ## #18 — Niklasson, 2003-07-30T08:05Z Samma här. Har aldrig ens haft nåt irc-program installerat.. :h Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123549 ## #19 — niko, 2003-07-30T09:55Z > **Bire skrev:** > > Förslag: Inför i wF´s regler att varenda tråd om #webforum, eller vilken annan irc-kanal som helst som enl någon missköter sig, raderas utan att ens fråga först. Jag har isåf ett bättre förslag som inte ens kräver nån regeländring eller särbehandling: Öppna en #webforum-kategori och lås den sen direkt. Problemet löst à la politikmodellen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123591 ## #20 — Bire, 2003-07-30T09:57Z > **niko skrev:** > > \[Öppna en #webforum-kategori och lås den sen direkt. Problemet löst à la politikmodellen. Hade det gällt mitt egna forum så hade jag redan gjort det, utan att fråga nån! :e Bra förslag btw! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123592 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/83030-webforum/page2.md