---
title: "Signaturer"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/81795-signaturer/page4"
topic: "Om webForum"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum"
author: "Tengblad"
published: "2003-07-11T01:05:02.000Z"
updated: "2005-12-28T11:50:35.000Z"
replies: 71
views: 2305
page: 4
pages: 4
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/81795-signaturer"
---

# Signaturer

_Sida 4 av 4._

## #61 — LeonL, 2005-12-28T02:49Z

Ignore. :i

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736237

## #62 — Cassady, 2005-12-28T02:50Z

> **LeonL skrev:**
>
> Ignore. :i

  ;)

En lösning ....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736238

## #63 — Dryden, 2005-12-28T03:54Z

> **Lizard King skrev:**
>
> Jag tycker inte det stör så mycket.

. :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736242

## #64 — @nders, 2005-12-28T04:09Z

Japp, ignore får det bli. (n)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736246

## #65 — Lizard King, 2005-12-28T04:12Z

Jag redigerar den, men bara för@nders skull. Den killen är jag väldigt svag för.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736248

## #66 — @nders, 2005-12-28T04:32Z

Thankx! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736249

## #67 — m_soderlund, 2005-12-28T08:44Z

> **jarvklo skrev:**
>
> > **m_soderlund skrev:**
> >
> > Snälla - inför ett max antal tecken man får ha i sin signatur.
>
>  Det finns redan ;) 
>
> > **följande är vad kontrollpanelen skrev:**
> >
> > Din signatur kan inte vara längre än 500 tecken.

Okej. Går ni med på att sänka max antalet tecken? Pleease!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736275

## #68 — Tengblad, 2005-12-28T09:31Z

> **jarvklo skrev:**
>
> > **m_soderlund skrev:**
> >
> > Snälla - inför ett max antal tecken man får ha i sin signatur.
>
>  Det finns redan ;) 
>
> > **följande är vad kontrollpanelen skrev:**
> >
> > Din signatur kan inte vara längre än 500 tecken.

Borde kanske vara reglerat till antal rader också. Det som irriterar mest är la just när ett inlägg är en rad och personens signatur är 5 rader.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736289

## #69 — K@llen, 2005-12-28T09:50Z

> **Tengblad skrev:**
>
> Borde kanske vara reglerat till antal rader också. Det som irriterar mest är la just när ett inlägg är en rad och personens signatur är 5 rader.

Din egen är ju inte direkt diskret.   :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736295

## #70 — Tengblad, 2005-12-28T09:58Z

> **K@llen skrev:**
>
> Din egen är ju inte direkt diskret.   :l

Ja klarar åtminstone av att ha den i liten text.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736299

## #71 — K@llen, 2005-12-28T10:02Z

> **Tengblad skrev:**
>
> Ja klarar åtminstone av att ha den i liten text.

Ja, då är vi två. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736301

## #72 — jarvklo, 2005-12-28T11:50Z

En vis man kommenterade detta för inte alltförlänge sedan: <http://www.webforum.nu/showthread.php?p=920318#post920318>

Det han säger gäller även signaturer - Prata med den du irriterar dig på, så löser det sig antagligen (det brukar kunna göra det om man försöker ta det hela på ett vänligt och respektfullt sätt ;) )

Man kan utan problem skapa irriterande signaturer även med bara 150 tecken till sitt förfogande - teknik blir aldrig en heltäckande lösning på irritationsproblem av det här slaget som jag ser det, så låt gärna det nuvarande "frihet under ansvar inom 500 tecken" vara kvar ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1736333

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/81795-signaturer/page4  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/81795-signaturer/page3.md