haha kom på det här för 3 minuter sen precis innan jag läste tråden. jag retade dock inte upp mig så hejdans mycket på det, men tanken slog mig :)
wF har många unika (enligt min erfarenhet) och bra funktioner. :)Och sedan har man en rejäl knasighet... :( Inom ett och samma forum har man TVÅ helt olika standarder för citering!!! :q
Om jag ute i forumet vill citera så använder jag citattaggarna [ citat] [ /citat]. Om jag vill påtala vem som sagt det så skrivs det [ citat=namn]Exempel[ /citat] och blir så här vackert:
namn skrev:
Exempel
.
Men om jag skriver ett PM så heter motsvarande plötsligt [ quote] [ /quote]?!? Om jag vill påtala vem som sagt det och skriver
namn skrev:
Exempel
så dyker det upp exakt likadant med synliga taggar och utan formatering. För att få avsedd effekt måste jag skriva:
[ quote]namn skrev: Exempel med quote[ /quote]! RED: Vilket tydligen funkar här också... blir:
namn skrev: Exempel med quote
Eftersom jag praktiskt taget aldrig använder knappen citat, utan istället skriver in koden, av gammal vana från andra vBulletin boards, är detta mycket irriterande! Inte nog med att man plötsligt inte har översatt taggen till svenska... men varför i hela friden kan man inte sköta åtminstone namngivningen av den man citerar på samma sätt??? :q Finns det någon vettigt skäl till denna till synes obegripliga skillnad? :q


![[AMD]Zmasters avatar](/av/3411.gif)
