webForumDet fria alternativet

Status på webforum ;) !?

Om webForum

37 svar · 1 131 visningar · startad av xtreme · sida 2 av 2

Frågan, av xtreme

Tycker ni inte att vi ska införa ett statussytem här på webforum. Ex Man får poäng för varje inlägg man skriver och att ge svar ger mer poäng än att skriva en fråga. Att fylla i infomation om sig själv, kanske en inne och ute lista samt ett foto, hur många gånger man besöker webforum / dag etc ska så klart också höja ens statuspoäng. :p Vill man sen ha sin status färgat i webforumrött så kan m

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#21

Skippa all tankeprocess kring ett Lunar liknande ställe!! Detta är det enda ställe me härliga medlemmar samt man slipper allt som heter POÄNG!!! :e

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#22

Visst kommer det väl bli masspostning (eller "posthunting" som det kallas i en del andra forum mest avsedda för ungdomar yngre än 18) och det tycker jag skulle vara synd. I de forumen där det finns en massa ungdomar är ett standardinlägg en smiley eller LOL eller något sådant, knappt någon mening skriven. Så tycker jag definitivt inte att det ska bli här, jag tycker det är mycket bra som det är just nu och jag trivs mycket bra med wF. Låt wF vara som det är nu..

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#23

Eforum fungerar poängsystemet bra. Varför skulle det inte fungera här? (En förklaring av Eforums poängsystem finns mitt tidigare inlägg.)

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#24

Status? Nejförihelvete!

bassebhu skrev:

vad säg om webForumSkrik? (motsvarigehetn till LunarVrål) 300kr/mån

sen kan man ju ha en tatueringsfunktion? (sminkning av sin profil, fast det inte går att ångra sig, kostar givetvis en summa/mån). tänk om t.ex. viking helt plötsligt fick rosa profil intatuerad av gandalf som retsamt sms:at in 20kr, utan att viking kunde ändra tillbaka?! förutsatt att han inte vill punga ut 250kr och göra en operation (låsa upp sin wEbFOruM mot avgift)

tycker jag vore kul. :birp

Rosa? Skulle gladeligen betala det själv :e

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#25

Nu har det blivit några postningar här och det finns alltså folk som vill ha poängsystem här på wF? Skäms på er. ;) Personligen klarar jag mig gott utan sådant och jag tycker att wF fungerar alldeles utmärkt som det är idag. Precis som mitt första inlägg antydde. Poängsystem = nej tack.

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#26

Flyttad från Café

Tengblad
Moderator, webforum

Medlem sedan aug. 20012 349 inlägg
#27

Aaaaaaaaaargh! Inför inget poängsystem, det var nog som det var ett tag i höstas eller om det var i våras när det kändes som att det var hets med flest inlägg. Jag är konservativ stenkloss, wf funkar bra som det är.

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#28

I like webForum the way it is. :)

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#29

Känns bra att få hjälp/bli hjälpt utan baktankar som poäng eller sånt. :)

Toppenbra som det är. :)

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#30

Bort, bort, bort!

Nej! Det här är inget som vi vill ha på wF. Låt wF vara som det är.

:bire

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#31

Det blir för likt ett visst annat forum som börjar på e

Det forumet sunkade fö ner sig totalt när petras gamla polare, nicket "whistler" lämnade det. :l

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#32

e...?

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#33

f'låt... E ska det vara.

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#34

Reefer skrev:

Det blir för likt ett visst annat forum som börjar på e

Du menar att ett forum blir för likt ett annat forum bara för att de har en gemensam funktion? Det krävs nog lite mer än så.

Reefer skrev:

Det forumet sunkade fö ner sig totalt när petras gamla polare, nicket "whistler" lämnade det. :l

Varför?

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#35

Jag tycker status kan vara en ganska trevlig funktion men jag har en enkel fråga: Varför?

Jag ser absolut ingen anledning att få/ställa in status på diskussioner. Den enda "statusen" som var värt namnet var "Månades medlem" som skedde genom månatliga omröstningar och som sedan mynnade ut i "Årets medlem".

Vissa personer är här för att få hjälp med problem, andra vill diskutera och en tredje vill flamsa runt lite. Vad är det i så fall man sätter status på? Sin förmåga att skriva flest ord per inlägg, eller flest svar på frågor?

Nej, bort med allt vad inläggs-status med mera heter. Det enda vettiga är att rösta fram "Månadens medlem" och gå på personens helhetsintryck istället för antalet korrekta svar på frågor. Alla är inte här av samma anledning.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#36

Den här tråden innehåller fler dåliga förslag än vad en fotomodell får en kväll på krogen.

WebForum är INTE Lunarstorm och ska inte bli det heller!

Medlem sedan dec. 1999757 inlägg
#37

Jag hade nog hellre lagt krutet på att skapa ett system för månadens medlem. Som Pace säger, det är nog mer status i det.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#38

kjell skrev:

Jag hade nog hellre lagt krutet på att skapa ett system för månadens medlem. Som Pace säger, det är nog mer status i det.

Enig!

Mvh,

274 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
145 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)