Tss, demokrati, ne här är det Rikard, som dikterar vilkoren :P
Vad råder på webforum... Diktarur eller Demokrati?
Om det är demokrati skulle vi i regel kunna starta en omröstning och avsätta moderatorer, right? :D
7 svar · 295 visningar · startad av Rinaldo
Vad råder på webforum... Diktarur eller Demokrati?
Om det är demokrati skulle vi i regel kunna starta en omröstning och avsätta moderatorer, right? :D
Tss, demokrati, ne här är det Rikard, som dikterar vilkoren :P
Nej, det är kjell-koden & forumtramsarna (sn@bel och Rickard)
ahh... Den beryktade kjell-koden...
ehem... varför flyttades denna tråd till tips och förslag :q :e
Eftersom jag inte fått några maktmedel än är jag oskyldig till flytten. ;)
Men jag kan ju ge min syn på saken och det är att wF är en delegerad diktatur. D.v.s Kjell har yttersta ordet och det är hans regler som gäller. Sedan har han delegerat ut ansvar till de personer han finner lämpliga. Och det är väl fullt förståligt eftersom wF är hans baby? (har för mig att en viss Sune(?) var inblandad också....men det var före min tid :e )
Jag skulle väl påstå att det börjar fungera som ett företag ungefär...
Kjell är styrelseordförande och således slutgiltigt ansvarig för verksamheten.
@nders och jag är "företagsledare" om än vi i möjligaste mån försöker följa majoritetens önskemål, så har vi någonstans ett finger med i spelet vad gäller fatta beslut kring vad vi tror är för webForums bästa.
Utvecklarna är det utförande organet som genomför de förändringar som föreslås av samtliga medlemmar (moderatorer och forumledare är ju också medlemmar) om så är möjligt och rimligt.
Moderatorerna agerar "verkställande organ" - ser till att webForums regler efterföljs bl.a.
Diktatur tycker jag låter överdrivet negativt, men visst, det är (tyvärr) inte en ren direkt demokrati i alla fall.
...annars var det här typ halvt trams fast aja... ;)