---
title: "Inkonsekvent - skapa nytt inlägg vs. redigera"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/41910-inkonsekvent-skapa-nytt-inlägg-vs-redigera"
topic: "Om webForum"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum"
author: "spango"
published: "2002-04-17T19:33:51.000Z"
updated: "2002-04-23T20:44:36.000Z"
replies: 12
views: 721
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/41910-inkonsekvent-skapa-nytt-inlägg-vs-redigera"
---

# Inkonsekvent - skapa nytt inlägg vs. redigera

## #1 — spango, 2002-04-17T19:33Z

Om man skriver ett nytt inlägg, så har man som bekant två knappar under textrutan där man anger vad som ska göras:
**\[Skicka svar/Skapa tråden\] \[Förhandsgranska\]**
Två ypperliga val. Men, om man som jag är en person som tycker om att ändra sig, så vill man gärna redigera sina inlägg litegranna. Oftast tillfredsställs detta begär med hjälp av förhandsgranskningen, men det hjälper inte alltid. När man så trycker på redigera får man upp de här knapparna:
**\[Spara redigeringen\] \[Återställ inlägget\]**
Den som tänker efter upptäcker snabbt att "Återställ inlägget" ligger precis på den plats där vi tvehågsna människor brukar klicka på "Förhandsgranska", vilket får till följd att man rensar bort allt bra man tillfört och får tillbaks det dåliga man tagit bort. Då blir i alla fall jag ledsen och kinkig, så för att få varmare och gladare medlemmar, kan ni inte ta bort den där dumma "Återställ inlägget"-knappen? Om man nu prompt vill ha en "Avbryt redigeringen"-grej så kan man väl lägga in en länk som tar en tillbaks till tråden igen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/41910

## #2 — kjell, 2002-04-17T19:47Z

Tar bort den vet jag inte men troligen så fixar jag en förhandsgranska-knapp på den platsen. Då blir det ju konsekvent i.a.f.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/648296

## #3 — kjell, 2002-04-18T10:54Z

Ersatte den helt och hållet med en förhandsgransking istället .

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/648566

## #4 — Swey, 2002-04-18T11:42Z

Glöm inte förhandsgranska på snabbsvar också. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/648610

## #5 — spango, 2002-04-19T21:57Z

> *Ursprungligen av kjell*  **Ersatte den helt och hållet med en förhandsgransking istället .**

Yay! Kalasbra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/650272

## #6 — kjell, 2002-04-20T07:17Z

> Glöm inte förhandsgranska på snabbsvar också.

 Jag nämnde att snabbsvaret inte ska vara något annat än enklast möjliga och inte någon ersättare till ordinarie svarssidan. Jag kan ta en titt på det vid ett tilfälle men eftersom snabbsvaret sitter i tråden så existerar inte funktionerna som finns på svarssidan. Sedan vill man knappast ha med hela tråden när man förhandsgranskar. Detta tilsammans gör att det blir en hel del funderande på hur man bäst löser en förhandsgranskning av snabbsvaret. Enklast vore i en popup men det är ingen vidare bra lösning eftersom man fortfarande har kvar snabbsvaret i befintligt skick på ursprungssidan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/650435

## #7 — Matte, 2002-04-20T07:43Z

Tycker för min del att någon förhandsgranskning inte behövs på snabbsvar. Är svaret av en sån kaliber att man känner att det behöver förhandsgranskas, så finns ju ordinarie svarssidan. Forumet är ju så snabbt, så det blir ändå inga väntetider värt namnet.

(Skrivet i snabbsvar)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/650441

## #8 — Swey, 2002-04-20T12:25Z

Fördelen med förhandsgranskning för snabbsvar är att man kan börja skriva ett snabbsvar och sedan övergå till ett vanligt svar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/650591

## #9 — Matte, 2002-04-20T12:51Z

M.a.o samma som att klicka på knappen "skriv inlägg", men den tar med sig det som finns i snabbsvar-fältet dessutom.
Skulle det ta för mycket resurser (tröga ner forumet) om det var standard när man klickar "Skriv inlägg" att det som finns i snabbsvar-fältet följde med automatiskt. Då skulle det inte behövas några fler knappar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/650601

## #10 — kjell, 2002-04-21T09:45Z

> *Ursprungligen av Swey*  **Fördelen med förhandsgranskning för snabbsvar är att man kan börja skriva ett snabbsvar och sedan övergå till ett vanligt svar.**

 Tänkte inte ens på det men självklart skickar man ju bara med informationen till den ordinarie sidan för förhandsgransking istället för att skapa en helt ny.
Det var lite för simpel lösning för att finnas med bland alternativen :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/654272

## #11 — Swey, 2002-04-22T16:47Z

Ett litet designfel. Förhandsgranska på redigeringssidan använder fel teckensnitt. Lägg till class=bginput.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/655532

## #12 — Bire, 2002-04-23T19:40Z

Är detta löst? Annars vill vi forumledare ha lite mera info. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/656489

## #13 — Swey, 2002-04-23T20:44Z

Jupp.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/656530

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/41910-inkonsekvent-skapa-nytt-inlägg-vs-redigera