--- title: "wf är grafiskt sunkig?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page3" topic: "Om webForum" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum" author: "Fv02" published: "2002-02-24T13:19:21.000Z" updated: "2003-05-06T14:22:49.000Z" replies: 69 views: 2665 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig" --- # wf är grafiskt sunkig? _Sida 3 av 4._ ## #41 — Rinaldo, 2002-02-24T17:13Z hmm ;) heter det verkligen off line och on linfe :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613511 ## #42 — @nders, 2002-02-24T17:20Z Off line är jag osäker på, men On linfe heter det garanterat. :h Mvh, Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613512 ## #43 — Batboy, 2002-02-24T17:21Z Så fasligt segt tycker jag inte det är. Just den här sidan genererades (innan jag skrev) på 0.34198999404907 sekunder och gjorde 23 queries, 0\.059024333953857 gick åt till MySQL queries och 0.28296566009521 gick åt till PHP saker. :h /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613513 ## #44 — SirPeter, 2002-02-24T17:24Z @nders\>\> :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613514 ## #45 — Viking, 2002-02-24T18:44Z Tja, personligen ... Så uppfattar inte jag detta som alltför segt jämfört med förra versionen. Däremot tycker jag att sidan är för bred, och jag antar att de som har ännu högra upplösningar än mig kommer att få extremt svårt att riktigt hänga med raderna. DOCK skall inte detta uppfattas som om jag klagar, det är ju skitbra bara att få upp wF igen! :) Är jag den enda som faktiskt diggade wF:s-orginaldesign? Den var skön ju! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613535 ## #46 — SirPeter, 2002-02-24T18:48Z Viking\>\> vad menar du med "för bred"? eller sitter du med helskärmsläge på en stor skärm med hög upplösning kanske? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613536 ## #47 — Bire, 2002-02-24T18:53Z /me tipsar lite ;) Publicera en skärmdump vetja! Nu när det går på ett snyggt sätt att infoga bilder så ska vi väl utnyttja det! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613537 ## #48 — Viking, 2002-02-24T20:44Z Jag har 1024 \* 764 (eller vad det är) och jag upplever det lite för brett. Jag vet inte om det är mina ögon det är fel på, men men... ;) Det är klart. Kan ju bara vara en fråga om att vänja sig! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613585 ## #49 — Mr Nils, 2002-02-24T20:46Z yay! tävling! =) \*kommer ihåg hans design med getter i första wf tävlingen\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613588 ## #50 — erre, 2002-02-24T20:57Z Re: Tja, personligen ... > *Ursprungligen av Viking* **Är jag den enda som faktiskt diggade wF:s-orginaldesign? Den var skön ju! :)** Var det den där med knappar längst nere? Har ett vagt minne om hur den såg ut, har ingen nån gammal skärmdump eller liknande? \*hoppas\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613596 ## #51 — Viking, 2002-02-24T20:58Z Hmm, inte riktigt riktiga orginaldesignen då, förra ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613597 ## #52 — erre, 2002-02-24T21:12Z Är i vilket fall som helst intresserad av orginaldesignen, den var ju rätt så minimalistisk \*tummen upp\* Tycker att man har dålig överblick i den nya designen (wF v2). Är väl kanske bara ovan vid den, men ändå... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613606 ## #53 — Viking, 2002-02-24T21:16Z Samma här, ett annat problem som man får vänjas vid! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613610 ## #54 — Fv02, 2002-02-24T22:22Z pallar inte pallar itne denna bajsbruna färgen längre, har hållit masken för länge UÄÄÄ! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613630 ## #55 — Bire, 2002-02-25T08:43Z Fv02: Se isf fram emot tema-tävlingen! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613766 ## #56 — OveRRidE, 2002-02-25T09:00Z lipsillar > pallar itne denna bajsbruna färgen längre Om du skulle vara allergisk mot mjölk, skulle du fortfarande dricka det? Om det skall vara så fruktansvärt hemskt att hela er världsbild raseras, strunta i att besöka forumet då.. svårare än så är det inte. Jag tycker att layout i en sån här fråga är totalt meningslös och att färgerna på sidan är precis vad som behövs för att bära fram den information som krävs, utan en massa grafiska orgier eller liknande. (Missförstå mig rätt, jag vill inte att nån slutar besöka wF) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613771 ## #57 — His Divine Shadow, 2002-02-25T10:06Z Förslag till wF: 1) Låta medlemmar skriva nått annat i titeln än bara "medlem" 2) Gör några style sets. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613785 ## #58 — Bire, 2002-02-25T10:09Z > *Ursprungligen av His Divine Shadow* **Förslag till wF: > 1) Låta medlemmar skriva nått annat i titeln än bara "medlem" > 2) Gör några style sets.** 1: Ja, men varför? Motivera. 2: Ja, det kommer nog senare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613788 ## #59 — frankof, 2002-02-25T10:52Z Och ni gnäller på designen!! Jag är förkyld så som bara en man kan vara, näsan rinner, nyser stupikvarten(ingen kan beskylla mig för särskrivning där åtminstonde :) ), ögonen tåras så jag knapt ser skärmen, och ni **gnäller på designen!!** x( (kommer säkert att ha åsikter om den själv när jag kan se klart igen :e ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613820 ## #60 — His Divine Shadow, 2002-02-25T12:31Z > *Ursprungligen av Bire* > 1: Ja, men varför? Motivera. Därför jag skulle vilja ha det, man vill väl ha nått intressantare än bara "Medlem" kanske? > 2: Ja, det kommer nog senare. Nice. BTW, hur blev det med några extra quote taggar? Q och /Q faktiskt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613853 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page4.md