--- title: "wf är grafiskt sunkig?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page2" topic: "Om webForum" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum" author: "Fv02" published: "2002-02-24T13:19:21.000Z" updated: "2003-05-06T14:22:49.000Z" replies: 69 views: 2665 page: 2 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig" --- # wf är grafiskt sunkig? _Sida 2 av 4._ ## #21 — SirPeter, 2002-02-24T15:39Z Det sega kan man leva med utan problem, kanske hör ihop med att alla inlägg räknas som nya fortfarande tills man har klickat manuellt på länken om att göra dem lästa? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613450 ## #22 — Hansen, 2002-02-24T15:43Z Hej, Om inte IIS vill vara med och leka, kanske Apache för windows är ett alternativ. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613452 ## #23 — sgtpepper, 2002-02-24T15:51Z Jag tror att det är väldigt personligt vad man tycker är snygg design och inte. Själv trivs jag utmärkt med den design som finns just nu, milda färger, lättläst och inte ett massa onödigt grafikonanerande. Vissa delar behöver ju självklart fixas till men allt kan ju inte hända på en och samma gång :). Förhoppningsvis så kommer ju de flesta smaker att kunna tillfredsställas med hjälp av tema-funktionen i framtiden. Jag vill också applådera Aleborg för hans insats! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613454 ## #24 — dahlgren, 2002-02-24T15:53Z Stör mig inte på designen, så jag nöjer mig med att tacka Aleborg för att han räddar liv. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613455 ## #25 — aleborg, 2002-02-24T15:58Z Nu e jag helt klar, testat lite olika saker men nu ska det inte bli mer omstarter av servern och IIS:en! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613456 ## #26 — Tengblad, 2002-02-24T16:07Z Jag är bara jätte glad för att wF är uppe :e :birp :f En tävling av designen för framtiden på wF låter skit bra! Sen måste jag bara säga att Kjell har gjort ett kanon jobb :bire aleborg är nu mer utnämd till wF gud ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613461 ## #27 — Bire, 2002-02-24T16:14Z Nja, nu ska vi inte gå för fort fram & fara med osanningar... Kjell är och förblir GUD i den här världsordningen! aleborg kan få bli ängel eller nått annat högre väsen, men GUD blir han tyvärr inte trots den megaprestation som utförts! :) Tack igen aleborg!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613466 ## #28 — Tengblad, 2002-02-24T16:19Z Bire, oki jag får nog ta och hålla med dig där :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613470 ## #29 — Reefer, 2002-02-24T16:23Z > pallar inte denna färgen mer, höll ut till version 2, men nu jag grinar Håller med, den gröna färgen har en extra irriterande och labil inverkan på elaka personer som mig :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613477 ## #30 — :stefan:, 2002-02-24T16:25Z Och **där** satte Tengblad världsrekord i särskrivningar... §e ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613479 ## #31 — Erik Juhlin, 2002-02-24T16:29Z Yeah! :e En särskrivning i varje mening. :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613483 ## #32 — Tengblad, 2002-02-24T16:32Z > Och där satte Tengblad världsrekord i särskrivningar.. Var :q :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613488 ## #33 — SirPeter, 2002-02-24T16:44Z > *Ursprungligen av Tengblad* > **jätte glad > skit bra! > kanon jobb > nu mer** Där \*peka\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613499 ## #34 — aleborg, 2002-02-24T16:44Z Tengblad & Bire\>\> Tar emot utmärkelsen som ängel(fallen??? §e ) tackar o bockar :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613500 ## #35 — Tengblad, 2002-02-24T16:48Z SirPeter, japp........men det var jue bara för att jag var så uppspelt :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613501 ## #36 — SirPeter, 2002-02-24T16:51Z Tengblad\>\> Du menar väl att du var upp spelt :p ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613503 ## #37 — Tengblad, 2002-02-24T16:53Z Ne jag men ar §jr ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613504 ## #38 — Chavez, 2002-02-24T16:53Z Ahh .. wF är uppe igen! Härligt! Designen är väl kanske ingen direkt hit, men varför behöver den vara det? Det är ju enkelt och läsa och tillgodose sig information. För det är väl det som det handlar om? Att det är lite segt får jag nog tyvärr hålla med om! Sitter på 56k, och det är ingen fröjd direkt. Hoppas det löser sig ... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613505 ## #39 — aleborg, 2002-02-24T16:58Z Chavez\>\> Sitter också i Varberg(Lugnet/Barnabro) på modem :e Förstår inte hur man klarade sig på 1800 talet när man bara hade 56K modem :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613507 ## #40 — PatrikB, 2002-02-24T17:03Z .... lite segt går det allt trots 1 megs uppkoppling :h åt båda hållen. Vad beträffar designen så är det ju som baken......delat, men teman låter bra *(bara jag kan få mitt egna tema)* cya, PatrikB Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613508 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/38290-wf-är-grafiskt-sunkig/page3.md