webForumDet fria alternativet

Nu stängs det trådar på löpande band!

Om webForum

17 svar · 263 visningar · startad av Pace

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
Frågan#1

:e

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan dec. 19995 874 inlägg
#2

skärp dig

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#3

Va?

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#4

Det blir lägre och lägre här på WF §jr

------------------
======goldy=======
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>db<---BURNER--->db</A>

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#5

Även om "formulär-problemet" numera är känt så skapar det onödigt merarbete för ett flertal av oss, när man testar det.

Jag är fullt medveten om att en sån här sak sker enbart en gång så är det inte så stor skada skedd. Tyvärr slutar det ytterst sällan med att det bara blir en gång. Det blir istället en löpeld.

Huruvida den första tråden skulle stängas eller inte var en sak som fick diskuteras "akut" mellan ett par personer. Utöver det så finns det risk för att Kjell eventuellt manuellt kommer att tvingas uppdatera några indexfiler.

Jag har full förståelse för att man inte tänker på ovan nämda när man vill testa "om det går"/"om man kan", men jag ber er nu vänligt men bestämt att respektera vår tid lite mer än så. :l

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

[Redigerat av Rikard den 02 jan 2002]

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#6

Lite löjligt att stänga trådar med hänvisning till att Kjell ska kolla på det när han redan är medveten om det. Ta en titt i Staff så får ni se...

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#7

Jag är fullt medveten om att en sån här sak sker enbart en gång så är det inte så stor skada skedd. Tyvärr slutar det ytterst sällan med att det bara blir en gång. Det blir istället en löpeld.

En gång ja, det var det jag gjorde.

Jag har full förståelse för att man inte tänker på ovan nämda när man vill testa "om det går"/"om man kan", men jag ber er nu vänligt men bestämt att respektera vår tid lite mer än så.

En sak som jag tycker är lite småjobbig (jag tar det här istället för att dra upp det i Staff, ni får klaga på mig sen ;)) är att trådar som anses vara moraliskt fel stängs så snabbt det bara går. Nu säger jag inte att detta var ett praktexemplar, utan att man inte kan få diskutera om saken till sin ända (även om det inte har spårat ut). När jag läste hypatias inlägg så tänkte jag besvara det med Erik Js budskap, men det gick ju inte för att den var stängd. Sammanfattningsvis: ni blir inte av med era problem genom att stänga/radera trådar, ni (och vi) bör istället nå en lösning tillsammans.

Och nej, detta är inget pajkastarinlägg. ;)

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#8

Jag tycker att man ska få ändra namn på tillbaka-länken hur mycket man vill. Man får ju passa på nu eftersom att det i wF2 inte kommer finnas såna roliga buggar. ;)

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#9

Det som föranledde stängningen är en osäkerhet på hur webForum-servern skulle hantera den delen av tråden om tråden blev så lång så att den delades upp i två sidor.
Varken emission eller jag kunde reda ut detta p.g.a. dålig insikt i exakt hur detta fungerar i UBB. Förmodligen händer ingenting, men vi kan inte ta den risken.

Tyvärr satt varken emission och jag så till att vi kunde ta oss tid att förklara det just då. Kan ni nu förstå vad jag menar när jag säger att detta är respektlöst mot vår tid. ;)
Vi hade egentligen inte tid att ta diskussionen heller, men tvingades... :OO

Jag har egentligen inte tid att ta den här diskussionen just nu heller.

Och, nej detta är inte heller pajkastning. ;)

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

Medlem sedan dec. 19992 751 inlägg
#10

Vad handlar det om :q

------------------
R a c e r A n k a n - En äkta v i k i n g. Konstruerad av n o r d b o r för n o r d e n

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#11

Okej, men det länknamnet har ju ändrats namn på tidigare och då har ju inget hänt...

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan feb. 20016 388 inlägg
#12

Pace,

Sammanfattningsvis: ni blir inte av med era problem genom att stänga/radera trådar, ni (och vi) bör istället nå en lösning tillsammans.

Jag håller inte med dig om att trådar stängs/raderas snabbt på webForum. Det är ytterst ovanligt att trådar stängs förutom när det gäller korspostningar, och jag har endast raderat trådar när det har varit omedvetna dubbelpostningar.

Låt Kjell titta på trådarna så kan ni fortsätta den tekniska diskussionen efter det. Den kommer jag med varm hand att överlåta åt dem som klarar det mycket bättre än jag. :e

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#13

Det som föranledde stängningen är en osäkerhet på hur webForum-servern skulle hantera den delen av tråden om tråden blev så lång så att den delades upp i två sidor.

Okej, men då förstår jag!
Då vill jag komma med ett förslag till moderatorer & forumledare:

Ni måste bli bättre på att förklara varför ni stänger trådar. Ovisshet är något som måste bort om vi ska kunna spela på samma vilkor och kunna förstå de regler som Ni spikat upp.

Låt Kjell titta på trådarna så kan ni fortsätta den tekniska diskussionen efter det.

Kjell har redan gjort det och har redan kommenterat det. Du är dåligt upplyst hypatia! ;) Skämt åsido.

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#14

Ni måste bli bättre på att förklara varför ni stänger trådar. Ovisshet är något som måste bort om vi ska kunna spela på samma vilkor och kunna förstå de regler som Ni spikat upp.
Självklart, och det är också något vi jobbar med kontinuerligt.
Tyvärr kan jag inte be om en motprestation - vilket kanske skulle vara på sin plats...
- Om du är tveksam om innehållet i det inlägg du är på väg att posta strider mot reglerna eller inte, ge tusan i att posta det.
- Om du är på väg att pilla på form och funktion på wF på annat sätt än det som är menat med hjälp av normala inlägg, ge tusan i det också... :p

Vore det inte praktiskt? §jr

Det jag vill framhålla är att emellanåt tar en del av våra medlemmar det för självklart att vi finns här.
Därför ska jag ta mig friheten att påpeka - återigen - det är vår "fritid" vi offrar för att webForum ska fortsätta vara ett trevligt ställe på nätet - av medlemmar, för medlemmar. :)

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

[Redigerat av Rikard den 02 jan 2002]

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#15

- Om du är tveksam om innehållet i det inlägg du är på väg att posta strider mot reglerna eller inte, ge tusan i att posta det.
- Om du är på väg att pilla på form och funktion på wF på annat sätt än det som är menat med hjälp av normala inlägg, ge tusan i det också...

På nått smått magiskt & tillika osannolikt vackert sätt lyckas Rikard återigen be om det omöjliga! :e

------------------
Trafikerar du internet?

Medlem sedan sep. 20002 921 inlägg
#16

--> Bire

Ingenting är omöjligt! glöm inte bort det :)

------------------
Skateboarding since 1986

"Jag är ingen pojkspoling! Jag är 25 år gammal!"

Medlem sedan mars 20014 214 inlägg
#17

Får jag fråga om det var min tråd under Tips till Wwbforum "Bugg" som ledde till att folk började posta sånt här??

------------------
MVH

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#18

Rinaldo: Läs mitt inlägg i "Bugg" tråden så förstår du nog. ;)

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)