---
title: "En hake, \">\" för mycket i citatet?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/188116-en-hake-för-mycket-i-citatet"
topic: "Om webForum"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum"
author: "Dryden"
published: "2011-10-19T09:07:30.000Z"
updated: "2012-04-12T14:12:45.000Z"
replies: 19
views: 2736
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/188116-en-hake-för-mycket-i-citatet"
---

# En hake, ">" för mycket i citatet?

## #1 — Dryden, 2011-10-19T09:07Z

Jag såg just att det är en hake "för mycket" (?) i citattext om man anger en "källa". Så här:

> **Jag skrev:**
>
> Testar citera.

Något att åtgärda?  :)

Red: bara för det blev det ju inte så här?!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/188116

## #2 — Dryden, 2011-10-19T09:08Z

> **[Dryden skrev:](https://www.webforum.nu/p/1541411)**
>
> Jag såg just att det är en hake "för mycket" (?) i citattext om man anger en "källa". Så här:
>
>
> Något att åtgärda?  :)
>
> Red: bara för det blev det ju inte så här?!

Jag testar citera mig själv då, bättre lycka den här gången? Ja, nu blev det en extra hake efter "skrev: \>", ser ni?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284241

## #3 — M@gnus, 2011-10-19T09:16Z

Är inte det en indikator för citatet som följer? Så har jag alltid sett på den haken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284242

## #4 — @nders, 2011-10-19T09:17Z

Haken är ju en länk till inlägget som citerades...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284243

## #5 — Dryden, 2011-10-19T10:24Z

Eh...  :r

Tja, jag har ju bara hängt här i nio år drygt så... jag vet ju inte sånt!  :birp

Red: Haha! Jävlar alltså! Godmorgon!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284249

## #6 — Riffles, 2011-10-19T10:32Z

Haha!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284250

## #7 — @nders, 2011-10-19T10:37Z

> **[Dryden skrev:](https://www.webforum.nu/p/1541421)**
>
> Eh...  :r
> 
> Tja, jag har ju bara hängt här i nio år drygt så... jag vet ju inte sånt!  :birp
> 
> Red: Haha! Jävlar alltså! Godmorgon!

Det är inte lätt när det är svårt, som jag alltid brukar säga. Speciellt för nykomlingar som du.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284252

## #8 — M@gnus, 2011-10-19T21:16Z

Där ser man, har aldrig ens funderat på att fara med musen över haken men nu när man fått reda på det så är det ju uppenbart...  :r

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284273

## #9 — nitro2k01, 2011-10-19T23:35Z

Dryden, jädra noob. Du har ju inte ens dubbelt så många inlägg som jag. För att inte tala om hälften så många som snabeln!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284275

## #10 — Pedda, 2011-10-20T04:26Z

> **[M@gnus skrev:](https://www.webforum.nu/p/1541451)**
>
> Där ser man, har aldrig ens funderat på att fara med musen över haken men nu när man fått reda på det så är det ju uppenbart...  :r

\+1
Har heller aldrig märkt att haken har varit en länk.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284276

## #11 — Danne V, 2011-10-20T04:44Z

> **[Pedda skrev:](https://www.webforum.nu/p/1541456)**
>
> \+1
> Har heller aldrig märkt att haken har varit en länk.

Inte jag heller. Har inte ens tänkt på att den fanns där. 
Undrar vad b4685768437 tycker.....  :P

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284277

## #12 — b242569, 2011-10-20T06:32Z

> **[Danne V skrev:](https://www.webforum.nu/p/1541457)**
>
> Inte jag heller. Har inte ens tänkt på att den fanns där. 
> Undrar vad b4685768437 tycker.....  :P

Det undrar jag också. Jag har inte direkt tänkt på just det här. Det är ju bra att det länkas till inlägget så att det framgår vilket som citeras ifall denne har skrivit många inlägg och tråden blivit lång, men det syns ju inte tydligt att "\>" är en länk. Annars (jag tror överallt annars) gäller:

Svart text = Ej länk.
Brun understruken text = länk (gäller även i [citat](http://www.webforum.nu/showthread.php?t=131261&page=4#83)).

Den allmäna regeln för länkfont följs inte just här.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284278

## #13 — aasah, 2012-04-09T12:06Z

Hittade den här tråden av en slump och lärde mig något nytt... Hur 17 ska man kunna veta/fatta att det tecknet är en länk när det inte ser ut som en?! Värdelöst att det inte är länkförmaterat med röd stil och understrykning, enligt mig. Konsekvens kommer man längst med!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297385

## #14 — nitro2k01, 2012-04-10T08:58Z

Tekniskt sett är ju saken en bild. Och semantiskt sett en symbol, inte ett tecken. Se även länkarna i vänster och höger nederkant av inlägget. (Rapportera, redigera, citera...) På samma vis vore det alltså "fel" att haken skulle vara understruken. Och dessutom skulle symbolen lätt (vid hastig titt) kunna uppfattas som en fult skriven tvåa eller något sådant.

Något kan nog göras men inte just att bara sätta ett streck under existerande symbol.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297417

## #15 — stattin, 2012-04-11T11:08Z

har aldrig ens tänkt på den där "haken" och ännu mindre tänkt på att det kunnat vart en länk.

Så ja håller med aasah och b242569, skall det vara en länkad bild "ikon" där så får den nog vara lite tydligare.

Bilagor:

- [arrow_up.png](https://www.webforum.nu/a/23276.png)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297441

## #16 — nitro2k01, 2012-04-12T08:59Z

Bättre så?  :)
(Ladda om sidan vid behov.)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297463

## #17 — stattin, 2012-04-12T10:50Z

Ja tydligare blev det ju alla fall :)
Kanske man skulle ha en lite mer kompakt pil bara.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297469

## #18 — nitro2k01, 2012-04-12T10:57Z

Så där kanske? För liten?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297472

## #19 — stattin, 2012-04-12T11:00Z

Perfekt enligt mig alla fall :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297473

## #20 — b242569, 2012-04-12T14:12Z

> **[stattin skrev:](https://www.webforum.nu/p/1549514)**
>
> Perfekt enligt mig alla fall :)

Ja, det är mycket tydligare nu. Har man åtminstone **lite** datorvana torde man förstå att det är en länk. Den gröna pilen är ju inte riktigt i samma färg som bakgrunden, men det är inte mycket stor skillnad. Möjligen att det skulle bli än klarare om pilen var blå (den traditionella länkfärgen).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297487

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/188116-en-hake-för-mycket-i-citatet
