--- title: "Börja använda Rel=nofollow" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/181740-börja-använda-rel-nofollow" topic: "Om webForum" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum" author: "hltm" published: "2009-12-21T23:59:00.000Z" updated: "2011-05-07T19:15:07.000Z" replies: 27 views: 5839 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/181740-börja-använda-rel-nofollow" --- # Börja använda Rel=nofollow _Sida 1 av 2._ ## #1 — hltm, 2009-12-21T23:59Z Webforum bör se till att skaffa en funktion som automatiskt lägger till rel="nofollow" på alla länkar, idag ligger det bara på interna forumlänkar. På så sätt undviker man onödigt spam i diverse forumavdelningar. Dels slipper man långa footers från medlemmar med länkar till olika projektsidor, dels slipper man uppenbar och irrelevant "länkparasitering". Obs, exempel nedan bara för att visa - inte för att onda på tjänsten i sig på något sätt, det är en bra tjänst och ett seriöst företag bakom det hela. \- länken till flygstart.xx är relevant - men bör webforum propagera länkvärde till byrån som står bakom sidan? Enklast är att helt enkelt lägga till rel="nofollow" på alla länkar, t ex gör Wikipedia det - på så sätt sållar vi bort onödiga länkar och slipper en del uppenbara spam-inlägg. Än en gång, ingen kritik whatsoever mot flygtstart, däremot är Produktion203.se-länkningen en given "onödig" länk sett från ett forumperspektiv. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/181740 ## #2 — nitro2k01, 2009-12-22T00:23Z Spontant åsikt: webForum har regler mot spam, och dessa efterföljs i regel effektivt, troligen så effektivt att sökmotorerna inte hinner crawla dessa länkar i de flesta fall. Och jag ser inget problem med att inlägg som faktiskt inte bryter mot reglerna får länka. Dessutom så lär inte spammare göra sig besväret att kolla om länkar postas med rel="nofollow" innan de attackerar. Den enda skadan som undviks av rel="nofollow" är att spammare blir snuvade på konfekten när de väl har postat. Men jag tar upp frågan för diskussion i forumvärdgruppen så får vi se vart det leder. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218001 ## #3 — jarvklo, 2009-12-27T11:50Z Spontant tycker inte jag att värdet wF eventuellt skulle få av rel=nofollow är stort nog för att motivera den extra tyngd sidorna i det läget skulle få kodmässigt. Tvärtom ! personligen skulle jag hellre se insatser för "minimering" av koden så att man slipper vänta i onödan vid varje sidladdning när man kör t.ex. Mobilt med mindre bra täckning. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218278 ## #4 — hltm, 2010-11-30T00:23Z Go' kväll forumet, Det känns som att det dyker upp fler & fler "onödiga" länkar av ett-inläggsmänniskor så jag lyfter min gamla förfrågan igen. Det vore skönt att slippa uppenbara försöka tjäna länkvärde-inlägg, det är iaf mina fem cent i frågan :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2263711 ## #5 — nitro2k01, 2010-11-30T04:24Z hltm: I förekommande fall sker redigeringar, och dessutom måste man vara medlem i en vecka och ha 20 inlägg för att kunna skaffa sig en signatur, vilket också lär avskräcka eninläggsspämarna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2263712 ## #6 — colione, 2010-11-30T07:28Z Jag tycker inte heller att det är värt insatsen. En-inläggs-medlemmar är försvinnande få och de som kommer redigeras. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2263715 ## #7 — colione, 2010-12-07T19:04Z Detta kommer utvärderas igen vid uppgradering till nästa vb-version. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264157 ## #8 — Danne V, 2010-12-07T19:18Z Hur ska spammaren veta att hans/hennes länkar behandlas så? Han/hon postar väl sina länkar ändå. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264160 ## #9 — colione, 2010-12-07T19:20Z Det kommer snarare vara så att de inte får posta länkar alls eller att länkarna endast blir text. I varje fall i min utopi. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264162 ## #10 — hltm, 2010-12-07T23:40Z En "gammal" klassiker ang do follow vs noFollow är artikeln . Man kan olika takes på det, för mig personligen är det trevligt med länkar - klickvänligt och bra, jag vill definitivt inte se länkar som ren text. Det som däremot stör mig är dels en-inläggsfolket, men även signaturer som är uppenbara "fullänkar", typ "billigt webbhotell hittar du här"-stuket. Barn svälter, hajar är elaka, tåg klarar inte snö, så ja - det finns värre saker här i världen. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264191 ## #11 — b242569, 2010-12-08T07:57Z > **[hltm skrev:](https://www.webforum.nu/p/1524801)** > > personligen är det trevligt med länkar - klickvänligt och bra, jag vill definitivt inte se länkar som ren text. Det tycker jag i regel också. [Ett undantag är denna sida](http://www.webforum.nu/showthread.php?t=181229) där trådskaparen inte vill ha länk så att sökmotor hittar sidan för tidigt. Här hade det varit bra om text utan länk för hela URL till rätt sida hade visats så att man kunde kopiera URL och klistra in i adressfältet, men går det att ta bort länk så? I fallet går ju länken till en annan sida :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264195 ## #12 — GunnarD, 2010-12-08T08:09Z Lägger man ut en webadress på ett publikt forum så får man räkna med att sökmotorerna hittar den. Vill man inte att sökmotorer skall hitta sidor så använd [robots.txt](http://www.robotstxt.org/) på saijten. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264198 ## #13 — olssonm, 2010-12-10T18:49Z Precis, bara att blockera dem med robots.txt. Men jag tycker nog personligen att det själper mer än det hjälper? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264367 ## #14 — b242569, 2010-12-16T15:37Z > **[b242569 skrev:](https://www.webforum.nu/p/1524805)** > > Här hade det varit bra om text utan länk för hela URL till rätt sida hade visats så att man kunde kopiera URL och klistra in i adressfältet, men går det att ta bort länk så? Ser på att det går Det är något som många verkar ha missat. Se bifogad bild. Bilagor: - [ejlink.png](https://www.webforum.nu/a/22273.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264720 ## #15 — b242569, 2010-12-16T15:45Z Det kanske beror på inställningar. Försökte i IE8 att ta bort länk men blir alltjämt länk x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264722 ## #16 — Quid, 2010-12-16T15:47Z > **[b242569 skrev:](https://www.webforum.nu/p/1525415)** > > Ser på att det går > > Det är något som många verkar ha missat. Se bifogad bild. > **[b242569 skrev:](https://www.webforum.nu/p/1525417)** > > Det kanske beror på inställningar. Försökte i IE8 att ta bort länk men blir alltjämt länk x( Det är bara en funktion för själva editorn. Däremot har du en annan inställning som heter "Gör automatiskt om URL:er till länkar." under tilläggsaltenativ. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264723 ## #17 — GunnarD, 2010-12-16T15:50Z Det är vBulleting som försöker leta reda på URL liknande text och kapslar in dom i \[ url\] \[ /url\] taggar när man postar inlägg. Man kan styra detta via en inställning när man postar (men inte i snabb postning). eller . Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264724 ## #18 — b242569, 2010-12-16T16:00Z Man måste så gå in i bulletinen för det. Får försöka om jag bedömer det som nödvändigt, men verkar annars besvärligt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264725 ## #19 — GunnarD, 2010-12-16T16:12Z > **[b242569 skrev:](https://www.webforum.nu/p/1525420)** > > Man måste så gå in i bulletinen för det. Får försöka om jag bedömer det som nödvändigt, men verkar annars besvärligt. Nej, När du skall posta i rutan neda, klicka på knappen "Gå till avancerad" för att få valet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264727 ## #20 — MacWitty, 2010-12-16T16:14Z Ursäkta, sökmotorerna skiter väl i om adressen är länkad eller ej. Vill man själv inte att sökmoterna ska hitta den så får man se till att adrerssen inte skrivs ut i sin helhet Vill forumet inte att sökmotorerna ska följa så får man som TS föreslår, vilket jag hoppas inte ska förverkligas, använda no-follow Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264728 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/181740-börja-använda-rel-nofollow Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/181740-börja-använda-rel-nofollow/page2.md