DanneSt skrev:
Eller bygga in ett stopp för att kunna acceptera sina egna inlägg?
Tycker jag inte. Det finns lägen när det är relevant att göra det.
Uppge sin egen kunskapsnivå i wF
39 svar · 1 849 visningar · startad av DanneSt · sida 2 av 2
Frågan, av DanneSt
Skulle inte detta kunna vara en bra funktion på wF att man i sin profil/alias på något sätt kan ange/uppskatta sin egen kunskapsnivå (utifrån några vedertagna parametrar), för att man ska få rätt anpassad nivå på svaren? :OO
Läs frågan i sin helhet →
aasah skrev:
Tycker jag inte. Det finns lägen när det är relevant att göra det.
Mmmm, kanske det. Jag har tidigare läst nån tråd om för och emot att acceptera sina egna inlägg men jag brydde mig inte så mycket att jag har lagt argumenten på minnet. :l
DanneSt skrev:
aasah skrev:
Tycker jag inte. Det finns lägen när det är relevant att göra det.
Mmmm, kanske det. Jag har tidigare läst nån tråd om för och emot att acceptera sina egna inlägg men jag brydde mig inte så mycket att jag har lagt argumenten på minnet. :l
Exempel
Det finns fler relevanta exempel, men det där gick lättast att hitta (för mig).
aasah skrev:
Exempel
Det finns fler relevanta exempel, men det där gick lättast att hitta (för mig).
Hmmm, mjaee. I sådana fall tycker jag att man istället skulle kunna markera tråden som typ "Oops, jag ångrar mig..." eller nåt. Ofta, som i ditt fall, får ju inte vi andra reda på själva lösningen som du kom på...
DanneSt skrev:
Hmmm, mjaee. I sådana fall tycker jag att man istället skulle kunna markera tråden som typ "Oops, jag ångrar mig..." eller nåt. Ofta, som i ditt fall, får ju inte vi andra reda på själva lösningen som du kom på...
Hur läser du egentligen? Jo, det får du. (Sista raden i första inlägget.)
Jag har dåliga erfarenheter av att försöka radera en fråga innan någon ser den... Tyvärr går det inte att markera ursprungsinlägget som löst, men det visste jag inte i det läget, annars hade lösningen stått i "svaret", inte ovanför. Nu vet jag...
aasah skrev:
Hur läser du egentligen? Jo, det får du. (Sista raden i första inlägget.)
Eeehh... *host* :r
Näääee, men annars? Bilen går bra?
vad en liten bokstav kan ställa till det.. :e
Jag vet inte... men personligen tycker jag om pellesoft.se sätt att ange ens egen kunskapsnivå.. trots allt så är det utifrån en själv man sätter gränsen först, sen kan man den bekräftad enligt säg certifiering eller liknande om man nu vill sträcka sig så långt... säg en certifiering i Debian, Red Hat, SuSE eller liknande.. eller så kan man ju ange sin utbildning om man så vill.. exempelvis, dataingenjör, systemvetare (med inriktning) för bland dessa är en systemvetare på 120 poäng i konstruktion och arkitektur hästkliv ifrån Systemvetenskap med en inriktning mot informatik.
Ah ja...
Egentligen finns denna kunskap på sitt sätt i wF redan idag!
Det är ju bara att ta fram (SQL fråga) om hur många accepterade svar som vederbörande signatur har lämnat!
Förslagsvis visas det på samma sätt som vilka har gjort x antal inlägg i en viss tråd. :birp
Men istället tar man Forum för Forum. För även om jag kan bevisa att Gud inte existerar i livsforumet så är det inte säkert att jag är bra på SQL!
Lasp skrev:
Egentligen finns denna kunskap på sitt sätt i wF redan idag!
Det är ju bara att ta fram (SQL fråga) om hur många accepterade svar som vederbörande signatur har lämnat!
Förslagsvis visas det på samma sätt som vilka har gjort x antal inlägg i en viss tråd. :birp
Men istället tar man Forum för Forum. För även om jag kan bevisa att Gud inte existerar i livsforumet så är det inte säkert att jag är bra på SQL!
En enkelt hopsnickrad algoritm där man tar hänsyn till följande parametrar:
1. Addera med antal dagar sedan registrering
2. Addera med antal inlägg i hela forumet.
3. Addera med antal rätt svarade inlägg i hela forumet
4. Addera med antal inlägg i det aktuella underforumet
5. Addera med antal rätt svarade inlägg i det aktuella underforumet
6. Reducera med antalet varningar och stängda trådar vederbörande orsakat
7. Reducera med antalet svordomar
8. Addera antalet snälla smileys från medlemmen totalt i hela forumet.
osv....
Ett jobb för KAKAN!!!!!! Förlåt, jag menar ZCORPAN!!!!! :)
Visste att jag skulle åka på punkten sju! Men fifan, det får gå :r :birp :birp
Lasp skrev:
Visste att jag skulle åka på punkten sju! Men fifan, det får gå :r :birp :birp
Jo, men för helvitte; ju äldre man är, ju lindrigare ska svordomar bedömas, precis som i verkliga livet.
Det är ett intressant förslag, dock lite svårare att implementera på ett bra sätt. Hur ska vi kunna värja oss från fusk från forumledare som kan ändra accepterade svar till deras eget? :e
Jag kommer ha detta i bakhuvudet när vi är klara med migreringen. Tills dess får ni gärna hjälpa till med att komma på ett bra sätt att implementera det.
colione skrev:
Det är ett intressant förslag, dock lite svårare att implementera på ett bra sätt. Hur ska vi kunna värja oss från fusk från forumledare som kan ändra accepterade svar till deras eget? :e
Jag kommer ha detta i bakhuvudet när vi är klara med migreringen. Tills dess får ni gärna hjälpa till med att komma på ett bra sätt att implementera det.
Bra att Ni utvecklare tar upp tråden igen! (y)
Danne V skrev:
En enkelt hopsnickrad algoritm där man tar hänsyn till följande parametrar:
1. Addera med antal dagar sedan registrering
2. Addera med antal inlägg i hela forumet.
3. Addera med antal rätt svarade inlägg i hela forumet
4. Addera med antal inlägg i det aktuella underforumet
5. Addera med antal rätt svarade inlägg i det aktuella underforumet
6. Reducera med antalet varningar och stängda trådar vederbörande orsakat
7. Reducera med antalet svordomar
8. Addera antalet snälla smileys från medlemmen totalt i hela forumet.osv....
Det där låter som upplagt för fusk. Jag tycker att hela idén är befängd. En nyregistrerad wF:are har med andra ord ingen chans att få kunskapsrespekt om man nu ska gå på ett system enligt ovan. Likväl kan en storpostare få jättebra betyg bara medlemmen postar många inlägg med vänliga smileys. Lägg där till att merparten av användarna faktiskt inte använder "acceptera svar"-funktionen, vilket gör det hela ännu svårare. Vad händer om en medlem ger rätt svar samtidigt som någon annan och trådskaparen väljer ett av inläggen? Ska den andre då inte få tillgodoräkna sig "poängen" då? Och vad är en "snäll smiley"?
Idén är väl okej men, i mina ögon, inte genomförbar. De medlemmar som förtjänar repsekt genom sina kunskaper får det, förr eller senare. Det baserat på medlemmarans uppfattning och tycke och inte på någon algoritm som räknat smileys och svordomar.
Jag tror iof inte att Danne V var vidare värst seriös med det inlägget....
colione skrev:
Jag tror iof inte att Danne V var vidare värst seriös med det inlägget....
Svårt att veta, vi är ju inte i caféet. ;)
Dryden skrev:
Idén är väl okej men, i mina ögon, inte genomförbar. De medlemmar som förtjänar repsekt genom sina kunskaper får det, förr eller senare.
Och då skulle jag vilja påminna om syftet med idén, se mitt första inlägg i denna tråd.
Det är inte respekt för sin kunskap jag är ute efter, utan en mer anpassad hjälp till oss utan så stor kunskap!
DanneSt skrev:
Och då skulle jag vilja påminna om syftet med idén, se mitt första inlägg i denna tråd.
Det är inte respekt för sin kunskap jag är ute efter, utan en mer anpassad hjälp till oss utan så stor kunskap!
I och för sig. :)
. :)