---
title: "Max 500 tecken i signaturen... :l"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/134035-max-500-tecken-i-signaturen-l/page2"
topic: "Om webForum"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/om-webforum"
author: "stoffe-2k"
published: "2005-09-09T21:57:40.000Z"
updated: "2006-01-31T08:41:55.000Z"
replies: 29
views: 1701
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/134035-max-500-tecken-i-signaturen-l"
---

# Max 500 tecken i signaturen... :l

_Sida 2 av 2._

## #21 — Gislaved, 2005-09-14T14:58Z

stoffe-2k, det finns många som inte använder hela sin signatur. Du kanske kan höra dig för om någon vill låna ut lite utrymme?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1671834

## #22 — Tengblad, 2005-09-14T14:59Z

> **stoffe-2k skrev:**
>
> Det är ju viss skillnad på om en signatur är informativ eller bara blaj. ;D

Självklart, men nu är det dessvärre så att flertalet tänker inte så när dom skriver sin signatur.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1671835

## #23 — stoffe-2k, 2005-09-14T15:00Z

> **Gislaved skrev:**
>
> stoffe-2k, det finns många som inte använder hela sin signatur. Du kanske kan höra dig för om någon vill låna ut lite utrymme?

 :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1671836

## #24 — UlfT, 2006-01-29T16:33Z

Om någon klagar på signaturerna här, kan det meddelas att det finns värre exempel: <http://community.pregnancyweekly.com/Forums/ShowPost.aspx?PostID=5556258>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755641

## #25 — magnusfeldth, 2006-01-29T16:38Z

> **UlfT skrev:**
>
> Om någon klagar på signaturerna här, kan det meddelas att det finns värre exempel: <http://community.pregnancyweekly.com/Forums/ShowPost.aspx?PostID=5556258>

jesus christ!!!

ps, hur hittade du på den sidan? ;)   :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755642

## #26 — Lasp, 2006-01-29T17:01Z

Varför skall vi andra acceptera att någon eller några tar sig friheter med signaturer.
Ett forum skall väl vara en rak kommunikation och exemplet som UlfT fann gör ju att det tar emot att gå in i forumet.
Jag vill inte påstå att vi är där här ännu, men kan vi inte minska signaturarean nu!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755645

## #27 — greyhound, 2006-01-29T17:15Z

Man kan ju alltid slå av signaturerna om man vill.
Dock bara man har ett konto och är inloggad.
Alla andra besökare kommer att bli galna :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755653

## #28 — Mr. N., 2006-01-29T17:52Z

[Ren reklam](http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1150657#post1150657) i signaturen, hur är det med det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755678

## #29 — aasah, 2006-01-30T15:22Z

> **Mr. N. skrev:**
>
> [Ren reklam](http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1150657#post1150657) i signaturen, hur är det med det?

Så fort man har en länk i signaturen är det väl en form av reklam. Varför det skulle skilja sig från att skriva en mening av personligt slag begriper inte jag.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1755986

## #30 — Erik Juhlin, 2006-01-31T08:41Z

Varför kan inte bara alla göra som mig och MD5 hasha sina signaturer?
Sparar mycket plats!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1756263

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/134035-max-500-tecken-i-signaturen-l/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/om-webforum/134035-max-500-tecken-i-signaturen-l.md