Kan du utveckla det där lite tror du?
Frågan#1
Sup och sub-taggar? (Orkar inte vara trevlig)
Skulle det vara möjligt att fixa stöd för vB-kod som ger sup/sub-taggar?
EDIT: Precis så!
Sup och sub-taggar?
Om webForumur webForums funktioner
10 svar · 465 visningar · startad av nitro2k01
Låt mig gissa: Skulle det vara möjligt att fixa stöd för vB-kod som ger sup/sub-taggar?
Japp!
Med tanke på att vi har börjat arbetet med att övergå till vb3 så är det inget som kommer att göras med den nuvarande versionen eftersom det isf medför ett merarbete vid övergången.
Om det är en funktion som redan finns i vb3 så kommer det att finnas efter övergången. Finns inte funktionen så blir det något som vi får ta ställning till efter övergången.
Vidare: När sker övergången?
Planerad övergång är under kvartal 4 i år om allt flyter på som tänkt.
Att lägga in stöd för sup/sub kräver ingen kodändring och går på några sekunder.
Marcus E skrev:
Att lägga in stöd för sup/sub kräver ingen kodändring och går på några sekunder.
Tycker det också, det var därför jag startade denna tråd öht. Men utvecklarna håller visst inte med...
Nitro2k01 >> :Om du tänker efter lite så inser du nog också att oavsett huruvida "utvecklarna" tycker det ena eller det andra och oavsett om det tar några sekunder eller ett halvår att införa en ny funktion i det gamla systemet så hör det inte hit eftersom migreringsarbete av wF pågår...
Kan du t.ex. garantera att det tar "några sekunder" att lägga in stöd för sub/sup-taggar även i vB3:s WYSIWYG-redigerare? (vilket vi antagligen kanske bör göra om vi väljer att använda WYSIWYG-redigeraren - dvs om den visar sig hålla måttet fullt ut och om den relativt stora förändringen att börja med WYSIWYG-redigering godkänns som en del av det nya wF)
Visst - det är förmodligen "bara tid" som skall till, men tid i ett ideellt projekt är inte alltid en kontrollerbar resurs...
Och det är antagligen enkelt att lägga in funktionaliteten i vB3:ans olika redigerare också
F.n. är det (iallafall i min bok) sammantaget för många osäkerhetsfaktorer inblandade för att jag med gott samvete skall kunna rekommendera wF-ledningen att vi inför detta oavsett hur bra eller dålig jag personligen tycker idén är...
Därav att vi också (som nu) ibland tvingas vara lite restriktiva med att godkänna nya funktioner under en begränsad tid...
Just nu gäller alltså följande av praktiska skäl:
SirPeter skrev:
Med tanke på att vi har börjat arbetet med att övergå till vb3 så är det inget som kommer att göras med den nuvarande versionen eftersom det isf medför ett merarbete vid övergången.
Om det är en funktion som redan finns i vb3 så kommer det att finnas efter övergången. Finns inte funktionen så blir det något som vi får ta ställning till efter övergången.
Beslutet att "frysa" nyutveckling av vB2-wF är IMHO "sunt" sett ur all form av projektlednings-/kvalitetssäkrings- och systemdesignsperspektiv - det håller säkert också åtminståne de flesta med projektledar-/systemdesign-/kvalitetsansvarserfarenhet för system av wF:s magnitud med om.
Det enda jag har att tillägga utöver detta är att vi självklart kommer att gå igenom alla de önskemål/ideer som just nu ligger på is pga "nyutvecklingsstoppet" så snart migreringsarbetet är över och allt är testat, infört, verifierat och klart i den nya wF-miljön och ta hänsyn till dem med perspektiv på den nya miljön...
Hälsar
/Jarvklo - Nybliven Utvecklingsledare :bire
Kan nån citera inlägg från wF där sub/sup hade behövts? Vad är användningsområdet?