tänkte fråga fråga varför ni ändrade gränsen till 2 tecken i sökningen när man kunde använda 2 + ett jokertecken (*) innan ? :q Eller är det något mer jag har missat angående sökfunktionen?
Sen vet jag att det är fler gånger jag sökt på något som bara har 2 bokstäver och inget man kunde kringgå. Kommer inte på vad det var nu men jag visste vad topicen var och den hade huvudordet på 2 tecken.
Jag tycker det är bättre med 2.
Jo fast Jerpa, det M.Cheragi menar är att du hade kunnat söka på det ordet genom att använda jokertecknet. Om du ville söka på xy så skulle xy* ha hittat det ordet, även tidigare.
Hittade man 3D om man sökte på 3D* eller hittade man bara ord som var längre än 3D?
Om 3D ändå hittades måste det innebära att 3D* gjorde en fulltextsökning eftersom 3D inte indexerades. En sådan sökning skulle ha tagit flera minuter och kanske göra forumet helt oåtkomligt under tiden. Så var det väl ändå inte?!
tänkte fråga fråga varför ni ändrade gränsen till 2 tecken i sökningen när man kunde använda 2 + ett jokertecken (*) innan ? :q Eller är det något mer jag har missat angående sökfunktionen?
Förut indexerades alla uttryck/ord på webForum som bestod av tre tecken eller mer. Uttrycket "3D" indexerades t.ex. inte. Däremot alla förekomster där uttrycket kombinerades med någonting annat såsom "3d-effekt", "3d-grafik" m.m. Att man förut fick träffresultat på "3D*" hängde således ihop med om det fanns andra 3d-ord på den sidan.
Sen helgens aktivitet indexeras alltså även ord med två bokstävers längd. Detta medför att sökresultatet nu även visar trådar där enbart uttrycket "3D" finns med. Nu kanske detta är lite svårt för er att se som bara har haft tillgång till ena lösningen i taget. Men de tester jag har gjort på just uttrycket "3D*" visar att man nu får 1106 svar jämfört med 573. (sökord "3d*", visa som inlägg, datumurval: webForums begynnelse - 15 maj 2004). Dessutom får man ett bättre urval om man nu söker efter 3D enbart.