webForumDet fria alternativet

Inläggsräknaren???

Om webForum

18 svar · 697 visningar · startad av adnillen

Medlem sedan jan. 2004308 inlägg
Frågan#1

Har kommit underfund med att min inläggsräknare inte hänger med i den takt jag skriver mina inlägg ;)

Antalet står fast på 10 trots att jag lagt in fler inlägg än så... Varför då?? :OO

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#2

Det hänger ihop med att inläggsräknaren inte påverkas i alla forum. Ett sånt forum är Café webForum, där räknas inte inläggen.

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#3

Inlägg i cafeet räknas inte.

r/ Rikard var snabbare som vanligt :)

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#4

Det beror på att inläggsräknaren inte är aktiv i tramsforumet. :moose

r\ Måste jag vara sist hela tiden?! :bla

Medlem sedan jan. 2004308 inlägg
#5

Haha, jaha... och DÄR blev man idiotförklarad! :r

Men tack, då VET jag!

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#6

Det var inte så lätt att veta. Jag ska se till att det kommer med i FAQn. :)

Medlem sedan jan. 2004308 inlägg
#7

Rikard skrev:

Det var inte så lätt att veta. Jag ska se till att det kommer med i FAQn. :)

Ja, den fattades så! :)

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#8

Sätt in det som undertext till caféet istället.

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#9

Marcus E skrev:

Sätt in det som undertext till caféet istället.

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#10

Marcus E skrev:

Sätt in det som undertext till caféet istället.

Idén är inte dum. :)

Ett alternativ vore att stoppa in denna info i en klistrad LÄS-tråd högst upp i Caféet som kunde ersätta denna. Den länkade tråden innehåller IMHO föråldrad information (kanske inte i första inlägget men i de efterföljande ditona). Just eftersom det är en infotråd modell LÄS tycker jag att det är dumt att låta gammal info från före uppdelningen till Café och Övriga frågor ligga kvar i den.

Mina förslag
I) Ta bort tråden och gör en ny
II) Ta bort "klistret" så den rammlar ner några hundra sidor i glömskans djup och skriv en ny.

I eller II samt
I den nya tråden skrivs visdomsord för Caféet som det nu funkar,
(exempelvis tryckande på skillnaden mellan Caféet och Övriga frågor?), tillsammans med info om att inläggsräknaren ej rör sig alls i det forum. Lås sedan tråden, så kan inget trams komma in i den! Tror att låsning är minst lika väsentligt i Caféet som i alla andra forum där infotrådarna är låsta.

Medlem sedan mars 20015 287 inlägg
#11

Och vem bryr sig egentligen om inläggen räknas? Till den milda grad att informationen ska vara klistrad osv?

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#12

solbulle skrev:

Och vem bryr sig egentligen om inläggen räknas? Till den milda grad att informationen ska vara klistrad osv?

Nya medlemmar som inte fattar varför den inte rör sig. Jag rekommenderar att du läser från första inlägget här! :l

Det är väl inte så himmla konstigt om man tror att det är något fel, när man inte känner till saken! Alla som kommer har ju inte djup kunskap från communities i gemen och vet att det är vanligt förekommande att plocka bort räknaren från de värsta "off-topic" delarna.

Dessutom var mitt förslag om den klistrade infotråden vidare än för att säga att räknaren inte påverkas. Jag tycker inte det är bra med infotrådar med gammal info och föråldrade diskussioner i, rent allmänt.

Medlem sedan mars 20015 287 inlägg
#13

Rikard skrev:

Det var inte så lätt att veta. Jag ska se till att det kommer med i FAQn. :)

Jag tyckte nog att detta var en tillräcklig åtgärd, och jo, jag förstår att nykomlingar inte vet vad som gäller.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#14

aasah skrev:

Dessutom var mitt förslag om den klistrade infotråden vidare än för att säga att räknaren inte påverkas. Jag tycker inte det är bra med infotrådar med gammal info och föråldrade diskussioner i, rent allmänt.

Bättre? :)
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=897875#post897875

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#15

Dryden skrev:

aasah skrev:

Dessutom var mitt förslag om den klistrade infotråden vidare än för att säga att räknaren inte påverkas. Jag tycker inte det är bra med infotrådar med gammal info och föråldrade diskussioner i, rent allmänt.

Bättre? :)
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=897875#post897875

Mycket! :birp

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#16

Ta bort räknaren helt eller ersätt (ifall man måste ha räknare öht) med nån form av "grad", istället. Dvs ungefär som:

 - nyfiken /* <1000 */
 - surfare  /* 1001-3000 */
 - tror sig veta /* 3001-5000 */
 - hopplöst fall /* 5001-10000 */
 - utom räddning /* >10000 */
Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#17

Nej, PEW, det tycker inte jag. Jag tycker att det är bra att man kan se vem som är aktiv på wF. (Och wF omfattar tre avdelningar.) Och jag kan fortfarande inte fatta varför folk som inte bryr sig om räknaren retar sig på den... Ignorera den om den nu är så värdelös ur ditt perspektiv! Det kan ju inte vara svårt att ignorera något värdelöst?

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#18

Nackdelen med detta är att denna tråd alltid kommer ta upp en plats högst upp. Det slipper man med en beskrivning eller en relaterad länk.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#19

aasah skrev:

Ignorera den om den nu är så värdelös ur ditt perspektiv! Det kan ju inte vara svårt att ignorera något värdelöst?

Vart har jag nämnt att jag tycker att den är värdelös? Du ska inte tala om för mig vad jag ska göra eller inte ska göra. Speciellt inte när du uppenbarligen baserar det bara på en fri tolkning av vad jag tycker ;)

Mao (ifall fler nu väljer att tolka mitt inlägg som nåt negativt), så tycker jag inte att den är värdelös men däremot att man kan ifrågasätta syftet med den i dess nuvarande form. Speciellt när en del här på forumet verkar vara mer inläggskåta än andra - vilket inte alltid speglar kompetensen, även om det sker i seriösa forum. Skulle alltså enligt min mening vara mer meningsfullt att bara gradera inom vissa intervall än att visa detaljerna - ifall man nu behöver räknaren, alltså.

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
117 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)