trådlöst lan genom björkdunge

Ett alternativ är ju annars att leta upp lagom mängd Agent Orange på någon överskottsmarknad. ;)

På 150 meter ska du inte behöva ha fri sikt - men rådet som jag ger till alla som frågar om WLAN - prova!

Hej
Jag läste tidigare inlägg här om att prova innan man köper.
Med vad kan man pröva?
Man kan ju inte köpa utrustningen innan man vet om den fungerar?
Vilken utrustning behöver man om man vill skapa ett wlan som i fallet ovan med ~150 m emellan och träd ivägen?
christer

Är det lagligt att dela ut internet till sin granne 150 meter bort? Jag är bara nyfiken. :)

Det är inte sagt att man skall dela ut internet. Grannen skulle nog bli missnöjd, min uppkoppling är 56k/b :(
christer

Fangorn skrev:

Det är inte sagt att man skall dela ut internet. Grannen skulle nog bli missnöjd, min uppkoppling är 56k/b :(
christer

Nej, det trodde jag inte heller. Det var bara en tanke som slog mig. Är det lagligt? :)

Jag tror inte det. Man tecknar ett abonnemang per hushåll och dess datorer. I annat fall får man nog förhandla fram ett annat avtal med ISP:n.
:OO
christer

Enligt Telia och comhem´s avtal får du bara använda 1 abonemang till 1 dator dock säljer dom sjävla bredbandsroutrar ... men men tror inte dom bryr sig direkt

Har hört folk i 3G-branshen svära över fuktiga lövverk.
Vet dock inte om det påverkar frekvenserna WLAN går över.

Som antenner skulle man kunna bygga ett par pringles yagi antenner. Har inte testat dom själv, men det kan ju vara värt ett försök om man vill spara lite pengar.
Skulle nog iofs inte vilja att någon granne till mig hade en sån där antenn riktad mot sig. Inte för att jag tror att det är så jättehemskt farligt, men det lär ju iaf inte vara bra att bli utsatt av strålning på samma frekvens som från en microvågsugn.

Oj det var så länge sedan jag startade den här tråden att jag att jag glömt att den fanns!

Nåväl. Vi kunde ju inte hålla oss utan riggade ett trådlöst LAN på 802.11b-protokollet. Routern är en 3com officeconnect och så har vi en ethernetbridge av Netgears fabrikat.

Jag måste säga att det fungerat över förväntan.
Någon gång skulle en streamad radiosändning ha laggat lite om man hade testat att dela bredband mellan våra två lägenheter.

Nu har vi ju inte testat att dela telias 2mbits-ads oss emellan. Men det skulle nog ha funkat jäkligt bra det här dryga halvåret vi nu har bakom oss. Uppkopplingen oss emellan håller ju inte några 11 mbit precis men i bästa fall 5, mästadels 2 och ibland har det legat nere på 1 mbit. Så det hade ju matchat telias 2mbits adsl riktigt hyfsat om man hade testat att dela :).

Jag kan ju tillägga att våra nätverksprylar inte är några utomhusgrejer. De sitter uppskruvade vid de fönster som vätter mot den andres lägenhet. Vi har inte några extra antenner utan bara de rundstrålande som satt på nätverksutrustningen vid leverans.

Rekomenderas!

Här har du de faktiska maxvärdena.

			Data Rate (Mbps)  Approximate Throughput (Mbps)
802.11b				11		6
802.11g (802.11b in cell)	54		8
802.11g (no 802.11b in cell)	54		22
802.11a				54		25

gröning som jag är så får du gärna resonera lite kring hur din tabell ska tolkas.
-----
nyfiken

Om du har en 802.11b-enhet så kommer den i praktiken inte att klara av att leverera mer än c:a 6 Mbps. Inte de 11 Mbps som det står så snyggt på försäljningsargumentssidan. ;)

Detta beror krasst sett på den teknik de trådlösa enheterna använder sig av för att undvika konflikter i trafiken. (CSMA/CA - Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance)
http://www.susning.nu/CSMA/CA

Mer lättbegripligt nu? :)

åhå...
jag har fått lära mig att i takt med att 'hörbarheten' sändare och mottagare emellan försämras så taggas överföringen ner från i det här fallet först 11mbps sedan nästa snäpp 5.5mbps, 2.nåntingmbps och ca 1mbps.

Men då ska alltså alla dessa värden halveras?

Om jag har förstått det rätt så stämmer de uppgifterna du nämner, men det gäller alltså det som kallas "Data Rate" inte "Throughput". Det är det senare värdet som talar om vad du får för överföringshastighet i praktiken. Men självklart är det så att Througput-värdet minskar i takt med att Data Rate går ner. :)

För att göra det lite mer kryptiskt så är det mig veterligen även olika hastigheter beroende på om trafiken går över TCP- respektive om den går över UDP-protokollet - 5.9 resp 7.1 Mbps på en ostörd 802.11b-förbindelse.

ja det här var lärorikt må jag säga. Det ska bli mig ett sant nöje att pressa nästa säljare på uppgifter om throughput vid ostörd 802.11b-förbindelse över UDP-protokollet.
Särskilt efter att de smort upp munlädret med de 4-färgs-tryckta prestandasiffrorna på kartongen! :)