webForumDet fria alternativet

30 m nätverks kabel

Nätverk

10 svar · 867 visningar · startad av eddy1

Medlem sedan aug. 2001969 inlägg
Frågan#1

Tja..
jag behöver dra 30 meter nätverkskabel från en router till en dator.. Kommer det att fungera eller blir det för lång kabel? Måste den vara skärmad eller hur känsligt är det??

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#2

Om det är en vanlig tp-kabel du menar så är gränsen för såna 100 meter.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#3

Upp mot 100m är inget problem med vanlig cat5 kabel, skärmad eller inte beror på kringmiljön, mycket störningar=skärmad

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
#4

vi drog category 5 kabel, Twisted Pair (TP), cirka 150-160 meter i ett lager på min praktik som Svagströms elektriker! och vi fick helt normala värden på mätinstrumentet! så det är olika med rekomenderingen om man inte har tillgång till dyra mätinstrument är som SirPeter och Frankof säger 100 meter för det är nästintill garanterat att det skall fungera, men omgivningen är relevant om nätverkskabeln slickar en starkströms kabel eller är i närheten av ett annat magnetfält så kan värdena bli sämre!

MVH

Medlem sedan aug. 2001969 inlägg
#5

okey

då är inte 30 meter så mcyket då?

tack

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
#6

Re: okey

eddy1 skrev:

då är inte 30 meter så mcyket då?

tack

Enligt min erfarenhet med dem där 150 metrarna så är 30 meter ganska lite! Så det borde fungera utmärkt!

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#7

Skärmad kabel är inte lika bra på långa sträckor då skärmen i sig stör.
Gränsen för vanlig tp med 100m ligger inte i om signalerna kommer fram eller ej, utan i att det blir mer störningar ju längre kabeln är.. sen kan som sagt kringmiljön störa ändå så att den 'fungerande' sträckan blir kortare. Störningarna behöver inte vara omfattande för att paketen ska skadas så att trafiken 'hackar'.

Så 30m vanlig tp som drages så fritt från andra kablar som möjligt, bör duga bra.

Medlem sedan juni 20014 290 inlägg
#8

Om man tänker tillbaka på tiden med tunnethernet (koax kabel) så var maxlängden ca: 190meter, det var sträckan som det minsta ethernet paketet var lång. Oavsett var på kabeln skulle man kunna mäta om någon annan på kabeln sänder, är den längre så kan sändande maskin avlsuta sändningen innan signalen når andra ändan av kabeln.

Vid låg trafik så märker man ingenting, men ju högre trafik, ju mera kollisoner blir det.

Kan det vara samma med tp-kablar? Om man tänker efter så blir längsta avståndet mellan 2 ändar 200meter (med hub imellan) och då kan resonemanget med tunnethernet stämma även på tp-kablar.

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#9

Flyttas från PC.

Medlem sedan apr. 200349 inlägg
#10

Att ansluta till en switch, för att sedan fortsätta från den funkar fint
då switchen fungerar som en förstärkare av singnalen

tänk 100 meter max då du drar, men då det i själva verket är ca 150
för att få singnal försämring är inte att rekommendera...

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#11

GunnarD skrev:

Kan det vara samma med tp-kablar? Om man tänker efter så blir längsta avståndet mellan 2 ändar 200meter (med hub imellan) och då kan resonemanget med tunnethernet stämma även på tp-kablar.

Det är det fenomenet som kallas för "late collisions".

Vidare, så vad gäller skärmens vara eller icke vara - skärm i sig är en ruggigt bra uppfinning, DOCK har jag ännu inte sett en enda korrekt installation av det. A och O är att jordningen sker i samma jordpunkt, blir det jordat i två jordpunkter så uppstår istället en differens som i sin tur kan stjälpa mer än vad hjälper ......

/M

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)