---
title: "Dela HELA disken inkl. alla undermappar"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk/83031-dela-hela-disken-inkl-alla-undermappar"
topic: "Nätverk"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk"
author: "MickeA.com"
published: "2003-07-29T22:37:06.000Z"
updated: "2003-07-30T12:23:47.000Z"
replies: 8
views: 468
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/natverk/83031-dela-hela-disken-inkl-alla-undermappar"
---

# Dela HELA disken inkl. alla undermappar

## #1 — MickeA.com, 2003-07-29T22:37Z

Hej

I mitt nätverk har jag min dator, samt min Xbox.
I Xbox Mediaplayer finns stöd för delade nätverksdiskar, så har angett:

```
spl://MSHOME/mickea/d
```

Där "MSHOME" är arbetsgruppen, "mickea" är datornamn och "d" är resursnamnet på min utdelade disk.

Men...

När jag går in i Mediaspelaren på Xboxen, väljer den enheten, visas alla mappar schysst, de som ligger under "D". Trycker jag nu på tex. "Filmer", som är en undermapp, så kommer alla submappar upp.

Men nu om jag väljer en undermapp, visas inte ngt alls.

Vad kan det bero på?

Jag ska väl ihnte vara tvungen att dela ut både "D", "Filmer" osv.??

Har WinXPPro och Xbox Mediaplayer 2.4 förövrigt om ni undrar, tack !!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/83031

## #2 — Mr. N., 2003-07-29T22:44Z

Prova att ta bort delningen och sedan sätta dit den igen. Det funkade när jag höll på med delning (inte till en Xbox dock ;).)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123466

## #3 — solbulle, 2003-07-29T23:01Z

En smula OT, men är det inte smidigare att bara dela ut de mappar som innehåller sådant man vill/kan komma åt med xboxen, så man slipper "skutta runt" på datorn för att hitta det man vill åt.

OT2. Är Mediaplayer 2.4 bra i övrigt? (Jämfört med 2.3)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123472

## #4 — MickeA.com, 2003-07-30T05:44Z

Hmm, ok, har provat ngra gånger, men jag märker ingen skillnad.

Men om vi säger till filmerna, ska jag dela ut mappen d:\\filmer då och ÄVEn dela ut D:?

Säg att jag ger d: resursnamnet "D" och filerm resursnamnet "filmer", då borde jag nå mappen d:\\filmer:

"smb://MSHOME/mickea/D/filmer"

eller är jag ute o cyklar då?

Solbulle ==\> 2.4 tycker jag är mkt schysstare, det är på svenska, har nytt utseende, stöder åäö i filnamnen mm. mm.

Fast det som är schysstast är ju att den stöder nätverksdiskar i \*nix / windows, så man inte längre använda den j\*\*la Relaxer'n.

Kanon ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123514

## #5 — SirPeter, 2003-07-30T06:46Z

Varför dela ut nåt som redan per default är utdelat? :q
Samtliga enheter i ett NT-system är redan utdelat, dock dolt och om man ser till att ha koll på rättigheterna i systemet så behöver man inte dela ut hela diskar. Dessutom är det inte att rekommendera att dela ut enheter och/eller mappar synligt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123526

## #6 — MickeA.com, 2003-07-30T11:40Z

Ok, men hur ska jag bära mig åt då?

MÅSTe jag inte tex. tilldela disken ett resursnamn, jag tror inte det här kommer funka:

```
smb://MSHOME/mickea/d:
```

särskilt bra, eller?!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123668

## #7 — GunnarD, 2003-07-30T12:14Z

Prova:

smb://MSHOME/mickea/d$

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123688

## #8 — MickeA.com, 2003-07-30T12:17Z

hmm, ok, det låter ju vettigt förresten, jag behöver alltså då INTE dela ut diskarna / mapparna i nätverket?!

Sen undrar jag lite mer ingående vad smb:// är för ngt.

vetr att det står för "Samba", egentligen till för linux, men sen vet jag inget mer, så?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123690

## #9 — spango, 2003-07-30T12:23Z

SMB är namnet på protokollet som används för bl.a. katalogutdelning, Samba är en implementation till Linux för det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1123698

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/natverk/83031-dela-hela-disken-inkl-alla-undermappar