Dela HELA disken inkl. alla undermappar

8 svar · 453 visningar · startad av MickeA.com 29 juli 2003

MickeA.comMedlem sedan feb. 20034 441 inlägg

Frågan29 juli 2003 22:37#1

Hej

I mitt nätverk har jag min dator, samt min Xbox.
I Xbox Mediaplayer finns stöd för delade nätverksdiskar, så har angett:

spl://MSHOME/mickea/d

Där "MSHOME" är arbetsgruppen, "mickea" är datornamn och "d" är resursnamnet på min utdelade disk.

Men...

När jag går in i Mediaspelaren på Xboxen, väljer den enheten, visas alla mappar schysst, de som ligger under "D". Trycker jag nu på tex. "Filmer", som är en undermapp, så kommer alla submappar upp.

Men nu om jag väljer en undermapp, visas inte ngt alls.

Vad kan det bero på?

Jag ska väl ihnte vara tvungen att dela ut både "D", "Filmer" osv.??

Har WinXPPro och Xbox Mediaplayer 2.4 förövrigt om ni undrar, tack !!!

Mr. N.Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg

29 juli 2003 22:44#2

Prova att ta bort delningen och sedan sätta dit den igen. Det funkade när jag höll på med delning (inte till en Xbox dock ;).)

solbulleMedlem sedan mars 20015 287 inlägg

29 juli 2003 23:01#3

En smula OT, men är det inte smidigare att bara dela ut de mappar som innehåller sådant man vill/kan komma åt med xboxen, så man slipper "skutta runt" på datorn för att hitta det man vill åt.

OT2. Är Mediaplayer 2.4 bra i övrigt? (Jämfört med 2.3)

MickeA.comMedlem sedan feb. 20034 441 inlägg

30 juli 2003 05:44#4

Hmm, ok, har provat ngra gånger, men jag märker ingen skillnad.

Men om vi säger till filmerna, ska jag dela ut mappen d:\filmer då och ÄVEn dela ut D:?

Säg att jag ger d: resursnamnet "D" och filerm resursnamnet "filmer", då borde jag nå mappen d:\filmer:

"smb://MSHOME/mickea/D/filmer"

eller är jag ute o cyklar då?

Solbulle ==> 2.4 tycker jag är mkt schysstare, det är på svenska, har nytt utseende, stöder åäö i filnamnen mm. mm.

Fast det som är schysstast är ju att den stöder nätverksdiskar i *nix / windows, så man inte längre använda den j**la Relaxer'n.

Kanon ;)

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

30 juli 2003 06:46#5

Varför dela ut nåt som redan per default är utdelat? :q
Samtliga enheter i ett NT-system är redan utdelat, dock dolt och om man ser till att ha koll på rättigheterna i systemet så behöver man inte dela ut hela diskar. Dessutom är det inte att rekommendera att dela ut enheter och/eller mappar synligt.

MickeA.comMedlem sedan feb. 20034 441 inlägg

30 juli 2003 11:40#6

Ok, men hur ska jag bära mig åt då?

MÅSTe jag inte tex. tilldela disken ett resursnamn, jag tror inte det här kommer funka:

smb://MSHOME/mickea/d:

särskilt bra, eller?!

GunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg

30 juli 2003 12:14#7

Prova:

smb://MSHOME/mickea/d$

MickeA.comMedlem sedan feb. 20034 441 inlägg

30 juli 2003 12:17#8

hmm, ok, det låter ju vettigt förresten, jag behöver alltså då INTE dela ut diskarna / mapparna i nätverket?!

Sen undrar jag lite mer ingående vad smb:// är för ngt.

vetr att det står för "Samba", egentligen till för linux, men sen vet jag inget mer, så?

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

30 juli 2003 12:23#9

SMB är namnet på protokollet som används för bl.a. katalogutdelning, Samba är en implementation till Linux för det.