Har idag Telia ADSL 24 Mbit och ska snart få bredbandsuttag 100 Mbit som jag givetvis kommer att köra på istället. Idag har jag en D-link router DIR-635 http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/42881?opendocument&markID=20-75-35 som funkar perfekt med ADSL. Vad jag undrar är ifall man kan använda denna även med fiberuppkopplingen sedan?
Vad jag vill är att få 100 Mbit in och sedan vill jag få 100 Mbit trådlöst ut till mina maskiner via Draft 11n. Jag kör givetvis även n på mina adaptrar. Är det något jag bör tänka på? Kan man fortsätta att köra med denna router och är det då bara att plugga den till bredbandsuttaget så funkar det?
Jag installerade nyligen Bredbandsbolaget 100 Mbit med tillhörande telefoni hos syrran och något jag märkte hos henne var att det inte var någon höjdare att stänga av DNS server under Windows XP. Då kom man inte åt vissa servrar. Eftersom jag hade lagt in en enormt stor host-fil på hennes dator så var jag tvungen att stänga av DNS server under XP för att det inte skulle ta flera minuter att ladda en websida. Eftersom jag då inte kunde komma åt många servrar så fick jag helt enkelt ha på servicen igen och rensa host-filen från innehåll. Undrar om detta är normalt att man får konstiga resultat av att stänga av DNS server i Windows ifall man använder bredbandsuttag/fiber. Noteras ska även göras att jag använder OpenDNS på både min egen och syrrans dator. Det funkar bra på min dator där jag kör Vista och ADSL och DNS server avstängd, men inte på syrrans med XP och 100 Mbit fiber.
Hur det är med trådlösa N anslutningar vet jag inte, men när jag fick 100mbit fiber, så ringde jag dustin och hörde efter (N var bara rykten då) och dom sa att väldigt få routrar faktiskt hanterar 100mbit, och dom rekommenderade en som skulle klara upp till 80mbit på varje trådad port. Den trådlösa var 54/108mbit, men eftersom 108 krävde speciella nätverkskort, och inte gick att kryptera så var det inget alternativ. Dessutom är ju 108mbit trådlöst i regel långsammare än 80mbit trådbundet.
Jag kan inte se varför den routern inte skulle fungera. Att du däremot skulle kunna få 100Mbit trådlöst tror jag inte. Det är så mycket som påverkar. Även om 11n samsas bättre i luftrummet så kan det finnas grannar som påverkar din signal.
Men teoretiskt sett skulle man kunna få 100 Mbit trådlöst om man kör n? Specifikationen säger ju upp till 300 Mbit eller nåt sådant. Om man använder rätt kanal, adaptrar med bra styrka och täckning så borde man iallafall komma väldigt nära eller?
Tänk på på att även kolla vad routern har för through-put. Att den har Wimax med en teoretisk maxhastighet på 300 MBit betyder inte att den klarar att leverera 100 MBit i Through-put.
Through-put är hastigheten genom routern från Wan - WLan/Lan. Om du t.ex. köper en router som har t.ex. 50 Mbps i troughput och kopplar in den på din 100 Mbps lina så kommer routern att strypa din uppkoppling till 50 Mbps.
Kollade upp DLinken du länkar till på Dustin. De har lite bättre specat än Onoff och enligt dem så har D-Link 635 90 Mbps i Troughput.
Frågan är om du kommer märka att du saknar de 10 Mbps eller om ditt trådlösa nät blir flaskhalsen.
jag tror inte mitt trådlösa nätverk lär utgöra någon direkt flaskhals. Jag har bra adaptrar och utmärkt signalkvalitet. Jag kan inte se varför jag inte skulle kunna få åtminstonde 80 Mbps till datorerna när adaptrarna har en teoretisk kapacitet på 300 Mbps.
Detta med throughput är ju lite falsk marknadsföring egentligen. De går ut med att exempelvis lan-portarna klarar 100 Mbps men ingenstans nämner de att 10 Mbps går förlorade på vägen till portarna genom routern från WAN. Inte ens på d-links egen sida nämner de något om det.
Enda anledningen till att jag inte skulle få mer än 80 Mbps vore väl kanske ifall jag inte skulle få så mycket från internetleverantören pga faktorer som inte jag själv kan styra över.
om du testar med och utan router och jämför så märker du ju om routern minskar din bandbredd nånting. Sen vad du får för hastighet beror på en mängd olika faktorer, var laddar du ner från, vad har dom för bandbredd, vilken tid på dygnet och så vidare.
Varför håller du på och meckar med egna DNSer/hostfiler?
Jag har alltid varit ett säkerhetsfreak när det handlar om datorer. I första hand använder jag mitt sunda förnuft, men utifall det inte skulle räcka så säkrar jag upp mina datorer på så många sätt som möjligt.
Givetvis gillar jag prestanda också så jag försöker alltid upprätthålla en balans mellan säkerhet och prestanda.
Hostfilen innehåller omkring 300 000 adresser som ingen någonsin borde gå in på. Om browsern av någon anledning skulle anropa en av dessa url:er så hamnar jag bara på 127.0.0.1 och inget farligt händer.
OpenDNS har jag för att jag har fått för mig att det är snabbare än telias servrar, samt att man kan ställa in vilka kategorier av websidor man vill ska blockeras. Man kan dessutom ange egna adresser för blockering.
Angående DNS Server i Windows så måste jag ha den avstängd eftersom en stor host-fil tillsammans med DNS Server gör att det tar uppemot 1 minut att ladda en websida.
